A palhaçada vai começar!

Ainda a procissão nem saiu da igreja e já começámos a enfardar com as habituais “peças de artilharia”.
É vergonhoso que Jorge Sousa, que não tem feito outra coisa senão prejudicar ostensivamente o Benfica, seja nomeado com o desplante e descaramento próprios de quem quer a todo o custo afrontar e achincalhar o Benfica.
Este árbitro é das piores coisas quando apita jogos do Benfica.
É preciso denunciá-lo sem contemplações!
Este árbitro NÃO PRESTA,…e o Cosme é outro igual!

A subtracção, tendo como numerador o Benfica, é realmente uma operação aritmética muito querida a alguns gajões do apito.

Notícias
2009-07-30
Árbitros para Torneio Cidade de Guimarães

O Conselho de Arbitragem da FPF revelou a lista de árbitros nomeados para os jogos do Torneio Cidade de Guimarães.


Eis os juízes por jogo:

31.07.2009
Vitória SC - Portsmouth FC
Árbitro: Jorge Tavares António Resende

01.08.2009
SL Benfica - Portsmouth FC
Árbitro: Cosme Machado Albano Correia

02.08.2009
Vitória SC - SL Benfica
Árbitro: Jorge Sousa Helder Lamas


Fonte: FPF

GRÃO VASCO

Pequena pausa, para gargalhar alarvemente...

... a seriedade segue dentro de momentos.

"Estrela de campeão para impor novo sistema - Jovem com mística para revolução táctica"

"Fazer melhor que na época passada"

"Sporting de Braga poderia ter feito mais"

"Peixoto é para jogar no meio campo. Se pode ser um bom lateral esquerdo? É o que pensam do outro lado. Eu penso em utilizá-lo noutra posição"

"Levei dois sopapos, faltam-me dois dentes"

É o que dá aceitar ser a voz do dono e depois cuspir para o ar e mandar postas de pescada, quando o bom senso até aconselhava a mostrar um pouquinho de modéstia e humildade. E já agora, em que posição o usaste? Foi no lado que idealizavas?...

Calado és um poeta, Sundays. Paciência, para o ano há mais.
Ou então pede ao teu amigo papa, ou ao aprendiz salvador, que te providencie um qualquer jorge sousa ou um qualquer pedro proença para a Suécia.

Saudações poeta, saudações da Portela

As incríveis "anedotas" de Vítor Pereira

Este ano, o mês de Junho, para além das horas de diversão e folia que nos proporcionou através das habituais festas dos santos populares, apresentou-nos mais uma novidade no campo artístico.
A descoberta de um mais um talento do humor.
Dos árbitros, já há muito tempo sabíamos que poderíamos esperar tudo.
Artistas não faltam. Desde os tocadores de concertina aos pavões que aparecem nas páginas côr-de-rosa, é um fartote.
No entanto, em meados do mês passado despontou uma figura que conseguiu pôr todo o mundo da bola a “rir”. Uns de gozo, esfregando as mãos. Outros do ridículo em que se atolou e ainda outros de apreensão.
Vem isto a propósito das declarações feitas por Vítor Pereira sobre os seus súbditos e a arbitragem em geral.
Caros Companheiros, atentem só nestas pérolas, bem definidoras de um perfil perante o qual deveremos ter a máxima atenção.

2009-06-19
in Jornal de Notícias
Presidente da Comissão de Arbitragem da Liga Portuguesa de Futebol Profissional diz que os homens do apito têm, agora, um comportamento diferente, relativamente a 2003, ano a que reporta o Apito Dourado.
O presidente da Comissão de Arbitragem da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), Vítor Pereira, assegurou, durante a apresentação do balanço da época 2008/2009, que "hoje não há árbitros corruptos".

Como pode Vítor Pereira fazer esta afirmação?
Após um processo que se arrastou ao longo dos anos, e que continua a arrastar-se, em que o peixe miúdo é apanhado e condenado e a maioria dos principais tubarões continuam impunes, em que a suspeição recaiu sobre muitos daqueles que continuam a apitar, que credibilidade merece esta afirmação?
O que é um facto inegável, é que o “Mundo do Apito” ainda está amarrado aos grilhões de uma super teia construída ao longo destes últimos vinte e cinco anos pela associação de futebol do Porto e por todos os seus dirigentes que detiveram o poder na arbitragem – Adriano Pinto, Lourenço Pinto, Laureano Gonçalves, Fernando Marques, etc., etc. Destes, ressaltam à evidência os fervorosos adeptos do clube condenado por corrupção na forma tentada e que ao longo destes anos têm incrìvelmente passado incólumes e impunes.
É um vergonhoso legado que passou de pais para filhos, de padrinhos para afilhados. Tudo isto, na maior parte das vezes circunscrito a uma área por todos bem conhecida, tendo muitas semelhanças com a genuína Palermo.
A prova cabal de que estamos perante um cenário insustentável e de imundície total, é o facto das escutas do apito dourado e outros dados do conhecimento geral serem inequívocos de que a podridão continua, tendo como intervenientes os mesmos de sempre. Alguns mantêm-se descaradamente em cargos de direcção. Outros mudam de poiso. Mas sempre actuantes e movendo as suas maquiavélicas influências.
Em alguns processos, alguns dos comparsas já foram condenados.
Ainda a propósito da corrupção, alguém que caia nas suas sórdidas malhas, jamais se libertará delas, exceptuando os arrependidos que a denunciam, sujeitando-se no imediato às acções de chantagem e às consequências e prejuízos de toda a espécie que daí advirão para as suas vidas.
Daí, o silêncio de há muitos anos, de Francisco Silva e de muitos outros, até a alguns dos visados de hoje.
Vítor Pereira reconhece que efectivamente a corrupção e o apito andaram de mãos dadas e de que maneira. Mas como pode ele inferir que isso acabou?
Por isso a frase citada no jornal acima mencionado constitui a melhor anedota contada por Vítor Pereira nos últimos tempos.

2009-06-19 14:03h
in site Mais Futebol
Vítor Pereira: «Final da Taça da Liga foi má para a época»
«Essa arbitragem deixou-me uma sensação de grande desconsolo», referiu Vítor Pereira. «Foi um jogo mau para a época, para a competição e para a imagem da arbitragem.»
Vítor Pereira foi mais longe, aliás. «Era um jogo que não podia ter falhas porque iria ter muitos aproveitamentos e sabíamos isso. Infelizmente os nossos receios concretizaram-se».

Então e as palhaçadas de Vasco Santos na Luz, no jogo para o campeonato a Liga Benfica-V. Setúbal?
E o malabarismo de Pedro Henriques no Benfica-Nacional?
E o escândalo de Pedro Proença ao afastar despudoradamente o Benfica do primeiro lugar com a marcação de uma grande penalidade que só ele viu, quando o Benfica ganhava limpíssimo ao clube condenado por corrupção tentada?
E a vergonhosa acção de Marco Ferreira na Luz no Benfica- Académica?
E as habituais piruetas e habilidades de Jorge Sousa e Olegário Benquerença que quando vêem o vermelho Benfiquista à sua frente, inclinam sempre o campo contra o Glorioso?
E as vergonhosas actuações dos irmãos Costa, com o Paulo a ser premiado com uma final da Taça de Portugal, para arbitrar o seu clube de coração?
Uma escandaleira total!
Então estes jogos não foram maus?
Não causaram desconsolo ao “patrão dos árbitros”?
Vítor Pereira brinca. Só pode ser isso.

Por isso esta é a sua segunda anedota.

Duas anedotas que me causam apreensão para a época que aí vem.
E os sinais já começaram com os “apitadeiros” da nova vaga. Hugos Miguéis e Nunos Almeidas, nos jogos mediáticos de início de época, nos jogos onde intervém o Benfica, já começaram a mostrar como é que é. Como é que se faz.

A terceira anedota é o inquérito.

2009-06-19 13:44h
in site Mais Futebol
Inquérito da Liga: clubes «muito satisfeitos» com arbitragem
Vítor Pereira convidou nesta sexta-feira os jornalistas para uma conferência de imprensa que serviu de balanço da época na perspectiva dos árbitros. A maior novidade prendeu-se com um inquérito realizado junto de dirigentes e treinadores da Liga e Liga de Honra que revelou resultados surpreendentes: a maior parte está «bastante satisfeita».
Antes disso, porém, o presidente da Comissão de Arbitragem revelou que «foi uma época com muito ruído de fundo, na qual os árbitros tiveram que passar por muitas provas de confiança e de auto-motivação». O balanço, esse, não deixa dúvidas na óptica do dirigente. «Clubes mais satisfeitos», mostrou um slide no fim da apresentação.
O inquérito dividiu-se em duas partes: um feito aos dirigentes e outro feito aos técnicos. Em relação aos primeiros, foi-lhes perguntado qual o grau de satisfação, por exemplo. Responderam apenas 14 do universo de 32 clubes e não deixaram dúvidas: três acham que foi «insatisfatório», três consideram «satisfatório» e oito «bastante satisfatório».

Treinadores bastante satisfeitos com a arbitragem

Por fim, e mais importante, a satisfação geral com a arbitragem. Neste ponto os treinadores responderam afirmativamente. Apenas dois se mostraram insatisfeitos. Três disseram estar satisfeitos e sete muito satisfeitos. Apesar disso, há que destacar também que só responderam a esta pergunta 12 treinadores num universo de 32 possíveis


Como é que é possível, em primeiro lugar, um “site” colocar títulos que de forma alguma correspondem ao texto que depois se cinge à realidade conclusiva deste inquérito?
A primeira conclusão que se tira desta notícia é que o inquérito não mereceu por parte de mais de metade dos inquiridos – clubes e técnicos – qualquer consideração ou importância, visto que as respostas recolhidas não chegaram a metade sequer!
Esta trapalhada nem sequer merece mais qualquer tipo de comentários e análise.

Então, e Vítor Pereira vem falar em conclusões sobre quê?

As anedotas continuam sem parar.

A última e a mais dramática é esta:

2009-06-19 13:44h
in site Mais Futebol
“Jorge Sousa teve a nota mais alta da época”
Para além do inquérito aos clubes, Vítor Pereira revelou também a tendências das notas que os árbitros receberam dos observadores. A escala divide-se entre 1 e 5, sendo que a partir de 3 é uma nota positiva, mas no limiar do satisfatório com o insatisfatório. A nota mais alta foi um 4,3 atribuído a Jorge Sousa (o melhor árbitro da época).

Quando se elege pela segunda vez, um árbitro para melhor do ano, e sendo esse árbitro o que mais tem prejudicado o Benfica (fora o que ele diz nos bastidores…) a par de Olegário Benquerença, está tudo dito!
São estes tristes exemplos de “internacionais” que temos!

Tudo isto afinal não são anedotas.
São sim um DESASTRE TOTAL.
UMA TRAGÉDIA DO E NO APITO QUE NUNCA MAIS ACABA!

Vítor Pereira cumpriu. Esteve ao nível a que nos habituou. Os seus súbditos também. Desde árbitros a observadores. Desde observadores a observadores dos observadores. Tudo do mesmo.
E os relatórios?
Sim, os relatórios e o nível vergonhoso das suas analfabetas redacções.
Que vergonha! Que porcaria!
Vítor Pereira é Leão d’Ouro, não é?
E já viram em algum caso, o clube condenado na forma de corrupção tentada, contestar esta liderança dos árbitros?
Não, digo eu.
Esta época vai ser mais do mesmo.
Eles estão lá. Na hora H não falham. Cumprem o préstimo da vassalagem.

EIS O PRINCIPAL OBSTÁCULO DO BENFICA ESTA ÉPOCA – A ARBITRAGEM, OS ÁRBITROS
ESTEJAMOS ATENTOS!


GRÃO VASCO

APELO AOS BENFIQUISTAS

COMENTÁRIOS EM JORNAIS, RÁDIOS, TV.s, BLOGUES, ETC.

A comunicação social actual expressa-se em jornais de suporte físico ou “on line”, em “sites”, em blogues, seja lá no que for.
A esmagadora maioria da comunicação social portuguesa, ou está avençada ao poder corrupto já condenado por corrupção desportiva na forma tentada e a cumprir a respectiva pena, ou está ao serviço dos coitados “viscondes” falidos, ou está hipotecada aos golpistas do assalto ao poder no Benfica para satisfazer os seus interesses pessoais e os de terceiros com eles mancomunados.
Toda a nação Benfiquista mais ou menos informada sabe disso. Nos blogues Benfiquistas, exceptuando os pertencentes aos golpistas ou seus derivados, publicitamos com todo o ênfase:

Boicote aos jornaleiros avençados;
Boicote aos pasquins, quaisquer que sejam e qualquer que seja a forma por que se apresentem, conluiados com o poder corrupto condenado ou com os seus satélites, dos quais se destaca o do Lumiar;
Boicote à sporttv e à zon tv cabo;
Boicote a todos os pasquins, quaisquer que sejam e qualquer que seja a forma por que se apresentem, que dão cobertura aos golpistas.

Nas nossas mensagens de e-mail, nos nossos comentários aos post.s dos nossos blogues, nas nossas conversas pessoais, reafirmamos solenemente estes princípios. Continuamos a prometer e a jurar solenemente que os devemos deixar “morrer à fome”, que os devemos levar à falência não os deixando mais mamar na teta do nosso Benfica e nos bolsos da família Benfiquista, não comprando pasquins, não subscrevendo os pacotes televisivos da corja, sporttv e quejandos, boicotando audiências de rádios e tv.s.
O nosso Presidente e outros dirigentes do Benfica têm igualmente, por diversas vezes, chamado a atenção dos Benfiquistas para o procedimento de certos “media”, deixando bem sublinhado nas entrelinhas a mensagem de qual a resposta que a família Benfiquista deve dar.

Então, caros Benfiquistas, vamos a pôr em prática e a ser coerentes, de uma vez por todas, com aquilo que constantemente reafirmamos, o nosso coração deseja e o nosso Glorioso Benfica reclama de nós! Um boicote é um boicote, não pode haver excepções!

Ninguém exige que não espreitemos as notícias, seja onde for, de todos esses “media”. Aliás, devemos fazer isso mesmo. Espreitar, ler à borla, seja na net, seja no café, na tasca ou em nossa casa, para depois podermos atacar.
Mas a nossa resposta tem que se conduzir por estas duas vertentes:

Acreditar apenas nas notícias provenientes dos meios de informação Gloriosos, seja do nosso “site”, comunicados dos nossos dirigentes, jornal “O Benfica”, Benfica TV, Gloriosa Blogosfera;
Manifestarmo-nos activamente, única e exclusivamente, nos mesmos meios de informação Gloriosos e nunca por nunca termos qualquer actividade positiva, seja de que forma for, nos “media” que juramos desprezar.

Os pasquins “on line” que permitem comentários, sejam eles quais forem, os blogues dos mesmos pasquins ou dos que atacam o Benfica, nunca por nunca deverão ter o mínimo comentário seja de quem for da família Benfiquista! Por muito que nos custe abafar a calúnia, o achincalhamento, a maledicência! Por muito que nos ferva a vontade de explodir!
Esses pasquins adoptam o achincalhamento, o apoucamento, a injúria, do Benfica, dos Benfiquistas e das coisas do Benfica, porque já vão sabendo que só conseguem audiências e participação dos Benfiquistas se os atiçarem, se os ofenderem. Eles sabem que muitos Benfiquistas explodem logo e vão a correr ripostar-lhes.

É só o que pretendem! A participação dos Benfiquistas!
E os Benfiquistas que lá vão comentar e protestar, a única coisa que ganham é só o desabafo, porque eles estão-se cagando para a legítima indignação dos Benfiquistas. O que esses pasquins pretendiam já o conseguiram com essa participação, mesmo que contestária, dos Benfiquistas. Já podem apresentar a quem os sustenta, a quem sustenta a porcaria imunda que vomitam, as muitas participações nos seus pasquins e, assim, conseguirem a publicidade que sustenta os seus contínuos arrotos putrefactos.
Então, onde pára a nossa constante e solene jura de os deixar morrer à fome se vamos lá ajudar a sustentá-los?!
Onde pára a nossa coerência?!
De que modo estamos a servir o Benfiquismo?!

A vingança serve-se fria. A participação activa dos Benfiquistas deve ser, única e exclusivamente reservada aos meios de informação Gloriosos, no jornal “O Benfica”, na Benfica TV, na Gloriosa Blogosfera. Protestem em blogues vossos ou de Benfiquistas! Protestem nos vossos comentários aos post.s de Benfiquistas!

Benfiquistas, elevem bem alto, nas palavras, nos actos e comportamentos, o nome do Glorioso e Enorme Benfica!
Benfiquistas, ajudem a matar à fome todos os que se sustentam parasitariamente do nosso Glorioso e Imortal Sport Lisboa e Benfica!

Assim, cumpriremos o SER BENFIQUISTA!

A FÉ, A ESPERANÇA E A CARIDADE

O existencialismo da imprensa portuguesa, falada, escrita e televista, é o Sport Lisboa e Benfica e a sua vida quotidiana. Ditos comentaristas e jornalistas, adestrados uns pelo seu patronato, movidos outros pela sua cegueira clubista facciosa, mas quase todos movidos pelas influências perversas do sistema futebolístico nacional bem traduzidas nas escutas telefónicas que, se não conseguiram envergonhar os actores e seus figurantes, não conseguirão varrer a sua porcaria da História, embrenham-se na prossecução e na vivência contínua daquele seu existencialismo.
A sua razão de ciência foi sempre e unicamente a consecução de dois objectivos, conquanto um concomitante e subsidiário do outro.
O objectivo económico consubstancia-se na marca Benfica, a única marca que vende e gere audiências susceptíveis de captação de publicidade e inerentes receitas. Não vale a pena perder tempo com mais nenhuma marca futebolística nacional, elas não geram valor económico, não pagam custos de emissões ou edições. O objectivo económico tende ainda a ser conseguido através da tentativa golpista, gerada e apadrinhada pela citada imprensa, de obtenção do poder no Sport Lisboa e Benfica e, assim, desfrutar a seu bel-prazer das relevantes capacidades económicas da sua marca.
O outro objectivo é de natureza persecutória. Amesquinha-se, achincalha-se, desvaloriza-se, desmoraliza-se, tudo com o objectivo de conseguir para o seu patronato influente as conquistas desportivas que, em regra, a pequenez do seu substrato social e desportivo não conseguiria “per se”.

Na época do defeso, o ambiente entre a massa adepta do Benfica serve de mote e de escape da jocosidade com que invariavelmente os ditos jornalistas e comentaristas alinhavam os seus escritos e os seus falamentos. Como brilhantemente observa o ilustre Benfiquista Miguel Góis, tais personagens da inveja auto assumem o papel de bufos inspectores do ambiente que se vive no seio dos Benfiquistas. Inspeccionam a alegria, a euforia, a fé e a esperança da família Benfiquista, bufando sobre tais sentimentos a sua fastidiosa mesquinhez. Só não inspeccionam a “caridade” presuntiva das suas próprias criaturas e o seu ridículo de tanto ridículo presumirem.
Se os lemos ou ouvimos a comentar a nossa alegria e euforia pelas nossas vitórias, escrevem ou falam que os adversários são fracos, estão em fase de reestruturação, pouco tempo de preparação, facilitam com erros ingénuos e grosseiros e que os torneios não têm renome. Qualquer vitória do Benfica é unicamente demérito do adversário. Se pudessem, tais “caridosos” sacavam ao Benfica o direito à vitória e à sua enorme massa de sócios e adeptos o direito de sonhar com ela.
Se os Benfiquistas rejubilam, acreditam e têm esperança na conquista de títulos, os ditos inspectores da misericórdia do ridículo escrevem ou falam sobre a sua proclamada ridicularia dos campeonatos da pré-época. Se pudessem, essas almas tão impantes de “caridade” também proibiam os Benfiquistas de sorrir, de acreditar, de ter fé e reviver a esperança.

Alguns destes “inspectores da outra ASAE”, como jocosa e apropriadamente os apelida Miguel Góis, refinam na virulência do ridículo como sublimação das suas desditas. Está neste lote Fernando Correia que, agora em velho, devia ter um pouco mais de respeito pelas suas barbas e cabelos brancos e não arrastar-se na babugem do seu próprio lamento. É certo que em terras de viscondes falidos, os sócios e adeptos fazem tudo para evitar deslocar-se a Alvalade. O problema desses sócios e adeptos, Fernando Correia incluído, é o Benfica e não o Sporting, a inveja mesquinha de não poderem ser grandes.
Deixá-los descansar em paz! A única mossa que fazem é nas finanças do clube dos viscondes falidos!
Outros desses ditos inspectores têm também a preocupação de mascarar as batotices corruptas desportivas pelas quais, de resto, foi condenado na forma tentada e se encontra a cumprir pena o presidente do seu clube.
Em tempos, tentaram passar a mensagem de uma intentona encarnada, apesar da publicação da transcrição das escutas telefónicas. Não o tendo conseguido porque os factos lho não permitiram, bem se têm esforçado por controlar e apagar a história. Todavia, mesmo que consigam amordaçar uma justiça criminal de fachada, persecutória apenas dos pilha-galinhas, nunca conseguirão apagar da História a prova suprema das suas manigâncias.

Uma palavra final para Miguel Sousa Tavares e as suas “estorietas”. Ainda não há muito tempo, o também ilustre Benfiquista, Ricardo Araújo Pereira escrevia acerca de um comentário de Vasco Pulido Valente:

«Pulido Valente acusa Sousa Tavares de escrever sobre um assunto acerca do qual não percebe nada. Também não é novidade. Quem lê as crónicas de Sousa Tavares no jornal A Bola tem conhecimento disto há anos. Que os leitores d’ A Bola saibam mais do que Vasco Pulido Valente, essa sim, é uma questão preocupante que nos deve fazer reflectir»

Mas Miguel Sousa Tavares tem artes de refinamento na ignorância pacóvia. Aliás, dizem os entendidos que até com a gramática não é nada meigo, atentos os pontapés que lhe pespega!
Miguel Sousa Tavares continua a escrever sobre assuntos de que nada percebe, tentando escamotear, numa magia mirabolante, a realidade que lhe não interessa. Fala muito acerca do Benfica e nada acerca do seu clube, o que se compreende pelas razões supra expostas. Só tem alguma atenção dedicando-se a estes ridículos. Falando do FC do Porto ninguém perdia tempo a lê-lo.
Bacoco quanto baste, Miguel Sousa Tavares, num hiato de parvoíce, lá vai dizendo que não tem nada a ver com as dívidas do Benfica … mas passa todo o seu tempo a falar delas e só delas! E, de facto, bem podia seguir o conselho que às vezes a si se pretende dar! As dívidas do seu clube não ficam nada atrás das dívidas do Benfica!
O seu provincianismo chega ao ponto de publicitar na sua crónica o financiamento da Caixa Geral de Depósitos ao Benfica, acentuando o facto de os dinheiros desta instituição de crédito serem dinheiros públicos. Provavelmente, o financiamento que a mesma Caixa Geral de Depósitos fez ao FC do Porto foi com dinheiros privados!
Teriam sido dinheiros de Miguel Sousa Tavares ou de alguma conta da Suíça, antes que D. Filomena lhe lançasse a mão?!

Lindo....

Meus caros,

as vitórias de pré-temporada fazem sempre bem ao moral da malta, mas elas valem o que valem. Os torneios e troféus na silly season não têm sabor, mas ao mesmo tempo fazem crescer o grupo que os vence.

O valor que lhes dou? Zero.

O que é lindo, lindo mesmo é ser adepto de um Clube que para além de ser o MAIOR DO MUNDO, O MAIS ECLECTICO DO MUNDO e o mais VITORIOSO DO MUNDO é poder saborear a virtude que o NOSSO CLUBE também tem de transformar o que, até então, eram "Torneios altamente prestigiantes" em "coisas banais"......eheheh....isso sim, sabe muuuuuuuuito bem.

É que este reles Torneio de Amsterdam vai ser como o da Peace Cup, de repente deixará de ser prestigiante....LINDO!

Contentor de jogadores? NEM PENSAR!!!!

Jogadores sob contrato com o Benfica: 53

GR - 3 Quim, Moreira, Moretto
DD - 4 Maxi, Patric, L. Filipe, P. Eugénio
DC - 9 Luisão, Sidnei, David Luiz, Miguel Vitor, Roderick, Zoro, Edcarlos, J. Pereira, A. Pereira
DE - 4 Shaffer, Sepsi, J. Ribeiro, R. Lima
MDC - 6 J. Garcia, R. Amorim, Yebda, Binya, F. Bastos, R. Ribeiro
MC - 4 Ramires, C. Martins, M. Rosa, D. Simão
MAD - 4 Balboa, A. Diaz, A. Soares, Coelho
MAE - 6 Di Maria, Coentrão, Urreta, I. Santos, A. Carvalhas, Yartey
MAC - 3 Aimar, Elkeson, L. Pimenta
AC - 10 Cardozo, Saviola, Marcel, Weldon, N. Gomes, Mantorras, Makukula, Dabao, Adu, H. Vaz

Reforços de Jorge Jesus nas últimas 3 épocas*: 48
Sp. Braga 08/09 -- 15 Reforços
Belenenses 07/08 - 19 Reforços
Belenenses 06/07 - 14 Reforços

* Sem considerar regressos de empréstimos e promoções da formação.

Atendendo ao actual Quadro de Jogadores do Benfica:

Reforços nesta e nas próximas épocas?

Só se forem Titulares indiscutíveis e de craveira internacional!!!

Coluna Vertebral

É natural que a esta hora já o saibam, faleceu ontem Rui Cartaxana, um dos últimos bastiões na defesa intransigente da verdade, sem medo de ameaças de apertos de mafiosos.

Sem muitas palavras para definir o Homem e Verdadeiro Jornalista que foi, e para que percebam como foi importante e não pactuava com subserviências e como era persona non grata na chafurdeira e na estrumeira que é actualmente o jornalismo em Portugal, remeto-vos apenas para isto:

• Rui Cartaxana foi director do jornal record de 1986 a 1998 e, posteriormente, provedor dos leitores de 2005 a 2008;
• Foi nessa mesma altura, quando Rui Cartaxana era o director, que a barreira de 100.000 exemplares de tiragem por edição foi ultrapassada;
• Foi com Rui Cartaxana que o jornal record passou, primeiro, de trissemanário a quadrissemanário e, posteriormente, de quadrissemanário a jornal diário, tal como o conhecemos hoje;
• Rui Cartaxana elevou o jornal record àquilo que entretanto hoje em dia já deixou de o ser.

Era de esperar, digo eu, que na hora da sua morte tudo isso fosse relevado no site do record e lhe fosse dado o merecido destaque. Mas não. Rui Cartaxana, ao contrário de (quase) toda a corja que "trabalha" naquele antro, era uma pessoa íntegra, com coluna vertebral e que preservava a verdade, doesse ela a quem doesse (*). E isso "não cabe" no jornal record actual. Tivesse Rui Cartaxana vergado as costas e lambesse as botas aos outros, como se faz no actual jornalismo subserviente em Portugal...

Desde a altura em que foi anunciada a sua morte, o destaque foi dado, primeiro, ao lançamento do jogo de pré-época Sunderland-Benfica e, agora, à consequente vitória do nosso Glorioso nesse mesmo jogo. Pois claro, até na hora da morte de uma das pessoas mais importantes na vida do jornal, o que interessa são as vendas (neste caso, os cliques). E aquilo que vende, como todos sabemos, é o Benfica. Então toca a reduzir a notícia da morte de Rui Cartaxana a uma "mera notícia" (e - digo eu - porque tinha de ser, "ficava mal se não se dissesse nada").
Bem vistas as coisas, admira-me é o destaque ser dado à vitória no jogo de Amesterdão e não a mais um qualquer nome, por eles inventado, prestes a assinar pelo nosso Glorioso.

(*) retirado do cantinho no jornal record a que remeteram a notícia:
"(...) Jornalista corajoso e frontal, defendia até ao fim as ideias em que acreditava, sem temer inimizades, nem se atemorizar com as consequências, justificando que se escreva hoje que, com o seu desaparecimento, se fechou um ciclo importante da vida de Record e que o jornalismo português perdeu uma das suas referências. (...)"

e, retirado, do CM, onde Rui Cartaxana também foi colunista:
"(...) Ricardo Tavares, actualmente no CM, fez parte da equipa de Cartaxana no desportivo. Lembra-o como um jornalista que "enfrentava os batoteiros, denunciava os casos que os cobardes escondiam. Dava notícias, mesmo que colocassem em causa o presidente sicrano ou o empresário beltrano. Por tudo isto, Rui Cartaxana, um jornalista de ‘J’, nunca precisou de tomar Alka-Seltzer". (...)"

Descansa em Paz, Rui, até qualquer dia. Nós, por aqui, ficamos cada vez mais entregues à bicharada, que é como quem diz, à cobardia dos jornalistas actuais da "nova vaga", os que gostam de branquear e de esconder a verdade.

João Gobern, agora és só tu aí nesse pasquim.

(escusado será dizer que, em contumil, a festa é enorme, basta ver o tipo de comentários com cheiro a merda em páginas como o sapo.pt, publico.pt, etc.)

ERC?

Está feito. As prostitutas jornalisticas estão doidas! "Vai intervir"...."Vão recorrer para todas as instâncias"...."Não foram respeitados os direitos dos jornalistas".... é o que se lê por esses pasquins fora.

Ora venha de lá essa ERC, finalmente dar à costa. Mas que não venha falar de direitos apenas, é que no comunicado não me lembro de ter lido a palavra "DEVERES" e esses também constam do tal "Estatuto do Jornalista". Será que a tesão acaba? Ora vamos lá dar uma espreitadela a esta "classe" (mais espécie) que berra apenas por "Direitos" omitindo os "Deveres" como habitualmente fazem nas suas jornaleirices.

Estraído do tal "Estatuto":

Artigo 14.º Deveres
1 - Constitui dever fundamental dos jornalistas exercer a respectiva actividade com respeito pela ética profissional, competindo-lhes, designadamente:
a) Informar com rigor e isenção, rejeitando o sensacionalismo e demarcando claramente os factos da opinião; (Começamos bem....há muita carteira profissional que vai caducar......)
b) Repudiar a censura ou outras formas ilegítimas de limitação da liberdade de expressão e do direito de informar, bem como divulgar as condutas atentatórias do exercício destes direitos; (ui....isto é....se não levarem na trombeta mesmo com a camera ligada......)
c) Recusar funções ou tarefas susceptíveis de comprometer a sua independência e integridade profissional;
d) Respeitar a orientação e os objectivos definidos no estatuto editorial do órgão de comunicação social para que trabalhem; (Ou de quem lhes avença.......)
e) Procurar a diversificação das suas fontes de informação e ouvir as partes com interesses atendíveis nos casos de que se ocupem; (Daí a especulação em demasia......certo?)
f) Identificar, como regra, as suas fontes de informação (esta é boa....ora comecem a cuspir quem são as tais fontes), e atribuir as opiniões recolhidas aos respectivos autores. (Se calhar falta o "Sem adulterar o seu conteúdo"....)

2 - São ainda deveres dos jornalistas:
a) Proteger a confidencialidade das fontes de informação na medida do exigível em cada situação, tendo em conta o disposto no artigo 11.º, excepto se os tentarem usar para obter benefícios ilegítimos ou para veicular informações falsas; (Mau.....então em que é que ficamos?)
b) Proceder à rectificação das incorrecções ou imprecisões que lhes sejam imputáveis; (Xiiiii....conheço um pasquim que teria de editar 200 páginas diáriamente só para as erratas)
c) Abster-se de formular acusações sem provas e respeitar a presunção de inocência; (Tal como dizer que alguém é arguido por ir depor sobre uma claque não oficial?)
d) Abster-se de recolher declarações ou imagens que atinjam a dignidade das pessoas através da exploração da sua vulnerabilidade psicológica, emocional ou física; (Então e quando fazem perguntas ao plagiador Sostro Tavares?)
e) Não tratar discriminatoriamente as pessoas, designadamente em razão da ascendência, sexo, raça (Lembram-se do BYNIA?), língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica, condição social ou orientação sexual;
f) Não recolher imagens e sons com o recurso a meios não autorizados (Escutas portanto....) a não ser que se verifique um estado de necessidade para a segurança das pessoas envolvidas e o interesse público o justifique;
g) Não identificar, directa ou indirectamente, as vítimas de crimes contra a liberdade e autodeterminação sexual, contra a honra ou contra a reserva da vida privada até à audiência de julgamento, e para além dela, se o ofendido for menor de 16 anos, bem como os menores que tiverem sido objecto de medidas tutelares sancionatórias;
h) Preservar, salvo razões de incontestável interesse público, a reserva da intimidade, bem como respeitar a privacidade de acordo com a natureza do caso e a condição das pessoas;
i) Identificar-se, salvo razões de manifesto interesse público, como jornalista e não encenar ou falsificar situações com o intuito de abusar da boa fé do público;
j) Não utilizar ou apresentar como sua qualquer criação ou prestação alheia;
l) Abster-se de participar no tratamento ou apresentação de materiais lúdicos, designadamente concursos ou passatempos, e de televotos.

3 - Sem prejuízo da responsabilidade criminal ou civil que ao caso couber nos termos gerais, a violação da componente deontológica dos deveres referidos no número anterior apenas pode dar lugar ao regime de responsabilidade disciplinar previsto na presente lei.

Força ERC, estamos convosco, é preciso actuar e ressuscitar os jornalistas exterminando os jornaleiros.

Já agora e pegando na tal "Imparcialidade" deixo já esta para começar:

http://www.correiodamanha.pt/noticia.aspx?contentid=B13E83E9-4BDE-45C7-97EF-584F31F9906C&channelid=00000213-0000-0000-0000-000000000213

Ah contas do caralho! Como é norma vermos as contas de todos feitas desta maneira tão....digamos....isenta, onde podemos encontrar por exemplo as contas mais uns quantos de outras cores editadas no mesmo site regido pela ERC?

E por exemplo, que resposta teria dado a ERC a um pasquim que por uma capa tivesse originado a suspensão negocial das acções de um CLUBE?

Outros breve exemplo, é que resposta dará a ERC sobre pasquins de forma "nada sensacionalista" contrata por época 645 jogadores para um CLUBE, muitas vezes até levando ao fracasso dos próprios negócios como depois se vangloriam de o tentar fazer crer através de termos como "desviado", "roubado" ou "muda de rota"?

Ou que raio de "rigor" defende a ERC, quando num dia um jogador vem por 4,5/5 milhões milhões, no dia seguinte vem, mas o seu clube deve-lhe 800 mil euros e essa divida é um entrave e no final já não vem, foi desviado e afinal custou 3,9 milhões, mas apenas 60% do passe....o que faz com que os 100% dê....6,5 milhões? E o tal entrave da dívida? Esfumou-se ou foi inserido no excesso? Não me lembro de ver o rigor continuado.....

E para terminar, ficava aqui a vida inteira, o caso do jogador da marvel, que afinal não foi comprado no japão, mas sim a um clube uruguaio, conforme comunicado à CMVM, quando nos registos do tal jogador não consta nenhum clube uruguaio, muito menos com o cativante nome de "Rentistas"? Cadê o zelo pela deontologia informativa? 5 Milhões? Por 50% do passe de um jogador que uns dias antes tinha sido comprado por 100 mil? Vindo de um clube que apenas serve de tráfico de jogadores com lavagens não sei onde? Juan Figer? Hum.....rigor.....

Etc, Etc, Etc....

Estamos ERClarecidos!

É obra!

Ora aí está, mesmo ultrajados por uma punição alheia com uma derrota por 3-0 originada pela falta de condições para um jogo lá na Academia de Sarajevo, SOMOS CAMPEÕES! Contra tudo e contra todos.

Bravo aos nossos gladiadores:
André Barata, Bruno Barros, Diogo Freire, Marcel Debellis, Pedro Miranda, Pedro Eugénio, Abel Pereira, Bakar Mirtskhulava, Edson Silva, João Pereira, Tiago Ribeiro, Vinicius Silva, André Dias, Ivanir Rodrigues, Luis Martins, Aurelio Silverio, Carlos Castro, Carlos Dias, Danilo Pereira, Fabio Carvalho, Ishmael Yartey, Leandro Pimenta, Mário Rui, Paul Keita, Rafael Costa, Roderick Miranda, Ruben Pinto, Lassana Camará, Augustin Billa, Diogo Figueiras, Diogo Figueiras, André Soares, José Alves, David Simão, Adriano Silva, Diogo Caramelo, Diogo Coelho, Domingos Silveiro, Hélio Vaz, Nélson Cunha e Nélson Oliveira .

E a verdadeira vénia aos timoneiros:

João Alves, António Bastos Lopes, João Tralhão, Luís Matos e Paulo Figueiredo.

Formação? E de que maneira! Só nos fugiu 1? Bem formados sim senhor!

Sou do Benfica e isso me envaidece........

E ainda vamos na 1ª parte...

Já o disse antes e volto a repeti-lo, isto só há-de ir ao sítio quando o túnel da Luz começar a ter alguma utilidade, sobre estes artistas das viagens ao Brasil.

Uma mão de um jogador do Atlético na área deles, siga p'ra karaoke.

Um jogador do Atlético atira-se para o chão na área do Benfica e o artolas apita de imediato.

E isto já para nem falar das 2 (duas) faltas que não foram marcadas, nas barbas do fdp do fiscal-de-linha, no lance que origina o contra ataque do primeiro golo deles...

Não chega!

Quem não sabe trabalhar dentro do limite para aquilo para que se propõe não lhe resta outro caminho que não seja fazer "Exteriores". Mainada!!!

Hoje foi um marco na História. Mas não chega. E amanhã, poderão os repórteres dos pasquins da Tofina entrar na LUZ?

E agora a ERC que se manifeste...que venha explicar o que é afinal o "Estatuto do Jornalista".....eheheh......se conseguirem.....LOLLLLLL.............é que até nisto o Benfica é muito à frente! Criar condições para o bom jornalismo: a tviscas tem mesmo perfil para fazer é grandes "Exteriores" ...

Já pode começar a época oficial

Sim.
Pela amostra parece que já estão todos prontos para se arrancar com a competição no nosso país.

Não, não estou a falar do ENORME e do seu desempenho até aqui na pré-época.

Estou a falar no sistema corrupto, que parece ter a maquina já bem oleada.
Atente-se:

- árbitros;
depois de na passada 4ª feira terem perdoado as habituais agressões dos carroceiros azuis e broncos (que pode ser visto/revisto aqui e aqui ), e do roto meioreles ter (impunemente) intimidado e quase batido no árbitro (ver/rever aqui), quase fazendo lembrar aquele faveleiro (que, diga-se, é excelente no arremesso da medalha) do zmerding que deu uma "peitada" no árbitro da final da taça da liga da época passada, ontem no torneio do Guadiana tivemos um penalty contra o ENORME (e já vou falar dum outro penalty que houve no estádio do dragay), que é daqueles típicos que só contra o Benfica são assinalados e que na temporada passada chegaram mesmo a tirar-nos vários pontos. Além de entradas com "cotovelo em riste" aos nossos jogadores a passarem em claro.

- vergonhosos satélites;
na 4ª feira o satélite de matosinhos mostrou bem que sabe o que tem a fazer... sobre as agressões NADA, e dos 3 golos que o fóculporko marcou, dois são assistências perfeitas de jogadores do leixões. Mas como os satélites gostam de mostrar serviço, ontem lá vimos uma bicha (falo agora do satélite de olhão) a espumar de raiva quando o árbitro marcou um penalty indiscutivel contra a sua equipa, e uma conversa looonga com o árbitro no final do jogo. Talvez a avisá-lo... noutro lado, no satélite de braga, o choramigas paciência, que ao que tudo indica nem tem dormido de tanto pensar no JJesus, é citado hoje num pasquim qualquer dizendo que "Jesus deveria ter feito melhor". Pois, ó choramingas, é como tu, também devias ter feito melhor quando um jogador teu do leiria foi agredido nas tuas fuças pelo ciganolas sebento e tu disseste quie não viste nada porque estavas a olhar para o chão.

- jornaleiros amestrados;
estes então já se encontram em grande forma... sobre as agressões dos porkos azuis na 4ª feira, e da quase agressão do meioreles, NADA. E sobre os jogos de ontem no estádio do dragay e no Guadiana encontrei esta duas pérolas:
1.- no correio da manha (sem til propositadamente) vinha um artigo intitulado "dragão está afinado liga pode começar". Pois, claro que está afinado. Basta ler um bocadinho da dita crónica até chegar aqui: "Que o diga o Mónaco, que durante meia hora deu muita luta aos dragões, tendo inclusive razões de queixa num pénalti cometido por Fucile sobre Nenê, que o árbitro não assinalou. ". Portanto no entender dos mérdia avençados, esta é a afinação da porkalhada.
2.- no mesmo jornaleco, e na crónica à vitoria do ENORME no Guadiana diz assim: "Zequinha e Rabiola, dois jovens portugueses de elevado potencial, prometem uma temporada de grande nível e alguns dissabores às equipas que enfrentarem o Olhanense ", para depois, numa análise individual aos jogadores da equipa da bicha dizerem: "Zequinha – Desta vez não roubou cartões, mas fartou-se de ganhar faltas." ; "Rabiola – Inofensivo". Esclarecedor, principalmente sabendo que estes são dois do seis jogadores que o clubeco regional de andrades corruptos assumidos tem emprestados ao olhanensezinho.

ps.- depois duma entrevista do peidoso dada esta semana ao "france footbal" e da afporto ter rejeitado a proposta de alteração dos estatutos, com as imposições do Regime Jurídico das Federações Desportivas, duas questões deixam-me a pensar: até onde vão os tentáculos da escumalha corrupta? E o que se pode fazer (se é que se pode fazer algo) para inverter/impedir esta caminhada dos imundos que vai acabar por destruir o futebol em Portugal??

Carlos Calheiros...14 anos depois

Comemora-se hoje, 18 de Julho de 2009, o 14º ano de uma efeméride que marca indelèvelmente a sordidez entre um poder corruptor e tentacular e uma arbitragem promíscua, cúmplice e subserviente - a partida de férias para o Brasil, do árbitro de Viana do Castelo, Carlos Calheiros.

Aqui se recorda a “linda” história e a sequência de peripécias inacreditáveis, envolvendo o clube recentemente condenado por corrupção tentada, a agência Cosmos, o árbitro e mais alguns artistas, conforme nos contou num passado recente, numa publicação desportiva diária, uma conhecida jornalista num dos seus artigos de opinião à 5ª feira, e que mais abaixo, passo a reproduzir textualmente.
Mais um personagem, a juntar a tantos outros que têm feito destes últimos vinte e cinco anos do futebol português, “os anos da podridão e da ignomínia”.

Os anos em que, insidiosamente, o grémio da Fruta Corrupção & Putêdo recorrendo à trapaça, à chantagem, à coacção, à corrupção, às ameaças, ao terror e ao crime, quis e ainda quer esmagar tudo e todos.
Um grémio sujo com as mãos bem sujas.
A Europa e o Mundo conhecem bem esta vergonhosa realidade.
A cada dia que passa mais se vai sabendo sobre este autêntico ninho de vêspas e de víboras.
Ainda bem.
Deste anátema, nem esse grémio, nem todos aqueles que dele fazem e fizeram parte, nunca se livrarão!

No entanto, continuam em actividade muitos “apitadeiros” que em dado momento foram alvo de suspeição.
Para esses, desavergonhadamente, o despautério continua…

Companheiros,
Este ano vai ser mais do mesmo!

Para memória futura…

A viagem de Carlos Calheiros ao Brasil
Neste mês de Julho passam 10 anos sobre a viagem de Carlos Calheiros ao Brasil , um rocambolesco episódio justificado por «lapsos» no debitar de facturas.
Para os amnésicos compulsivos.
No próximo dia 18 de Julho faz dez anos que o árbitro Carlos Calheiros, da Associação de Viana do Castelo, embarcou para o Brasil na companhia de familiares, para um justo período de férias repartidas entre o Othon Palace do Rio de Janeiro e o Hotel Sheraton do Recife. A factura da viagem e da estada da família Calheiros foi debitada pela Agência Cosmos ao FC Porto. Por lapso, como mais tarde viriam a explicar o próprio árbitro, o clube e o operador turístico. A efeméride merece ser celebrada por todos os que se preocupam com a causa da arbitragem nacional neste momento em, que passada uma década, se volta a discutir se os juízes de campo devem ser sorteados ou nomeados para dirigir os jogos da Super Liga. A data deve ser lembrada com insistência na face de todos os amnésicos compulsivos para quem, subitamente, os árbitros se transformaram na escória do futebol português. Só porque o Benfica conseguiu, ao cabo de onze anos, conquistar o título de campeão nacional? O episódio é, por ventura, o mais rocambolesco e o mais exemplificativo de uma época dourada em que os árbitros eram o máximo e só se queixavam dos árbitros os maus perdedores, os invejosos e os passarinhos. Celebremos, então, entusiasticamente o décimo aniversário da viagem de Carlos Calheiros ao Brasil. Foi a SIC quem trouxe o caso para a praça pública, a 1 de Novembro de 1996, e no dia seguinte os jornais desportivos e generalistas não tiveram outro remédio senão dar seguimento ao assunto. «Calheiros, engenheiro de profissão, viajou ao Brasil em Julho de 1995, na companhia da sua mulher e filha, e a factura da deslocação, da agência Cosmos e no valor de 761 contos, apresenta o FC Porto como a entidade a quem deveriam ser debitados os custos das férias. Estranha é também a forma como o ex-árbitro é identificado na factura. O seu nome completo é José Carlos Amorim Calheiros, e no documento aparece como José Amorim», lia-se no «Público». Calheiros reagiu ameaçando com a Justiça. O árbitro, em declarações ao «Independente», clamou e reclamou pela sua inocência: «Vou pôr a Cosmos e o FC Porto em tribunal, por difamação e abuso da minha boa fé. Limitei-me a aceitar uma viagem da Cosmos e agora aparece isto.» Mas a história da viagem de Carlos Calheiros ao Brasil não se ficou por aqui. De acordo com declarações de «um vice-presidente do FC Porto» ao «Público» o imbróglio terá tido início quando o ex-árbitro contactou o clube das Antas para que «o FC Porto, atendendo ao facto de ser um cliente habitual da Cosmos lhe conseguisse um preço especial». «O próprio Carlos Calheiros foi depois à Cosmos tratar das formalidades e, mais tarde, pagou ao FC Porto», acrescentou o anónimo dirigente portista. Esta versão foi confirmada pelo administrador da agência de viagens, António Laranjeiro: «Carlos Calheiros falou com o FC Porto para usufruir das condições especiais que a agência concede ao clube e acertou as contas posteriormente com o clube.» Calheiros apresentou uma perspectiva diferente do assunto: «Informei a Cosmos de que lamentava que, abusivamente, tenha feito seguir para o FC Porto as facturas e os recibos de uma viagem que eu pensava que me tinha sido oferecida e exigi que seja feita a emissão do recibo, que eu sempre pedi e que nunca me foi dado, para que possa liquidar a dívida.» O «Independente» revelaria que na sequência da investigação da SIC, o ex-árbitro terá recebido uma carta do FC Porto, assinada por Diogo Paiva Brandão, director-geral do clube, confirmando que a factura estava contabilizada nas contas do FCP com o número 4144, com a data de 18 de Julho de 1995 e que foi liquidada pelo FC Porto à Cosmos. O semanário teve acesso a esse documento e transcreveu-o: «[a deslocação ao Brasil] foi indevidamente debitada ao nosso clube. Na realidade, devido ao facto de a factura ter sido enviada num conjunto de diversas outras, passou despercebida aos nossos serviços e não foi detectada a irregularidade da sua emissão. Por isso, e dado que o clube já liquidou, por lapso, o respectivo montante à agência de viagens, convidamos Vossa Exª a liquidar de imediato o valor, em escudos, de 761.713, nos nossos serviços para podermos considerar o assunto encerrado.» A verdade é que o assunto ficou mesmo encerrado. Foi esmorecendo nas páginas dos jornais, das ameaças de tribunal nunca mais ninguém ouviu falar, da presumível investigação da Polícia Judiciária também nunca mais ninguém ouviu falar e tudo leva a crer que Carlos Calheiros tenha, finalmente, pago a viagem que julgou ser uma benfeitoria desinteressada e tenha ainda hoje, em sua casa, emoldurados o recibo e a factura desses dez dias no Brasil. Tudo não passou de um lapso. Ou de vários lapsos, se quiserem. Nenhuma organização é perfeita. Era tudo boa gente. Ai que saudades, ai, ai.

Artigo de Leonor Pinhão no Jornal A Bola em Julho/2005


Sem mais comentários, umas boas férias a Todos os Autênticos!

GRÃO VASCO




PS – É nosso dever e nossa missão divulgar e denunciar estes e outros factos miseráveis que abandalharam e descredibilizaram totalmente o futebol luso por toda a Europa e por todo o Mundo. Denunciar sempre, sempre, o que tem sido e continua a ser a miséria do grémio da Fruta Corrupção & Putedo.

Um espécime único

Caros Companheiros,

Coloco aqui esta notícia para memória futura.
Este exemplar único que prestou “serviços” ímpares à corja, têm tido discípulos fervorosos que ainda estão e estarão em actividade.

De notar que o dito cujo se apresenta na foto abaixo sem o adereço piloso que usava à data que soprava no apito - o bigode.
Quanto aos discípulos estarão sempre activos. Esta época que se avizinha não fugirá à regra. Eles lá estarão com o objectivo principal – fazer com que o Benfica nunca ganhe!
No entanto, hão-de reparar que em todas estas histórias e trapalhadas, desde a irradiação de Francisco Silva, por corrupção, num caso em que nunca se identificou o corruptor, o que é inédito, mas bem patente do que as gentes de “Palermo” são capazes de maquiavèlicamente arquitectar…está sempre presente uma sinistra personagem.
Deixo à vossa consideração adivinharem quem ela é, e que tem atravessado todas as épocas e quase todos os casos em que a mísera arbitragem chafurda, incólume e impune.

Eis a notícia:

Antigo árbitro Martins dos Santos pode ver a pena suspensa transformar-se em pena efectiva

15 Julho 2009 - 00h30
‘Apito': Relação de Guimarães muda decisão de Vila Verde e aplica penas suspensas
Martins dos Santos apanha dois anos
Volte-face. O Tribunal da Relação de Guimarães condenou o antigo árbitro Martins dos Santos a dois anos de cadeia, em pena suspensa, mas que, face a uma punição similar (20 meses) de que o ex-juiz foi alvo em Gondomar, pode ser revertida em prisão efectiva. Para além de Martins dos Santos, também foram condenados o filho Daniel Santos (um ano), o antigo árbitro Belarmino Aleixo e o dirigente do Vilaverdense, David Rodrigues, estes também com dois anos em pena suspensa.
O Tribunal de Vila Verde não havia encontrado razões para condenar os arguidos neste caso do ‘Apito Dourado’ e decidiu-se, em Março último, pela absolvição dos quatro acusados. A juíza justificou-se então com as dúvidas que lhe suscitaram os indícios recolhidos.
O processo refere-se ao jogo Vilaverdense-Maria da Fonte, da 3ª Divisão nacional, referente à época 2003/04. De acordo com a acusação do Ministério Público, Martins dos Santos terá recebido um telefonema na véspera do encontro, disputado a 9 de Abril de 2004. Do outro lado da linha, David Rodrigues prometeu prendas para Martins e para o filho Daniel, árbitro da partida em questão.
No balneário, foi então deixada uma meia libra de ouro, de valor aproximado de 50 euros, entendido pelo Ministério Público como uma moeda de troca pelo favorecimento do Vilaverdense, que acabou mesmo por vencer (1-0) o encontro e subir de escalão.
PORMENORES

MARÍTIMO-NACIONAL
A outra condenação de Martins dos Santos, 20 meses de prisão em pena suspensa, resultou do Tribunal de Gondomar, no caso relativo ao Marítimo-Nacional, de 2003/04.

CORRUPÇÃO ACTIVA
Se no caso Marítimo-Nacional Martins dos Santos foi julgado por corrupção passiva, já no de Vila Verde o antigo árbitro foi punido pelo mesmo crime, mas na forma activa.

PRENDA NÃO AGRADOU
A meia libra não terá agradado ao filho de Martins dos Santos, Daniel Santos, que foi o árbitro do Vilaverdense-Maria da Fonte (1-0), da 3.ª Divisão. De acordo com o MP, Daniel estaria à espera de um relógio.
Tânia Laranjo/Sérgio Pereira Cardoso

(in Correio da Manhã, online)

Ecos noticiosos anteriores, recolhidos na net relacionados com a notícia:

O ex-árbitro Martins dos Santos, do Porto, admitiu ao telefone ter ficado contente com a vitória do FC Porto no jogo dos quartos--de-final da Taça de Portugal da época 2003/2004, frente ao Rio Ave, arbitrado pelo próprio. No dia seguinte do jogo (que decorreu a 11 de Fevereiro de 2004), a Polícia Judiciária interceptou uma conversa entre Martins dos Santos e Carlos Carvalho, membro do Conselho de Arbitragem da Associação de Futebol do Porto (AFP), na qual o antigo árbitro disse: "O que eu queria era que me corresse bem o jogo, (...) que me corresse bem e que ganhasse quem ganhou." Este caso consta de uma certidão enviada pelo Ministério Público de Gondomar para a comarca de Vila do Conde, na qual "propõe" uma acusação de corrupção desportiva activa para Adriano Pinto, presidente da AFP, e corrupção desportiva passiva para o ex-árbitro.

Uns dias antes do jogo, que o FC Porto venceu por 2-1, foi interceptada uma conversa entre Adriano Pinto e Martins dos Santos. O presidente da Associação do Porto fez votos para que "o Martins seja sempre o melhor em campo". Esta afirmação foi entendida pelo MP de Gondomar como uma forma "encapotada" de o dirigente Adriano Pinto solicitar a Martins dos Santos que benefeciasse o FC Porto. O que poderá confirmar-se pela resposta do ex--árbitro. "Diga aos nossos amigos que... o senhor, para mim, é como um pai, e como tal, eu... não me esqueço! (...) Vou ser eu mesmo", garantia.

No final do jogo, Martins dos Santos foi jantar com Lourenço Pinto, advogado do Porto com uma forte ligação ao FC Porto. A meio do jantar, e segundo o Ministério Público, porque sabia que os dois estavam juntos a jantar, o presidente portista Pinto da Costa, falando sobre Martins do Santos, "soltou" uma piada a Lourenço Pinto: "Esse senhor, hoje, devia ter marcado quatro penalties a nosso favor."

De acordo com a certidão, Martins dos Santos foi o árbitro convidado para o jogo inaugural do Estádio do Dragão como forma de pagamento de "anteriores benefícios" ao FC Porto. O clube terá pensado em convidar outro árbitro, mas o presidente da AFP, Adriano Pinto, tranquilizou Martins dos Santos, garantido-lhe a presença no desafio com o Barcelona, a 16 de Novembro de 2003.

"A certa altura, eu zanguei-me, porque não queriam que... deixar o senhor inaugurar o campo (...) e foi de lá de dentro que escolheram outro, e eu tive de dar um murro na mesa para... para voltar a ser... você. (...) Eu sou contra a ingratidão, você sabe bem disso...", referiu Adriano Pinto a Martins dos Santos

GRÃO VASCO

E então corruptos...

... essas férias,
estão a correr bem?






























Tudo jóia? É isso aí pô!!

Depois não esquecer, a factura segue directamente para a
torre do costume...

Abração da Portela!
________________
E o falcagalhao, já aprendeu a escrever? Ou vai ter de assinar de cruz? Pelo menos dessa forma não deve demorar tanto tempo para escrever o nome como "os cinco e os quatro minutos" que os dois retardados do uruguai demoraram...

"SEXOFONIA"

“Uma tarde no Erotic Museum”

Após uma louca aceleração pelos infindáveis corredores de Gatwick, lá consegui chegar à “gate 19A”, ainda a tempo de embarcar no vôo matinal com destino a Amesterdão.
O céu estava cinzento e o ar abafado. Vinha aí borrasca pela certa.
A viagem foi agitada e turbulenta.
A travessia aérea do canal da Mancha, a bordo de um bi-turbohélice de trinta e tal lugares, a uma média altitude e sob forte temporal, tinha-me provocado uma inquietante sensação de ansiedade. Sentia um aperto no coração, suores frios e a minha garganta estava sêca.
A coisa não foi para brincadeiras. À chegada, de uma ponta à outra da cabine, o silêncio do mêdo. Nem um zumbido se ouvia.
Aquela assustadora aventura no meio de núvens, relâmpagos, vento, muita chuva e granizo, só terminou, quando, já na capital holandesa o tempo abriu, e em pleno “Red Light District”, à porta de um “coffeshop”, comecei a vislumbrar aquelas belíssimas nórdicas de olhinhos fascinantes e as dengosas e sensuais negras das Antilhas Holandesas, enquanto saboreava uma fresquíssima “Amstel beer”, molhando alarvemente a sedenta goela.
A velha capital europeia do sexo, da droga, dos diamantes, das bicicletas e das tulipas continuava frenética. O célebre “Red Light”, um quarteirão “sui generis”, lá estava, fervilhante, transbordando sexo por todos os poros, ruas e esquinas – duro e a pagar na hora, pois “aqui não há fiado para ninguém”. As montras tinham sido renovadas e no porno teatro “The Clítoris”, que estreava uma badalada produção andaluza, “El Falo & la Vulva – Olé, olé!”, um dos nossos, extenuado pela longa angústia vivida em pleno vôo e envolvido pelo relaxante lusco-fusco da sala, acabou por adormecer a sono solto, ressonando ruidosamente. A caricata cena fez parar o gesto maquinal e entediante dos intérpretes desse sexo ao vivo em versão tauromáquica, que, entre perdidas gargalhadas apontavam para umas poltronas numa coxia do auditório. Quando as luzes se acenderam, o autor da façanha, ainda estremunhado, sob uma intensa chuva de risos e urras, foi presenteado pelos “actores” com uma boneca insuflável, uma caixa de comprimidos de “Viagra” e com uma longa salva de palmas da plateia. Surpreendentemente, no final, a “actriz” principal da “peça”, a mestiça caribenha Avril Sly, um novíssimo “biscato” de alto coturno, morena, sensual e toda ao natural, ùnicamente com um sexy colar de quatro rabinhos brancos de raposa do Ártico torneando-lhe o pescoço e pendendo pelo seu fabuloso par de mamas até ao depilado triângulo das Bermudas, desceu do palco em curvilíneo e provocante bamboleio, mimoseou o sonâmbulo felizardo com uma série de loucas “raviangas”, deixando-o completamente à toa, nu e todo besuntado de bâton vermelho escarlate, levando a assistência ao rubro. Único e inesquecível!
Já recompostos deste hilariante episódio, era hora de darmos início ao momento sempre importante do conhecimento e da cultura geral. A exposição itinerante que estava em exibição no Erotic Museum era imperdível.
Nela se encontravam espaços dedicados a individualidades bem conhecidas de diversos sectores da sociedade mundial e mundana, como intelectuais, actrizes, artistas, políticos, presidentes, futebolistas e “socialites”, entre outras.
Portugal encontrava-se bem representado – Chris Dois Caldos*, o famoso futebolista ilhéu e Giorgio di Bufa “O Corruptor”.
Depressa nos dirigimos para lá, pois o tempo urgia.
Foi uma visita enriquecedora, complementar àquilo que já se sabia.
No caso de Chris, cognominado na sua ilha, de “O Terror da Fajã das Abebras”, um fogo posto nos relvados e um mulherengo fora deles, no espaço que lhe foi dedicado, uma larga vitrina tendo como cenário de fundo as suas fotografias mais escaldantes, estavam expostos os seus principais troféus. Em grande destaque e enfiadas sobre a Bola de Ouro, estavam as calcinhas “fio dental” da Hilton, ainda com a etiqueta bem visível das Galerias Lafayette, de Paris. Feitas do mesmo material das camisas de Vénus de Chris, também com um exemplar em exposição, sobressaía nas cuequinhas, um minúsculo triângulo frontal em amarelo tórrido, que servia de tapulho às suas partes “fodengas”, e que trazia impresso a preto e em letras maiúsculas a já célebre frase, “Yes, I can!”, complementada logo abaixo com outra, bem expressiva, ”…with all of you!”. Hilton em todo o seu esplendor.
Num segundo plano, pendurado na biqueira da bota de prata de melhor marcador, ganha em Winchester, o célebre soutien “new line”, exclusivo da Zara nas Ilhas Baleares, e que porventura, durante meses, sustentou um portentoso par de mediáticas “nereidas” maiorquinas, deixando Chris completamente em órbita por uma Galharda que se esfalfou à grande e com…galhardia!
Já um pouco carcomido pela traça e amarelecido pelo tempo, num plano inferior, encontrava-se o “sari” super transparente de Xerche Romera, no qual ela escondia os seus encantos e recantos abrasadores, que tanto fizeram derreter as calorias de Chris.
Ao lado, por casual coincidência, reparei no expositor dedicado a Hilton. Lá estavam, em primeiro plano, as réplicas em silicone, dos mais importantes cento e cinquenta falos por si coleccionados. Um conjunto de respeito, com evidência especial para o modelo de Chris Dois Caldos, para o do hispânico Paco Niña, um distribuidor de leite porta-a-porta em Los Angeles e para o do limpa-chaminés da sua mansão na mesma cidade. Logo a seguir, na montra de Mécy, o pequeno fenómeno, destacava-se um instrumento digital azul-grená, tipo podómetro, que ele usava desde as camadas juvenis e que fazia a contagem parcial e total do número das suas fintas versus as “pívias” batidas na casa-de-banho do balneário, no fim dos treinos e em dia de jogo.
Faltava pouco tempo para o museu encerrar, mas ainda tivemos tempo para visitar a galeria dos corruptos, na qual se encontrava o espaço dedicado a Giorgio di Bufa. Um maduro babuíno, de azuis e salientes nadegueiros a descoberto, com feições humanóides, fazia segurança privada ao expositor. Em grande plano, a “milena” verde, juntamente com um comprovativo de transferência de milhares de euros de uma das suas muitas contas “off shore”, que Giorgio colocou no apetitoso rêgo das sensuais mamas de Creolina, quando mandou vir o primeiro branco espumante, a martelo, na alternadeira Noite de Todos os Calores, em “Palermo”. Logo a seguir, o rótulo da garrafa com a marca, a bâton, dos lábios de veludo da menina, e a respectiva rolha de cortiça que mais tarde serviu de tapume a fins excrementícios. Pendurado, o caderno de argolas, com a imagem da ETAR de Contumil impressa na capa, contendo poemas avulsos que Giorgio ridìculamente declamava, enquanto a sua companheira o presenteava com sexo oral, numa versão “light” do celebérrimo “garganta funda”. Ao lado, os bilhetinhos eróticos assinados e deixados à sua amante, usados depois, como marcadores de uma bíblia que lhe tinha sido oferecida pelo seu amigo, o sinistro Lôrenzo, a “Eminência Parda” da confraria corrupta, com a qual fazia as orações todas as noites, antes das aparatosas “touradas à espanhola” iniciadas em SanMilagro de Comportela e aquando das frequentes e farisaicas deslocações ao santuário da santa. O livro sagrado, por decoro, foi retirado. Um pouco mais atrás, o sedutor e “afrodisíaco” envelope com cinco exemplares falsos de uma nota de quinhentos euros no seu interior, cheio de nódoas de saboroso “café” e ricos “chocolatinhos” e uma réplica em louça das Caldas, da “fruta” com que subornava os apitadeiros. Numa prateleira abaixo, comprados na loja chinesa do “Dragão Xu-Paí”, diversos artefactos sadomasoquistas usados nas surras com que brindava as suas amantes, um corta-unhas ferrugento, uma dispositivo portátil de aparar os pêlos do nariz e das orelhas “made in Taiwan” e uma depiladora recarregável côr-de-rosa roubada numa loja do Benfica, com que ele, nos intervalos dos jogos do grémio da Fruta Corrupção & Putêdo, se entretinha a decorar artìsticamente as partes ardentes e pudibundas da sua querida. Dentro de uma garrafa selada de ar comprimido, de vidro azul transparente, ainda se notavam os resquícios gasosos das suas tempestuosas noites flatulentas de impotência. Espalhados, viam-se diversos cigarros “king size” da mesma marca dos usados por Creolina no grosseiro disfarce ao cheiro fétido das bufas pseudo eróticas de Giorgio, uma colecção de CD´s áudio das suas corruptoras recomendações como “conselheiro” sexual e matrimonial e ainda uma infindável série de cópias de cassetes vídeo douradas, gravadas na Pérola do Dragão Negro, contendo cenas porno-eróticas comprometedoras de muitos juízes de campo e auxiliares, chantageados vezes sem conta.
Realmente, um espólio nunca visto!
Tínhamos chegado ao fim da visita.
Eram horas de nos dirigirmos para o aeroporto de Schiphol. O avião com destino a Lisboa levantava vôo ao fim da tarde.
Resta-me a lembrança de uma belíssima e imponente descolagem num 747, envolta num fantástico pôr-do-sol descendo lentamente enquanto a aeronave subia cada vez mais sobre uma vastíssima planície reticulada e ponteada de milhares e milhares de minúsculas luzinhas de múltiplas cores, que aumentava progressivamente sobre a ténue e já pouco visível linha do horizonte.
Um caleidoscópio luminoso simplesmente extraordinário.
Inolvidável e deslumbrante!
Uma viagem cansativa com uma agenda bem preenchida, mas ainda a tempo de seguir para o “Santuário” da Luz, onde vi, circundado por um impressionante silêncio, junto ao relvado, num raro momento de recolhimento e meditação, com a Águia Vitória vigilante, pousada serenamente sobre os seus ombros, sòzinho e imóvel, Jesus a rezar. Pelo Benfica, pela sua rica vidinha e por Nós!
Por momentos pareceu-me assistir a uma cena bíblica. A miragem toldou a realidade e incrìvelmente, no instante seguinte, um som único, de uma quarta dimensão, eclodiu no ninho da Águia, e num eco premonitório mil vezes repetido, perpassou por todo aquele imenso e maravilhoso templo – Benfica Vitorioso, Jesus Glorioso!
Que Deus o oiça!

GRÃO VASCO

*Chris Dois Caldos ficou com este nome, pela sua indómita vontade de se transformar num grande atleta. Ainda garoto, e sendo magro e franzino, pedia e dizia sempre à mãe que lhe desse sempre dois pratos de sopa que comeria às refeições e que o tornariam mais forte e com mais saúde para ser um grande jogador de futebol. Assim aconteceu!
“This is a true story”!

Intuição

Meus caros,

ainda que seja muito prematuro, é notório o empenho, a raça e a qualidade de jogo que este nosso plantel conduzido pelo Messias já demonstra. Há trabalho. Ainda bem que Jesus não dorme....

Diz-me a intuição sustentada pelo que vi, que este modelo táctico, estes jogadores e o espírito que impõe em campo vai fazer com que os olarápios e luchulios deste país tenham de suar muito as estopinhas para afrut.....apitar, perdão.

Duvida: Será que vão mencionar o número de minutos que o "tal" falcão demorou a assinar? Já estou a ver a tarja "Assinei em 56.100 minutos"...