segunda-feira, dezembro 11

E agora, o VAR já pode ficar?!?

Que o velho gágá não diz coisa com coisa já todos sabemos. Mas o curioso foi vir queixar-se do VAR:


Eu digo curioso porque o Vídeo Árbitro tem sido o maior cúmplice da agressividade do Filipe e companhia, pois se os árbitros não querem mostrar cartões aos carroceiros azuis e broncos, o VAR teria a obrigação de punir os mesmos. E basta ver como os carroceiros são tratados quando apanham árbitros da UEFA. Quantos jogos o fóculporto acabava com onze jogadores sem a conivência que têm tido dos árbitros lusos e VAR? E quantos pontos teriam perdido se fosse cumprida a lei? Pois...
A verdade é que menos de dois dias depois do que o desgastado ex avô da Fernanda disse eis que o VAR mais uma vez não quis interferir numa ilegalidade do clube frutado:


Assim foi desbloqueado o jogo em Setúbal... até podiam ter dado quinze a zero, porque com ajudas destas não custa nada e vale ainda menos.
E agora, o VAR já pode ficar mais uns tempos?
Peçam a opinião em Setúbal:


O clubeco regional de andrades corruptos está tão mas tão forte que precisam do árbitro para desbloquear o jogo contra um Setúbal que tem duas vitórias em 14 jogos...

domingo, dezembro 10

Nem o governo escapa...

Para estes pobres coitados dos dragartos, nem com o Benfica estando em 3º lugar no campeonato, nem tendo feito o que (não) fez na champions, nem estando eles a jogar um futebol de outra galáxia (na cabeça deles, claro), nada disto os deixa satisfeitos e a desfrutar da liderança. O medo aliado aos habituais complexos fazem com que, em vez de se preocuparem um com o outro (afinal antes desta jornada partilhavam a liderança na liga) estão preocupados com quem lhes tira o sono. E no meio dos já gastos devaneios, desta vez resolveram, em desespero de causa, atirar-se ao (imagine-se!) governo.



Não sei como o governo reagirá a isto, não sei se os membros do governo têm dormido bem depois destas referências, não sei sequer se o governo ligou alguma coisa a estes dois vómitos.
O que eu sei é que ainda bem que não foi um vice do SLB a depositar dinheiro na conta bancária de um árbitro, nem foi nenhuma claque legalizada do SLB a ameaçar árbitros e seus familiares, se não imagino que a esta altura andavam a pedir ao governo para instaurar a pena de morte para quem é Benfiquista, certo?
De qualquer forma deixo uma sugestão ao governo: arranjem um imposto para taxar quem tem complexos em relação ao Tetra Campeão e não os consegue esconder nem disfarçar. Era dinheiro em caixa!

sexta-feira, dezembro 8

Uma semana depois, afinal o que mudou?

Depois de passar uma semana após mais uma noite absolutamente vergonhosa do futebol português, afinal o que aconteceu de lá para cá? Que punições houve para os protagonistas de tão vergonhosa noite? Que medidas foram tomadas para que os mesmos acontecimentos não se repitam?
Vamos por partes:
-

O rancho folclórico disfarçado de claque não se orgulha pateticamente que os seus membros constituem um grupo legalizado de adeptos? Assim sendo não seria fácil punir quem apedrejou outros adeptos? Impedi-los de se aproximarem de estádios? Obrigá-los a marcar presença nos postos da GNR no dia e hora dos jogos? Ou afinal essa história de "claques legalizadas" não passa duma fantochada miserável que vale ZERO?


Os árbitros e o VAR que deixaram passar esta agressão, assim como deixaram passar os cartões flagrantes que ficaram por mostrar ao Sérgio Oliveira, ao Ricardo, ao Telles, etc, vão ficar de fora de todas as competições como forma de os castigar por pactuarem com esta forma de jogar anti-futebol? Não sentiram vergonha depois de ver como a UEFA pune os porcos-da-bola?
E onde anda a merda da Comissão de Instrutores, tão rápida a pedir castigo para Eliseu em agosto passado?


Deve ser mais uma prova que o BENFICA manda nisto tudo...


E este empurrão de um jogador a um dirigente adversário, também é permitido na lei? Quer dizer, o dirigente foi imediatamente punido (e com razão) pela sua atitude anti desportiva, mas quem o empurra passa impune? E a merda da Comissão de Instrutores, anda mais uma vez a dar razão a quem diz que o SLB manda nisto tudo?


Se esta regra é clara, e se nada aconteceu ao jogador dos frutados, então que tal mandarem esta regra pela sanita abaixo? Ou então ganhem coragem, sejam homenzinhos e digam que esta regra se aplica a todos os clubes com excepção feita aos dragartos


E o silêncio sobre isto? Um adepto invade o campo, não para festejar um golo, não para festejar um título, não para cumprimentar um jogador ou treinador do seu clube, mas sim para agredir um jogador adversário. Uma banalidade, certo? Mas o regulamento disciplinar da Liga não prevê punição para este tipo de infracção? Sim, e de forma bem clara no seu ponto 2:

A sério que isto vai mesmo cair no esquecimento? Se sim talvez estejamos perante um precedente perigoso! Depois não venham chorar como habitualmente...

Voltando à pergunta que faz título desta publicação, não mudou NADA!!! Com uma comunicação social suficientemente profissional e isenta não era preciso vir aqui eu, uma semana depois, voltar a falar disto. Estes assuntos deveriam estar nas capas de jornais desportivos e nas suas páginas online, deviam ser tema nos aberrantes programas de futebol na TV, deviam merecer um pouco de investigação jornalística sobre o porquê de tudo estar a ser atirado para debaixo do tapete. E os proenças, os fernandos gomes, o próprio governo, o que têm a dizer sobre mais uma noite de vergonha no nosso futebol? Já sei, vão pedir pacificação para o futebol, vão colocar o BENFICA no mesmo saco dos dragartos, vão passar a batata quente para outras entidades, certo? 
Os benfiquistas não têm muita paciência para serem pregos durante muito tempo... quando formos o martelo não se queixem, ok?

quarta-feira, dezembro 6

Até o 'speaker'??!!??

Os adeptos agridem, os filipes desta vida (assim como os sérgios oliveira, os ricardos, etc) agridem, os diretores ameaçam e tentam intimidar, o árbitro e o VAR permitem tudo, e agora ficamos a saber que até o speaker andou metido neste número de tentar passar a mentira que os beneficiados foram prejudicados:


Mas esta gente não tem um pingo de vergonha? Não sabe que o seu clube forneceu/fornece fruta de dormir a árbitros? Que o seu presidente recebeu/recebe árbitros em casa?? Que o seu clube pagou/paga viagens a árbitros??? Haja paciência para tanta estupidez e para tantos complexos.

Voltando ao speaker e a esta notícia, podemos dizer que a justiça foi bem rápida a suspender este pobre coitado. O outro que parece um cãozito raivoso tem um processo disciplinar. Que giro. Metam mas é o processo na anilha e irradiem esta gentalha do futebol, se tiverem coragem, claro.
Então mas e o Filipe? Mais uma vez vai passar impune? Nem com as imagens se faz alguma coisa? O animal tem autorização para bater como se não houvesse amanhã?!? Pelo menos sejam sinceros com ele e digam que escolheu o desporto errado.
E o valentão que atacou o Pizzi pelas costas? Viram como este assunto foi completamente varrido da opinião pública? Existe um artigo no Regulamento Disciplinar da Liga que julgo não oferecer dúvidas a ninguém:


Ou o ponto 2 deste artigo não é suficientemente claro para alguns???
Espero que tenham o bom senso de dizer que mais uma vez vão cagar na lei e nos regulamentos. Acho que essa honestidade é preferível ao vergonhoso branqueamento que está a ser feito...

domingo, dezembro 3

As imagens da vergonha

Como já vai sendo habitual em Portugal, quando uma equipa é beneficiada num jogo contra o Benfica vai vomitando mentiras e choradeira para ver se consegue inverter a situação e passar a imagem de que foram prejudicados. O pior para este tipo de gente é que há imagens, e essas não enganam:

- Entrada por trás de Sérgio Oliveira, cartão amarelo por mostrar


- Agressão de Filipe, cartão vermelho por mostrar


- Nova entrada por trás de Sérgio Oliveira, mais um cartão por mostrar


Neste momento o jogo decorria há 19 minutos e em vez do futebol canelas do Porto estar a jogar com 9 continuou a jogar com 11. É quase a mesma coisa...

- Ricardo entra de pitons à perna de Cervi, cartão amarelo por mostrar


- Há uma regra que diz isto:


Um jogador do clube corrupto fez isto, sem que fosse disciplinado


- O jogador que devia ter sido expulso aos 11 minutos, ainda conseguiu voltar a agredir Jonas, ao pisá-lo depois de parar um contra ataque perigoso. Não levou vermelho aos 11 minutos, não levou amarelo por parar o contra ataque e não levou vermelho por pisar Jonas. Nem sei o que diga...


- Telles corta com um braço um lance de ataque do SLB, nem amarelo levou. Seria o segundo


Quanto ao fora de jogo que até eu julguei que tinha sido mal assinalado, afinal não é uma questão de fora de jogo, mas sim de falta atacante dentro da área do Tetra Campeão:


E muito mais haveria para dizer sobre este jogo e sobre o nojo que é este futebolzinho tuga. 
Espero que ninguém se deixe levar pela habitual lavagem cerebral dos fracos e complexados.

PS.: Relativamente à agressão pelas costas de um cobardolas de merda ao Pizzi , se isto é verdade:


Ou seja, se estão à espera do relatório do ex xupa dragay Jorge Sousa para castigar o clubeco regional, então estamos conversados... o ano passado o Lopetegui invadiu o balneário do Soares Dias e como este não relatou, a coisa foi branqueada. Agora vai acontecer o mesmo a uma invasão de campo para agrdir um jogador da equipa visitante. 
Esta é a verdade desportiva e a pacificação do futebol que eles defendem. 
Espero bem que todos percebam que é impossível haver pacificação quando isto está transformado numa guerra onde o BENFICA é o alvo a abater.

sábado, dezembro 2

Um clubeco foleiro de pessoas reles.

Que o futebolzito português é uma coisinha nojenta e deprimente, em que nem sendo tetra campeões muda alguma coisa em relação a esta opinião já todos sabemos.
E dentro desse nojo temos esta agremiação regional de gente corrupta e complexada que julga que o caminho para se chegar ás vitórias que já fogem há muitos anos é através da intimidação, da agressão e do regresso aos tempos da fruta de dormir.
O jogo de ontem naquela merda de estádio contra aquela merda de clube pode ser resumido em três pontos:

-

A forma repetida como isto vai acontecendo dá bem a ideia da conivência da polícia do Porto para com o rancho folclórico disfarçado de claque do fóculporto. Na Luz até já vi polícias sacar das armas para impedir ou punir quem tenta apedrejar adversários.


Confesso que tive vontade de deixar de ver o jogo a partir do momento em que este lance nem um amarelo mereceu. Mas a merda do VAR não serve também para efeitos disciplinares? Como seria o jogo se este animal fosse expulso? Este "vale-tudo" vai continuar a passar impune, talvez até deixar um colega de profissão no hospital? Quem me dera jogar contra este rapazola...



(vídeo aqui)

A cereja no topo do bolo. Confusão junto ao banco do SLB e foi ver a escumalha a saltar para dentro do campo para chegar ao banco do tetra campeão. Pizzi foi agredido por um valentão que o atingiu pelas costas. Valentão típico daquela gentalha... mas e agora? Vão continuar o tempo todo a falar dum fora de jogo mal tirado para desviar as atenções disto? Vão conseguir abafar isto? mais uma vez não vão cumprir as leis e regulamentos?

Este futebol onde os incitadores à violência não são punidos e onde diariamente e através da merda de comunicação social deste país se alimenta um ódio em relação ao BENFICA teve um dos seus momentos mais altos na noite de ontem: adeptos agredidos por uns saloios complexados, jogadores agredidos por jogadores adversários sem que o árbitro tivesse feito o que deveria ter feito, e jogadores agredidos por adeptos cobardolas que só por trás é que são valentões. Um nojo sem fim.

PS.- quanto ao Sérgio Conceição, apenas relembro estas palavras e uma publicação que aqui fizemos em agosto passado:


Ò Sérgio, és uma merda igualzinha ao director de comunicação do teu clube...

quarta-feira, novembro 29

Um clube que faz da mentira uma forma de vida.

Li umas declarações do Salvador, e fiquei com a ideia que houve surpresa nas suas palavras:

"«FC PORTO DEU O DITO POR NÃO DITO» - ANTÓNIO SALVADOR

«O João Carlos Teixeira foi oferecido pelo seu representante, um jogador que praticamente nunca foi utilizado no FC Porto e, como tal, foi-nos oferecido. Disse ao seu representante que ele só vinha se fosse a título definitivo. No decorrer das negociações, sempre foi combinado com o FC Porto que viria em definitivo. E só não está cá em definitivo porque o FC Porto, no último dia das inscrições, deu o dito por não dito e diz que o jogador viria emprestado!»"

Mas qual é a surpresa de eles darem o "dito por não dito" e terem mentido quanto à transferência desse jogador?
Alguém pode estranhar que a mentira faz parte do seu ADN?!?
Atente-se:

- Eles mentem quanto à realidade financeira do clube


- Eles mentem quanto às assistências no seu estádio


- Eles mentem e manipulam imagnes


- Eles mentem quanto à data de fundação



E podia ficar aqui o resto do dia...
Ou seja, o que eu deixei no topo da publicação só seria de facto noticia se eles tivessem cumprido a sua palavra. Mas assim já não estavam a ser fóculporto...

segunda-feira, novembro 27

Na sexta feira ou é o Soares Dias ou é o Soares Dias, certo?

Serei o único a achar uma gigante surpresa se o árbitro do jogo da próxima sexta feira no estádio do dragão ladrão não for o Artur Soares Dias? É uma pena a tal greve dos árbitros não ter avançado...
Mas para este jogo de sexta feira não acredito que não seja o invisual a apitar... ele tem tudo o que interessa:

- quando não contribui o suficiente é altamente criticado:


- mas depois volta ao normal e as críticas são susbtituidas por elogios:


- oferece a sua camisola, sabendo em que estádio o pode fazer:


- deixa que invadam o seu balneário e depois não escreve nada no relatório:


- é "ameaçado" mas não pede escusa em apitar o clube dos adeptos que o "ameaçaram":


- logo no jogo a seguir a ter sido "ameaçado" faz o que melhor sabe:



- a seletividade quando erra:





Apenas alguns exemplos que tornam este árbitro no árbitro ideal para os propósitos dos dragartos.
E no vídeo árbitro? Será que vamos ter um Hugo Miguel? Ou um Xistra? Tem que ser alguém com experiência em prejudicar o SLB e beneficiar o futebol Canelas do Porto, pois caso contrário os coitadinhos não conseguem...

sexta-feira, novembro 24

A idade não pode justificar tudo...

Parece que o velho gágá decidiu falar. Aos poucos vai saindo do quase coma dos últimos quatro anos. Claro que ninguém pode levar a sério ou sequer respeitar o que ele diz. E também não nos peçam para ter em conta a idade do ex avô da Fernanda.
Se ele diz isto:


Então tem que ser devidamente desmascarado, pois nem todos neste país são tansos azuis e broncos.








Acho que estamos conversados quanto ao respeito pelas decisões dos árbitros...
Bem sabemos que ninguém fez tanto pelos árbitros como ele, ao oferecer-lhes fruta de dormir, ao recebê-los em casa, ao pagar-lhes jantares e viagens, etc. Houve uns que tentaram chegar lá ao depositar dinheiro em contas bancárias de árbitros, mas foi curto comparado com anos e anos a corromper árbitros. A verdade é que o desgastadíssimo dirigente sempre atacou os árbitros quando a frutinha não era suficiente, e tentar esconder isso não é só deprimente, é patético...