sábado, janeiro 21

Penhorar o quê?!?

A Doyen continua sem ver a cor do dinheiro do processo que ganhou em tribunal ao clube cujo vice foi apanhado a fazer depósitos em contas de árbitros.
Apesar disto:

Pelos vistos nem dupla nem tripla almofada... mas vindo de quem mente como respira outra coisa não seria de esperar.
A Doyen é que começa a ficar farta de esperar, então estão a pensar em avançar com um processo de penhoras no Urinól séc XXI:


A minha questão aqui é: mas penhorar o quê? Haverá ali alguma coisa de valor para ser penhorada?!?
Será o autocarro avariado?


Será a vitrina vazia a aguardar por um campeonato nacional desde o tempo em que se usava o escudo como moeda em vez do euro?


Ou será o imóvel mais imóvel da história do futebol?


Custa a acreditar que se safem a fazer penhoras por aqueles lados...
Entretanto o CEO da Doyen proferiu a frase chave disto tudo, frase essa que espero que nunca chegue aos ouvidos dos sócios votantes do sporting complexados de Lisboa:

"Para Bruno de Carvalho é igual que sejam 15, 20 ou 25 milhões de euros… Quem paga é o Sporting"

Pois...

quinta-feira, janeiro 19

Para que não falte nada ao fóculporto!

O fóculporto joga nesta jornada contra o Rio Ave.
Eu tenho a opinião que o Rio Ave é, por norma, um adversário difícil, quer jogue em casa, quer jogue fora.
Mas graças ao facto dos dirigentes do Rio Ave terem a mania de ir buscar treinadores ao clube da fruta, esse "difícil" contra o fêcêpê normalmente não acontece, e (salvo raras excepções) os jogos são ganhos sem grandes problemas.
Na primeira volta o futebol corrupto do Porto jogou contra o Rio Ave treinado pelo Capucho, ex treinador das camadas jovens, e que no final estava tão "triste" que até parecia que tinha ganho o jogo.
Agora, no jogo da segunda volta jogam contra o Rio Ave treinado por um dragão de ouro!


Confirmo:


Agora pergunto: se um dragão de ouro for derrotado contra o clube do ex-avô da Fernanda, isso quer dizer que no seu íntimo ele perdeu ou ganhou?
Bem, mas para que não falte nada à porkalhada corrupta, ainda escolheram para apitar esse jogo, nada mais nada menos do que o ex xupa-dragay Jorge Sousa.
Assim de repente lembrei-me destes lances onde o Jorge pura e simplesmente não achou que houvesse motivos para penalty (jogo relativo à época passada):



São dois lances pouco explícitos, hehehe.
Aposto que vamos ter mais uma semana tranquila sem o choradinho do clube azul e bronco.


PS.- Alguém sabe como ficou isto:



Ou o assunto está arrumado e o país inteiro ficou a saber que quem abalroa um árbitro passa impune?
Quer dizer, fizeram (os mérdia e o clube do jogador que abalroou) uma barulheira insuportável, disseram que foi a expulsão mais ridícula da história do futebol, apregoaram que a Europa do futebol, estava pasmada com a expulsão, mas e este lance, também o mostraram lá fora?

segunda-feira, janeiro 16

MAIS e MENOS da jornada

 jornada 17

MAIS:

»


Segundo golo do Chaves. Grande golo deste Fábio Martins (se bem que foi ao Patrício...). É um empate que quase sabe a pouco, pois o zbording não joga absolutamente nada e já estava a jogar com um a menos (só dão porrada, e se não fossem um clube altamente protegido raramente acabavam um jogo com onze), mas é melhor que nada. Serviu para inchar o melão a quem festejou um roubo que aconteceu nesse mesmo dia no estádio da Luz.

»

O fim da "paz podre". A tal "união" apregoada pelo mentiroso compulsivo que lidera o clube das carneirada complexada, cada vez tem mais dificuldade em esconder o barril de pólvora em que transformou o seu clube. Só continuo a acreditar que nas eleições de março vamos ter a boa notícia que o Bruno por lá vai continuar muitos e bons anos, porque estamos a falar do scp e dos seus limitadíssinmos adeptos. Bem hajam!

MENOS:

» 

A facilidade com que prejudicam o SLB. Ponto prévio, eu adorava que fosse possível ter esta postura, mas estamos a falar do futebol português, estamos a falar de um Clube que é grande demais para um país tão pequeno, estamos a falar de um país onde existe o BENFICA e existe o Anti-Benfica. Prejudicados contra Setúbal, Arouca, Chaves, Marítimo, Estoril, Rio Ave, Vizela, e agora este roubo de sábado contra o boabista que fica para a história. Eu não quero que se ataque a arbitragem, mas exijo que se defenda o Clube! Alguém pensa que nós não falando do que se passou algum jornaleco vai falar? Bem podemos esperar uma semana super tranquila para a arbitragem, sem ameaças, visitas ao local de trabalho ou ao local de treinos, etc...

» 

Danilo. Então mas este rapazola já jogou ontem? Mesmo depois das imagens que provam que foi ter com o árbitro do jogo em Moreira de Cónegos para o abalroar? Ou seja, o castigo para quem faz aquilo é um joguito de suspensão? Muito me contam... entretanto o futebol corrupto do porto tem mais um jogador adversário expulso antes do intervalo. Deve ser do monstro chamado Benfica. Não será melhor informarem a imprensa internacional? De certeza que estamos perante um recorde, e pode ser preciso chamar a malta do Guiness World of Records...

sexta-feira, janeiro 13

A choradeira de uns é a risada de outros

Que não há um jornaleco desportivo que se aproveite neste país, isso não é (nem pode ser) novidade para ninguém.
Mas quando tentam dar voz à choradeira interminável a que temos assistido, o ridículo é a palavra de ordem e Portugal inteiro chora de tanto rir:


Depois do impensável que foi ver a carneirada criticar o grande contribuinte de vitórias forjadas dos últimos anos chamado Jorge Sousa, agora veio isto na primeira capa de um desses jornalecos miseráveis. Curiosamente o mesmo jornaleco miserável que sobre este árbitro disse isto no ano passado:


Mas então em quê que ficamos? Costuma ser feliz mas está indignado?
A coisa anda tão deprimente que qualquer dia ainda os vemos indignados com a nomeação de um Xistra, ou de um Soares Dias, ou de um Paixão, ou (bem sei que é inimaginável) do representante da marca de equipamentos, o inenarrável Hugo Miguel.
Voltando ao Nuno Almeida:




Este mesmo árbitro, apitando o BENFICA, já deve ter dado muitas alegrias aos complexados deste país (basta ver o que foi escrito aqui há precisamente uma semana atrás).
Portanto, se alguém me conseguir explicar os motivos desta "indignação" a caixa de comentários está mesmo aí...

quinta-feira, janeiro 12

Vão ter que arranjar outra chucha...

A chucha do Jorge Sousa, que foi tão usada para a choradeira recente:




Esta chucha acabou de se estragar de forma definitiva.


Mas já sabemos como eles são... os outros estão todos errados, as regras estão todas erradas, e a carneirada é que sabe...


Vamos ver qual a chucha que vai acalmar a choradeira dos próximos tempos...

PS.- o mais deprimente nisto tudo é vê-los a queixarem-se de um árbitro com um histórico assombroso de prejuízos ao SLB e benefícios aos dragartos! É um histórico que eles acham curtinho...

segunda-feira, janeiro 9

MAIS e MENOS da jornada


 jornada 16

MAIS:

»

Alma de líder. Além da inequívoca qualidade do plantel do Tri Campeão (os suplentes do SLB eram titulares de caras em qualquer equipa do nosso campeonato), estes jogadores mostram uma alma sem fim, que faz resistir a todas as armadilhas que lhes colocam à frente. Depois de uma semana sem precedentes no que toca à intimidação de árbitros, e quando os complexos levaram os dragartos a parvamente apontarem o dedo ao Benfica, a resposta foi uma vitória de classe num dos mais difíceis campos deste campeonato. Um exemplo desta alma e deste espírito foi ver Lindelof, que pode estar de saída nos próximos dias, festejar com os colegas de forma efusiva. A transferência pode estar iminente, mas a cabeça e o compromisso estão lá.

» 

Vasco Seabra. O treinador do Paços conseguiu resistir a um jogo que estava praticamente perdido antes mesmo de começar, fruto de semanas e semanas de choro por parte do seu adversário deste sábado. Mérito total para conseguir manter a sua equipa concentrada perante o que havia sido "cozinhado" fora de campo. E só não ganhou porque o Soares Dias foi igual a si próprio.


MENOS:

» 

Artur Soares Dias. É um dos piores árbitros deste país. Dizem que recebeu ameaças do rancho folclórico disfarçado de claque do fóculporto. Sem a mínima necessidade, diga-se, pois o histórico de benefícios deste árbitro a este clube é assustador. No jogo desta jornada, e querendo provar a todos que percebeu a mensagem, lá perdoou mais um penalty flagrante ao seu clube do coração.

»

Sporting Colinho de Portugal. Mais um jogo beneficiados. Mais um penalty do Coates que ficou por assinalar. Mais uma vez um discurso patético do "contra tudo e contra todos". Onde andaria esta equipa sem estas ajudas! Pelo menos desta vez não houve o triste espectáculo dos tristes, com invasões ao campo, com rodeios ao árbitro, com árbitros a precisarem de escolta para saírem do relvado. Mas é tudo muito deprimente...

domingo, janeiro 8

As intervenções calmas e ponderadas

Bruno de Carvalho a ser Bruno de Carvalho:


Portanto, se li bem, o Bruno diz que em relação à arbitragem o zbording vai deixar de ter intervenção calma e ponderada. Ou seja, até aqui foi tudo calma e ponderação...
Isso é bem visível aqui:



Aqui houve mais um bocadinho de ponderação:


Aqui foi calma e mais calma:





A ponderação e a calma foram tantas que os árbitros até tiveram que ser escoltados!



Sim senhor. A carneirada tem todos os motivos para estar orgulhosa. O clube do Pereira Cristóvão é um exemplo de respeito em relação aos árbitros, e tem, de forma flagrante, uma postura calma e ponderada. 


PS.- Eu tinha achado um pouco estranho o Soares Dias não se ter recusado a apitar o jogo do futebol corrupto do Porto depois de terem ido atrás dele para o ameaçar e intimidar. Afinal depois do jogo de ontem percebei o porquê dessa não recusa. Ele percebeu a mensagem e foi igual ao que tem sido na sua carreira:



Lá ofereceu um pontinho ao clube da fruta. Bem, pelo menos, e em princípio, vamos ter uma semana de descanso do choro azul e bronco. Em princípio...

sexta-feira, janeiro 6

Em Guimarães como na Madeira...

Penso que é óbvio para todos que o circo está montado.
Qual circo? Este:
- um clube condenado por corrupção a chorar-se dos árbitros e a falar num Monstro chamado BENFICA;
- um clube que viu o árbitro perdoar um penalty claríssimo a interromper o jogo e a proporcionar ao país um triste espectáculo dos tristes onde jogadores e técnicos rodearam esse mesmo árbitro, apontando depois o dedo ao (imagine-se!) BENFICA;
- ameaças e intimidações a árbitros (mas porque carga de água o Soares Dias não se recusa a apitar o jogo do clube da fruta?!?);
- tempo de antena dado pelos inenarráveis jornaleiros deste país a um ladrãozeco que lidera uma rancho folclórico disfarçado de claque, onde mais uma vez surgem acusações ao BENFICA.

Os dragartos estão a apostar as fichas todas no jogo de Guimarães!
E tal como aconteceu na Madeira, o objectivo é roubar o BENFICA até à derrota.
Alguém ouviu falar em arbitragens depois da derrota na Madeira?
Pois...
Portanto o que esperar do jogo de amanhã em Guimarães? Que seja à imagem do da Madeira:
- faltas e mais faltas e mais faltas sobre os jogadores do SLB sem que haja cartões
- penalties flagrantes a favor do BENFICA não assinalados (e branqueados como habitualmente)
- cargas sobre o guarda redes não sancionadas (e que na Madeira valeu o golo da vitória).

Ainda para mais o árbitro escolhido foi o tal Nuno Almeida, que tem como cartão de visita o jogo em Arouca da época passada:



Ou seja, estamos perante um árbitro já com currículo na arte de prejudicar o Tri Campeão até à derrota, como são exemplo este penalty mais do que flagrante não sancionado, e a anulação de um golo de forma inexplicável.
Que jogadores e treinadores do MAIOR-QUE-PORTUGAL se mentalizem porque mais numa vez temos que jogar muito mais do que os outros...

quarta-feira, janeiro 4

Alguém falou em polvo?!?

E os pedófilos lá continuam a queixarem-se de terem sido sodomizados (sim, porque é isto que vale ver a gentalha do futebol corrupto do porto queixar-se dos árbitros.):


Desmascarar o polvo? Mas qual polvo?!? Este?


Ou será este?

É mesmo preciso lembrar isto?
´

Ou isto?


Este "polvo" era sempre acompanhado de "frutinha de dormir"


Se alguém tem alguma dúvida é só ir ao Youtube e procurar "escutas a Pinto da Costa". Está lá tudo!


E que tal falarem de números em vez de "polvos"?!?


Mais de um ano sem ganhar na Taça da Liga? E a culpa é dos outros?!? Eu até dizia para terem vergonha, mas a cara-podre desta gente prova bem que vergonha é coisa que não os assiste...

PS.- Vou aguardar pelo castigo do Danilo, para ver qual o castigo que o "polvo" atribui a quem encosta a cabeça ao árbitro.