segunda-feira, dezembro 5

MAIS e MENOS da jornada

 jornada 12


MAIS:



» NADA! ZERO! Não houve uma coisinha que fosse positiva nesta jornada em que a mentira desportiva prevaleceu. Só os dragartos e os jornaleiros marionetas deste país é que conseguiram gostar duma jornada destas...


MENOS:

»

Couceiro. Podia ser diferente mas não consegue. O país inteiro (ou melhor, o país racional) já dava o jogo em alvalade como resolvido antes mesmo de começar. E confirmou-se. E resolveu-se logo bem cedo para que o clube do Couceiro (não o que ele treina, mas sim o que ele ama) pudesse gerir em função da semana que hoje começa. O SLB já tem um jogador emprestado ao Setúbal, ainda querem emprestar mais?!? Para ser treinado pelo Couceiro??!!?? Pensem bem nisso...

» 

A derrota do futebol na Madeira. Sim, mais do que a derrota do Tri Campeão, na sexta feira passada houve derrota do futebol. Foi um recuar até aos anos 90, com anti jogo vergonhoso, faltas atrás de faltas (o árbitro mostra o 1º amarelo ao 33 minutos quando já tinha havido 14 ou 15 faltas dos jogadores do Marítimo... mais ou menos no mesmo tempo de jogo houve um jogador do Braga expulso esta jornada) e o golo da vitória a ser marcado depois de um jogador do Marítimo perturbar de forma ilegal o guarda redes do Benfica. E tudo isto foi permitido pelo árbitro Vasco Santos. Vai uma aposta que a este ninguém o vai ameaçar nem chatear no seu local de trabalho?

sábado, dezembro 3

A propósito da visita do ex candidato

Aproveitando o jogo de hoje entre o clube dos cuspidores complexados e o Setúbal, pensei ser de grande utilidade fazer um apanhado do que é neste momento o futebol português e a sua relação com os saraivas.
Então temos:
- um ex-candidato à presidência a treinar um clube da primeira liga, e que por isso mesmo vai defrontar o clube que quis presidir


Para os inocentes que pensam que isto são conspirações eu proponho que imaginem o Bruno de Carvalho a perder as eleições e a treinar um clube do campeonato...

- um ex diretor para as relações internacionais (acho que era este o cargo que ocupava...) a treinar outro clube da primeira liga, e que por isso vai defrontar o clube que tão pateticamente defendia nas suas aparições como comentador televisivo


Alguém duvida que 12 pontinhos são garantidos nos jogos contra estas duas equipas?!?

- O amigo Pedro a presidir a Liga de Clubes


Um ex-árbitro com um histórico horroroso de prejuízos ao SLB é a figura ideal (na mente dos obcecados, claro) para presidir a Liga...

- O presidente do Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol com o filho a jogar no zbording


- O presidente da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol com os filhos a jogarem no zbording


















Mais uma vez, e para os inocentes que julgam que isto não interessa para nada, e que estas relações pessoais e familiares não têm a mínima influência, eu pergunto: e se estes filhos de quem manda nos árbitros jogassem no BENFICA? Era assim tão pacífico e banal?!? Pois...

- Um árbitro que é representante da marca de equipamentos do clube do Pereira Cristóvão a apitar na principal liga portuguesa


O mais certo é ter um prémiozinho à sua espera se o clube que veste a marca que representa ganhar alguma coisa. E se puder ajudar a que isso aconteça...

Perante isto tudo, que são FACTOS, os infelizes e desesperados sportinguistas lá vão apontado o dedo a outros dizendo que "mandam nisto tudo"...

quinta-feira, dezembro 1

Peseiro, a dívida do FCPorto e o pé frio de Jesus

José Peseiro deu uma entrevista ao jornal Expresso no passado fim de semana onde se disponibilizou a abordar temas interessantes sobre o futebol português e seus protagonistas. Como foi no fim de semana passado e porque aborda esses assuntos pertinentes estranhei o porquê de passar ao lado dos jornais desportivos portugueses e dos inúmeros programas sobre futebol.



 Eu só hoje vi essa entrevista. E ao lê-la rapidamente percebi porque foi ignorada... é que onde eu vejo temas interessantes sobre o futebol português, há quem veja temas incómodos sobre o futebol português... deixo aqui dois exemplos desses assuntos que a opinião pública não tem grande interesse em abordar devido aos clubes e pessoas envolvidas (ver aqui a entrevista completa):

"Mas só exigiu um terço.
Chegámos a acordo. Quase todos os treinadores fazem isso. Não é só José Peseiro. Com exceção de Lopetegui que, pelos vistos, vai receber tudo. O Victor Fernandez também acho que recebeu o dinheiro todo no FC Porto durante dois anos...
São os espanhóis que não perdoam?
Não tenho nada contra eles. Eu acordei que seria um terço do contrato, ou seja, quatro meses de salários.
E já lhe pagaram?                                                                             A situação está a resolver-se."
Ora bem, se a situação se está a resolver é porque ainda não está resolvida, o que significa que o clube do ex-avô da Fernanda ainda não pagou o que deve ao Peseiro (que ao contrário dos ex treinadores espanhóis daquele clube aceitou apenas uma parte do contrato que faltava cumprir quando foi corrido dali), tornando o treinador português em apenas mais um que espera que lhe paguem o que devem. Apenas mais um... com o maior passivo da sua história é bom que o Peseiro não espere de pé...


"Ter perdido a Taça UEFA e o campeonato na mesma semana marcou-o para a vida? Colou-se o rótulo de “pé frio”, treinador do quase, nos instantes decisivos?
O Sporting nunca mais ganhou uma Liga Europa ou outra prova europeia ou foi campeão. O defeito não deve ter sido só meu. Passaram lá muitos e nenhum ficou assim rotulado. No Sporting, o Paulo Bento esteve quase, o Jesus esteve quase. E os outros? São todos do quase?
E acha que isso acontece consigo porquê?                                Se calhar exige-se mais de mim e ainda bem. O Jesus também foi pé frio, perdeu três finais. "
Pois é... quem quiser que contra argumente isto, mas não se esqueçam que são factos... e quem souber que responda porque é que uns são pés frios e outros não. Ou porquê que a uns só se lembram do que ganhou fingindo esquecer o que perdeu! Já agora, alguém me sabe explicar porquê que ninguém confrontou o Jesus com estas palavras do Peseiro? Claro que os bons jornalistas informam, os jornalistas marionetas manipulam a informação.


PS:- Digam ao "Aurélio" Esgaio para se despedir, pois ontem o Jesus arrumou-o para um canto como só ele gosta e sabe fazer a jogadores vindos da formação:

"«Esgaio foi um dos que mais dificuldades teve. Kuca (do Arouca) é um miúdo com muito intensidade e não é fácil segurá-lo. Não tenho Schelotto nem o João mas isso não quer dizer que tenha de jogar o Esgaio. Se tiver de arranjar outro lateral-direito, vou arranjar. Não tenho dúvida nenhuma»"

Bem, o Esgaio já era a 3ª opção para a posição. Depois destas palavras parece-me que nem sequer vai continuar no clube cujo vice presidente depositou 2000 euros na conta de um árbitro. Em janeiro o Inácio ou o Couceiro resolvem este assunto...

quarta-feira, novembro 30

Qual será o próximo desenho do Nuno?

Pois é... chega-se a um ponto em que já não há mais desculpas...
A pior coisinha que aconteceu a este fóculporto do Nuno Espírito Santo foi logo no playoff de acesso à liga dos campeões, onde em três horas de eliminatória contra a Roma, apenas jogaram onze contra onze menos de uma hora dessa mesma eliminatória. Claro que rapidamente este facto foi ignorado, como se não tivesse sido decisivo... e lá ficaram eles a pensar na máquina que era aquela equipa e aquele treinador...
Depois voltaram à terra e começaram a perder pontos no campeonato. Lá tiveram que vir dar razão ao gágá do presidente que já tinha avisado (só com um pequeno equívoco no nome do clube...) que cada vez que não ganhassem a culpa era do árbitro. E lá continuaram eles a acreditar parvamente que estava tudo bem e que só não iam isoladíssimos em primeiro lugar graças aos malandros dos árbitros... este clube a queixar-se dos árbitros é das coisinhas mais deprimentes que por aí andam...
Veio o clássico contra o TriCampeão e aí apostaram as fichas todas: regresso aos esquemas antigos de tentarem perturbar a equipa do BENFICA com petardos junto ao hotel, agressões a mulheres e crianças que usavam adereços do SLB nas imediações do estádio, um dos seus árbitros favoritos, plantel na máxima força e claramente vitaminado com a amarelinha mágica do póvoas, BENFICA com baixas mais do que importantes e que aos 15 minutos de jogo ficou sem o seu capitão, e nem assim conseguiram ganhar o jogo... preocupante, muito preocupante...
Ontem, para a taça da liga, jogaram quase uma hora a mais contra o Belenenses, em que o jogador do Belém foi expulso por um lance em tudo igual a estes:
















O tal merdas do Marco Ferreira que todos adoram (pois claro...) nem falta marcou nesses lances. mas ontem nem assim conseguiram ganhar...


Pelo meio deste trajecto houve isto:


O que leva alguém a fazer uma figura destas é um mistério para mim.
Mas sabem quantos jogos o Futebol Corrupto do Porto ganhou depois disto?
ZERO!!! NEM UM!!! NADA!!! NICLES!!! NÉPIA!!!

Agora o Nuno que tente desenhar isto:


Como eles vivem em negação, se calhar o Nuno anda pensa que lhe estão a desejar um bom natal...
E por falar em natal, que tal este clássico:


Pois, e a comédia nacional, sem o Nuno também não é a mesma coisa...

segunda-feira, novembro 28

MAIS e MENOS da jornada

 jornada 11

MAIS:

»

Pizzi. Mais uma vez decisivo. Ele joga e faz jogar. Marca de pé direito, marca de pé esquerdo. Qualidade para dar e vender. Disponibilidade total. Eu não acompanho a seleção, mas quem o faz que me responda: o Pizzi não tem lugar de caras no onze da seleção?!?

» 

Assistência na Luz. Outra vez no "mais" da jornada, porque outra vez acima das cinquenta mil pessoas no estádio. A continuar assim certamente vai ser batido o recorde de espectadores nso jogos do SLB em casa. Por isso se diz que o BENFICA tem tudo, só não tem comparação...


MENOS:

» 

Fábio Veríssimo. Este rapazola que apitou o clube do Pereira Cristóvão no Bessa provou mais uma vez (como se fosse preciso...) as suas preferências clubísticas. Lance perto do final do jogo em que o Patrício entra com a bola dentro da baliza. Eu só vi a imagem uma vez e dá-me mesmo a sensação que foi golo. Pelo silêncio dos jornais no dia seguinte fico com a certeza que foi mesmo golo (afinal o SLB manda mesmo nisto tudo...). Ontem no café cheguei a pegar num desses diários desportivos que nem para substituir o papel higiénico servem e... nem uma referência ao lance! Na análise ao jogo e na análise ao árbitro nem por uma vez falaram desse golo (só falaram para reproduzir as palavras dos prejudicados). Ou seja, nem lance polémico/duvidoso o consideram. E triste zbording, que para ganhar a um Boavista altamente desfalcado precisa dos veríssimos desta vida...

» 

Nuno Espírito Santo. Quem é que este gajo se julga para dizer na véspera com esta certeza toda que iam ganhar? Era para moralizar? Pois, mas se ele não fosse tão limitado intelectualmente percebia que assim também estava a moralizar o adversário... o Nuno pode ser um treinador fraquinho, mas como comediante está no topo. Depois de aqui há uns anos ter deliciado o país com a palhaçada do "somos porto" ao tentar defender os arruaceiros, este ano já teve o seu auge quando fez um desenho patético para tentar definir o que é um "jogador à porto", e agora esta. Por falar no desenho, alguém sabe quantos jogos o clube corrupto ganhou depois dessa "aula"?!? Pois...

sexta-feira, novembro 25

Black Friday

Aparentemente hoje está a ser uma sexta feira negra para alguns...


E logo o Elias que tinha apostado tanto neste regresso... uns meses depois de chegar já o querem despachar?!? Mas não o conheciam quando o foram buscar?!? Ou já começam os saldos de janeiro, como aconteceu a época passada com o Montero?!? E o Jesus, mama a comissão dele na entrada e também na saída, certo?!?

E agora Elias, queres repensar aquilo que disseste aqui?


Se calhar, a confirmar-se a tua saída já podes ser sincero.
- este sporting tem o olho em sangue;
- Jorge Jesus é tão bom, tão bom que em ano e meio lá conseguiu ganhar uma supertaça e um troféu Rui Santos;
- diminuam a cláusula do Gelson;
- olho para o William e vejo o Mexer ou o Gérson Magrão.

A ser verdade já podes dizer o mesmo que disseste após a tua primeira saída




Aparentemente são tudo situações que continuam bastante actuais...

quinta-feira, novembro 24

Em vez de castigados são premiados...

Pelos vistos em Portugal todos podem falar de arbitragens. Todos não! Se for alguém do SLB, mesmo que seja na bancada em vez de ser publicamente, lá vem o castigo exemplar.
Depois temos o caso do futebol corrupto do porto, onde falam dos árbitros sempre que não ganham (e como tem acontecido muitas vezes...), usam uma publicação oficial do clube para fazê-lo, isto quando não é o próprio treinador e presidente a choramingarem. Mas em vez de castigados são premiados.
Na próxima jornada lá vem um árbitro da Associação de futebol do Porto apitar o jogo deles aqui em Belém. 


Manuel Oliveira, presença habitual no estádio do dragão


E que este campeonato foi decisivo no empate do TriCampeão na Luz contra o Setúbal


Agora façamos aquele exercício que tanto gostamos por aqui: imaginem que o SLB iria ser apitado por um árbitro que era presença habitual no estádio da Luz. Conseguem imaginar?!? Certamente que já haveria dragartos a porem fim à vida...

domingo, novembro 20

Saudades do tempo da fruta...

Não fui eu que inventei a expressão, mas a mesma é inegável: ver os portistas a queixarem.se das arbitragens é a mesma coisa que ver um pedófilo a queixar-se que foi sodomizado à bruta.
Este choro constante é para ser ignorado e tratado com gozo total.
Lembram-se disto? O velho gágá até quase que acertava... só se enganou no nome do clube...



O problema é quando tentam arrastar o nome do BENFICA para alimentarem esse choro:

"«Os critérios têm de ser iguais, ou então assumam que para o Benfica há umas regras e para o FC Porto outras, porque o que se tem visto não é sério e, por incrível que pareça, ainda é pior do que nas últimas épocas"

Mas quem é esta gentalha para falar em regras diferentes para o Benfica e para eles?!?
Pensam que são todos limitados como os seus adeptos??!!??
Memória curta?
Lembram-se do caso "quinhentinhos"? Qual era o clube envolvido?
Lembram-se do caso da família Calheiros? Qual foi o clube que lhes pagou as viagens?
Lembram-se da expressão "fruta de dormir"? Quem a trouxe para o futebol português?
Lembram-se do caso Apito Dourado? Qual foi o clube e respectivo presidente punidos por corrupção?
Quem ganhou um campeonato com este golo ilegal no jogo decisivo?


Qual foi o clube que ganhou um campeonato porque no jogo decisivo foi assinalado neste lance um penalty e uma expulsão?


Vamos lá ver se percebi bem: queixam-se de 3 penalties por marcar a seu favor num jogo em que falharam 3 penalties, é isso? A sério?!?
Quando dizem que esta época está a ser pior do que as outras épocas estarão a falar do seu jogo em Tondela? Sim, é bom não esquecer isto:


Qual o critério aqui?
E no jogo contra o Boavista, parece que também houve um critério muito próprio...


Eu até dizia para terem vergonha, mas eles sabem lá o que isso é...
Qualquer dúvida sobre o que é este clube basta consultarem o Youtube e procurar por Escutas a Pinto da Costa. Está lá tudo e não deixa dúvidas a ninguém...

sexta-feira, novembro 18

O Sporting dos dias de hoje

Um clube é aquilo que os seus sócios e dirigentes querem que seja.
Quando um clube tem um presidente como o Bruno das escarretas, com todas as suas atitudes, intervenções e mentiras, cabe aos sócios decidirem se querem que o seu clube seja à imagem de quem o preside ou não.
O Sporting dos dias de hoje, graças a este presidente e a quem o rodeia, é um clube patético, que tem um presidente que publicamente usa expressões como "o futebol português é como um ânus", e "só não lhe dei um chuto no rabo porque, olhando para a figura dele, tive medo que ele gostasse", tem directores que à imagem do presidente andam diariamente a demonstrar toda a sua pequenez (pessoal e do seu clube) e todos os seus complexos em relação ao SLB, tem um presidente que é pago a peso de ouro para fazer as figuras que todo o país pode assistir, é um clube que recentemente apresentou um prejuízo de 32 milhões de euros, é um clube com receitas penhoradas devido a dívidas por processos que perdeu, e é um clube que, apesar deste agoniante arrastar do nome para a lama continuar sem ter títulos para apresentar. Este episódio da cuspidela na cara do presidente do Arouca foi apenas mais um protagonizado por quem insiste em demonstrar a sua classe.
Perante isto seria de esperar que os sócios e adeptos repudiassem e sentissem vergonha do seu presidente. Mas em vez disso aplaudem-mo e idolatram-no.
A coisa é tão deprimente que, perante imagens indesmentíveis e indiscutíveis (é só comparar o branqueamento feito pela imprensa em Portugal com o que foi dito e escrito pela imprensa internacional aqui), e talvez orgulhoso por ter cuspido na cara duma pessoa com idade para ter pai dele, Bruno de Carvalho deu-se ao luxo de dar uma volta olímpica ao estádio mo final do jogo de ontem:




Se calhar era de fazer uma estátua ao homem, com uma gosma gigante a sair-lhe da boca.
Assim os sportinguistas podiam tirar fotografias e selfies, orgulhosos das façanhas do querido presidente.
Acho que pela primeira vez na história do futebol português os benfiquistas e sportinguistas estão em perfeita consonância sobre o presidente do sporting cuspideiros de Lisboa...