quinta-feira, abril 20

Surpresa!!!

Eu imagino a quantidade de pessoas neste país que ficaram boquiabertas com a escolha do árbitro para o jogo de sábado. É que o futebolzinho português, além de nojento e insuportável, também não é nada, mas mesmo nada previsível... como aparentemente não há mais árbitros, então lá terão que ser sempre os mesmo árbitros a apitar sempre os mesmo jogos. Quando não é Soares Dias é o Jorge Sousa... quando não é o Jorge Sousa é o Hugo Miguel... quando não é o Hugo Miguel é o Xistra. Antes de se reformar era quase sempre o Pedro Proença. E pronto. O critério principal é ter um histórico flagrante de roubos ao SLB para ser escolhido para derbies e clássicos. Coragem para escolher um árbitro diferente, sem este histórico, ou mesmo um árbitro estrangeiro é que não há. Nem daqueles que passam a vida toda a choramingar por não serem sempre beneficiados pelas arbitragens. Nestes jogos há sempre concordância com as escolhas destes árbitros. E como o SLB também não diz nada, lá se vão passando os anos e os jogos, sempre com os mesmos protagonistas...
No caso do jogo no WC de Alvalade é uma espécie de regresso do ladrão ao local do crime.



Tudo na boa... apenas dois penalties flagrantes contra o sporting canelas do porto... nada de especial...
Agora se ele repetir a gracinha alguém vai ficar admirado?
Se este árbitro já ofereceu a sua camisola em pleno estádio do Dragão, custa alguma coisa oferecer o campeonato ao mesmo clube?


E assim vai o futebol português, onde apertar pescoços a adversários e obrigar árbitros a serem escoltados pela polícia para saírem do relvado não merece castigo, nem sequer é assunto na opinião pública...

terça-feira, abril 18

Adriano e a claque legalizada

isto devia ser para rir às gargalhadas, se não fosse tão deprimente...


Ou o rapaz tem memória curta, ou separa a fase da carreira da fase da sua vida. Ou alguém já se esqueceu disto:


Que bom saber que a claque legalizada do futebol corrupto do porto é assim tão versátil... ameaçam árbitros e familiares e ainda arranjam tempo para espancar jogadores do próprio clube. O que seria deste país se não fosse a legalização de claques...

PS.- já passaram 3 dias desde que um jogador azul e bronco foi visto a apertar o pescoço a um colega de profissão do Sp. Braga. Ainda ninguém pediu castigo para o jogador do Braga?!? Mas anda tudo a dormir??!!??


domingo, abril 16

Uma verdadeira escola de apertar pescoços a adversários

Afinal o futebol corrupto do Porto não é apenas uma escola de fornecimento de fruta de dormir a árbitros, de produção de vitamina Casagrande (ou fórmula mágica do Póboas, se preferirem), de organização de viagens a árbitros, de visitas de árbitros a casa dos dirigentes, de visitas de super chungas ao centro de treinos de árbitros, de arte desenhada em casas e estabelecimentos de familiares de árbitros. Não, há muito mais que se ensina por ali.
Entre os jogadores começa a haver um certo aperfeiçoamento no gesto técnico de apertar o pescoço de jogadores adversários.
Depois do Corona no Bessa:


Além do empurrão pelas costas:


Ontem foi o Mini a imitar o seu colega:



Simplesmente surreal...

E ainda isto:


Onde andam os brunistas? Onde andam esses queixinhas complexados? Ou ainda vão pedir suspensão para o jogador do Braga por ter bloqueado com a maçã de Adão a mão do jogador dos azuis e broncos?!?

De resto ontem em Braga foi apenas mais um jogo à fóculporto... o velhinho chéché a mostrar enorme fair play:


hahaha, nada de especial... o velho ridículo está apenas a ser igual a si próprio... então um bracarense a festejar um golo do Braga num jogo em Braga, não se admite...

E a claque legalizada a ter mais um comportamento exemplar:


É impressão minha ou estavam a imitar os amantes do clube da cor do esterco verde?

Bem, hoje é domingo, vamos ver durante esta semana que começa amanhã quantas vezes se vai falar destes casos...

quarta-feira, abril 12

Como assim "dez anos à frente da concorrência"?

Numa recente entrevista de Luís Filipe Vieira (mantenho a opinião de que é incompreensível dar entrevistas a quem tão mal nos trata, mas enfim...) foi capa de jornal uma certa frase:


Mas como assim?
Sinceramente não percebo...
Os factos são estes:







Quer dizer, os complexados azuis esverdeados oferecem putedo a árbitros, pagam-lhes jantares, recebem árbitros em casa, depositam dinheiro em contas de árbitros, etc.
E o SLB?


Como? Cartilhas a comentadores?!?
É isto estar dez anos à frente da concorrência??!!??
Para lutar com fruta de dormir, viagens e jantares, receber árbitros em casa, depositar 2000 euros nas suas contas, nós damos cartilhas a comentadores?
Julgo que é necessário uma espécie de upgrade...

segunda-feira, abril 10

Prisão perpétua para Samaris

E 25 anos de cadeia para o Luisão.
Assim está bom? As prostitutas intelectuais deste país de gente complexada fica satisfeita com esta "sentença"? E já agora dá-se o primeiro lugar aos corruptos azuis e o segundo ao esterco verde e fica o SLB a lutar pelo 3º lugar com Braga e Guimarães. Que tal? Pelo menos assim calam-se?!?

O futebol português é mesmo isto: há clubes que andam anos e anos a fornecer putedo a árbitros, há clubes que fazem depósitos de 2000 euros em contas de árbitros, mas o que interessa é falar-se de vouchers e cartilhas. Há claques legalizadas que ameaçam árbitros, as suas famílias, pintam paredes e roubam microfones, mas o que interessa é a claque do BENFICA.

Para aqueles que pedem a cabeça do Samaris (e do Luisão), só tenho isto a dizer: ninguém no Tricampeão quer defender o indefensável, e se o grego agrediu um adversário (ele pode não se lembrar se o fez...), então que se castigue. Mas isto dos castigos, assim como o zurrar sobre este assunto, tem que ser igual apara todos! Onde andavam os merdosos choramingas e os jornaleiros amestrados nestes casos?


E quanto à entrada do Luisão, é assim tão diferentes destas?



Mais uma semana em primeiro, mais uma semana de pesadelo para os complexadinhos...

sexta-feira, abril 7

E eu a pensar que o Benfica era o único que dependia de si para ser campeão...

Ou fiz mal as contas, ou alguém sabe de alguma coisa que os outros não sabem.
Atente-se ao Nuno dos desenhos:


Lá está, pensava eu que, uma vez que o Tricampeão depende de si próprio para chegar ao título, o futebol canelas do Porto bem que podia ganhar os seus jogos todos que se o Benfica fizer o mesmo o 36 está garantido. Mas não, pelos vistos basta ao futebol corrupto do Porto ganhar os seus jogos todos para ser campeão. E esta, hein?

Esta certeza virá de onde? Da derradeira provocação de escolherem para Moreria de Cónegos o mesmo árbitro que apitou o Moreirense-SLB da taça da Liga? E que expulsou o Vitória por este ter perdido a cabeça como as imagens demonstram?




O homem tem que ter mais calma. Ou talvez deva aprender com quem sabe lidar e falar com os árbitros:




Os árbitros tiveram apenas que ser escoltados para sair do relvado... nada de expulsões, nada de castigos, nada de especial...

Ou será que estas palavras do Nuno se devem ao assumir (finalmente!) dos amor apaneleirado entre os complexados azuis esverdeados?


Ó Nuno, o país inteiro já sabia disto... a pequenez e os complexos que vos une é mais do que flagrante...

segunda-feira, abril 3

Futebol Canelas do Porto

Sem tirar nem pôr estamos a falar da mesma coisa.
Esse tal clube regional chamado Canelas de Gaia, constituído na sua maioria por adeptos do futebol corrupto do Porto, é na realidade o clubeco regional de andrades corruptos. Assim como o fêcêpê é na realidade o Canelas. Os super chungas, mais do que serem o elo de ligação entra as duas coisas, são também o melhor exemplo que existe de portismo neste país.

Quem ainda não viu a agressão bárbara e covarde pode ver aqui:



Quem também ainda não viu a figurinha do individuo agressor a tentar justificar o injustificável, a pensar que neste país são todos estúpidos como a escumalha que o acompanha pode ver aqui:



HAHAHAHAHA, não se lembra!!! E do restaurante daquele árbitro, lembras-te? E do centro de treinos dos árbitros na Maia, lembras-te? De certeza que sim, ou não estivéssemos a falar disto:


Não é giro por ser tão patético ver um portista filho duma puta dizer que sem árbitros os outros é que não ganham nada?
Mas há mais sobre esta coisa asquerosa:


O que é ser vice dum Macaco? Esta parte é que me deixa curioso, pois o anti-Benfica é vulgar neste Portugal dos pequeninos.
E os filhos, tiveram pena de ver o papá a ser agredido com o nariz do árbitro na zona do joelho? E a mulher também chorou com pena do maridinho, ou reviu-se naquele árbitro por ser coisa que acontece lá por casa com enorme regularidade?? E o que diz um labrego destes aos filhos? Que o clubeco que apoia só ganha graças aos árbitros, ou mente aos próprios filhos?
Que falta faz esta gente ao desporto em Portugal? Que falta faz um clube como este dos azuis e broncos, com adeptos destes ao futebol nacional? Será que ainda vai faltar muito para fazerem ao árbitro agredido o mesmo que fazem aos outros, ou seja, ameaçar a família, persgui-lo, intimidá-lo, etc?
E os jornaleiros amestrados deste país que continuem a dar voz a estes verdadeiros cancros da sociedade...

quinta-feira, março 30

Carlos Xistra e um histórico horroroso

Para aqueles mais distraídos que não compreendem muito bem como um árbitro fraquíssimo como Carlos Xistra é o escolhido para apitar um jogo como o do próximo sábado, deixamos aqui uma amostra do porquê dessa escolha. Uma pequena amostra com factos e com imagens:

- Quando inventou 2 penalties contra o SLB num empate 2-2 em Coimbra


- Quando inventou uma expulsão de Javi Garcia em Braga virando aí o jogo que estava em 0-1 para 2-1, precipitando mais um campeonato forjado para o clube da fruta


- Quando permitiu um golo em claro fora-de-jogo para permitir ao clube dos provincianos complexados darem a volta a uma eliminatória da taça de Portugal



- Quando o ano passado, e com o jogo em 0-0 fingiu que não viu um penalty mais do que evidente a favor do SLB


Já este ano teve mais duas intervenções que dão força à escolha deste árbitro:



É uma escolha absolutamente inacreditável, mas para quem andou anos e anos a levar com um Proença neste tipo de jogos, isto não pode chocar nem surpreender ninguém.
Bem, se calhar a escolha caiu num árbitro que de certeza absoulta tem a sua família descansadinha, pois não é previsto que os super chungas os ameacem ou pintem as paredes...

domingo, março 26

Mas uma tragédia será surpresa para alguém?!?

Num país onde o futebol vive num mundo do faz-de conta, eis que parece que houve quem tivesse ficado surpreendido e preocupadinho com algumas coisas que se passaram ontem.


Ohhh, a sério? Mas porquê?







E depois estes fdgp queriam ser bem recebidos, talvez com um ramo de flores e uma salva de palmas.
Faltas de respeito constantes, difamações, mentiras e complexos em relação ao SLB. Isto tudo numa base praticamente diária, e há quem fique surpreendido porque os adeptos do Tricampeão estão fartos desta merda toda.

Como eu tenho dito, na minha opinião esta tomadas de posição (ausência na gala da Federação e no jogo de ontem) por parte da direcção do BENFICA apenas pecam por serem muito levezinhas. É urgente radicalizar a nossa posição, como proibição de ceder o estádio para jogos da selecção, proibição de jogadores do SLB irem à selecção (devemos ser o único país no mundo onde o actual Tricampeão e primeiro classificado do campeonato não mete nenhum jogador no onze... se é para isso mais vale ficarem a treinar no Seixal com os restantes colegas), não convidar parvamente os presidentes da federação e da Liga para nenhum evento, parar com todas as entrevistas a jornais e canais de tv (à excepção das obrigatórias), perguntar publicamente a quem tanto se queixa das arbitragens se querem árbitros estrangeiros, a começar já pelo jogo contra a porkalhada corrupta, para não termos que levar com um Soares Dias ou com um Jorge Sousa. Ontem já era tarde para isto!
É que depois ainda temos isto (recuso-me a partilhar um vídeo sobre isto que anda por aí a circular pela net):


Num jogo da seleção somos insultados na nossa própria casa... NA NOSSA PRÓPRIA CASA!!!!
Depois se acontecer uma tragédia queixem-se, como se não houvesse limites, como se esperassem que os adeptos do SLB não se cansassem de todo o ódio e complexos neste Portugal dos pequeninos, como se fosse possível continuar com a postura que durante tanto tempo (tempo demais) a direcção do SLB teve e pediu que todos tivessem. Agora é tarde...

segunda-feira, março 20

O jornalismo que se pratica neste país.

Chamar "jornalismo" ao que se  pratica em Portugal é um exagero do qual desde já me penitencio. Não são isentos, são manipuladores e mestres na desinformação. Daí o exagero de chamar "jornalistas" a uma cambada de jornaleiros amestrados.
Vamos por partes. No sábado passado,dia do jogo do Tricampeão em Paços de Ferreira, as capas foram estas:


Uma pressão inacreditável e inqualificável sobre um jogador do BENFICA. Transformarem a situação dos cartões do Pizzi num caso nacional é mais do que deprimente. Como os filhos da fruta estão todos cagadinhos de medo do Pizzi, lá os miseráveis jornaleiros amestrados tiveram que alimentar a pressão feita pelos azuis e broncos. E isto num jogo que foi apitado por um árbitro que não assinalou dois penalties flagrantes (além de cartões evidentes) da última vez que apitou o SLB (no jogo em Setúbal). Ou seja, para esta escumalha o Pizzi estava pressionado para não levar amarelo, mas quanto ao árbitro está tudo bem, tudo tranquilo, não se passa nada. Faz de conta que não aconteceu o que aconteceu em Setúbal... a verdade é que se aquele mesmo árbitro tivesse feito o que fez ao clube corrupto, tão cedo não apitava um jogo deles. Mas disto não falam eles.

O jogo em Paços de Ferreira acabou assim:



Mas isto não é um empurrão flagrante que impede o Jonas de cabecear como pretendia?
Só porque foi no último minuto dos descontos é para garantirem que este árbitro pode fazer isto as vezes que bem lhe apetecer?
É assim tão diferente disto:


 A diferença está no tratamento dado a ambos os casos. O lance em Tondela foi um penalty que não oferece discussão, mesmo que nesse jogo tenham sido marcados 3 (TRÊS!!!) para o mesmo clube. Uma banalidade desde que não sejam 3 penalties no mesmo jogo a favor do SLB, porque nesse caso a banalidade passa a ser um escândalo de proporções inimagináveis.
O de Paços de Ferreira mereceu isto nos jornais do dia seguinte:


"Não há infracção no Lance de Jonas" e "Jonas cabeceou sem infracção". E pronto, está o caso arrumado.

Já os jornais de hoje são assim:


Em todas as capas falam em penalty por marcar a favor do clubeco regional de andrades corruptos (num deles até diz que ficaram 3 por marcar... surreal a falta de vergonha destes fdgp).

Uma coisa é estas marionetas disfarçadas de jornalistas não quererem que o ENORME seja tetra campeão. Estão a fazer de tudo através do seu mau péssimo profissionalismo, é mais do que flagrante. Outra coisa é pensarem que neste país são todos parvos.
Agora os jogadores, dirigentes e treinadores do BENFICA que continuem a dar entrevistas exclusivas a quem tão mal nos trata...