Nem mesmo (IMAGINEM) os bácoros do C.J. da F.P.F.:
O castigo aplicado ao Incrivel Urso e ao Saponarua, baseados em relatório arbitral e do delegado da Liga P.F.P., tem como base a conduta violenta dos jogadores em questão a "intervenientes" no jogo e que são regulamentarmente punidas com penas que vão de 3 a 6 meses. Depois vêm os "Illuminati" do costume, os que ilibam a soldo e reduzem para penas de 3 e 4 jogos respectivamente essas penalizações.
Ora, se não podem levar 3 e 4 meses porque tiveram condutas violentas, mas em elementos que não são considerados "Intervenientes" do jogo, então levaram 3 e 4 jogos porquê? Se ainda assim tiveram atitudes violentas, da mesma forma nos mesmos sujeitos que continuam assim a não ser "intervenientes" do jogo? Se não são intervenientes do jogo, não o serão para penas de 3 e 4 meses da mesma forma como não o serão para 3 e 4 jogos?
Mais uma vigília?
LOL
quarta-feira, março 24
Comentários

Publicar novo comentário
Comente como Convidado ou inicie a sessão:
VoltarConnected as (Logout)
Não exibido publicamente.
Publicar anonimamente.
O porco de cabeça, é porco no corpo todo. Língua, lombo, rabo , chispes, etc. Se és um porco, não te preocupes em escondê-lo, grunhe à vontade. O teor do teu comentário denunciar-te-á e logo o enviaremos para junto dos teus familiares, no curral mais próximo. Aos que comentam em português: Força aí: Saudações Gloriosas.
Comments by IntenseDebate
Responda como Convidado ou inicie a sessão:
VoltarConectado como (Sair)
Não exibido publicamente.
Publicar anonimamente.
A pergunta que ninguém sabe responder.
2010-03-24T22:24:00Z
antitripa
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)