Assim como acredito que no SLB não se defende o indefensável, como acontece nos dragartos. Ou seja, se alguém dentro do Clube usou o mesmo para benefício próprio, ou se de alguma forma tentou adulterar a verdade desportiva para benefício do Clube, tem que ser punido e afastar-se de imediato do BENFICA.
Agora o que não pode ser separado de toda esta história é a credibilidade de quem tem posto numa base quase diária o nome do BENFICA na praça pública.
Na revista Sábado um dos escribas (que como podem ver aqui é um dos que assina esta espécie de notícia) não passa de um provinciano complexado. Quer dizer, se o Fábio Veríssimo é um sportinguista doente, este é um portista moribundo (imagem sacada daqui):
Ter este gajo a escrevinhar sobre o SLB ou ter o chimpazé Madureira vai dar ao mesmo, certo?
Entrando...
Feliz Sardinha · há 373 semanas
O Boda · há 373 semanas
Chimpanzé · há 373 semanas
enfim · há 373 semanas
ÁGUIA ETERNA · há 373 semanas
Se esse FIKHO DA PUTA feioso e ASQUEROSO jornaLIXEIRO vivesse na Turquia, por exemplo, e dissesse do Fenerbache ou Besiktas apenas uma décima parte do que aqui diz do Benfica, já tinha sido TRANSFORMADO EM SALSICHAS PARA CÃES.
à grande puta que o PARIU. a esse CAGALHÃO DE PORCO com duas patas de BURRO desejo-lhe a morte.
O Benfica é grande, o MAIOR DE PORTUGAL, mas é um POVO MUITO MANSO E RESIGNADO!!!
Se assim não fosse, esses filhos da puta não denegriam o MAIOR E MELHOR de Portigal.
enfim · há 373 semanas
enfim · há 373 semanas
A Bolha arranja sempre uma desculpa quando o Benfica é roubado, ou quando o fcporco é beneficiado ("golo em fora-de-jogo não tira mérito" [maricon], "fcporco não precisava de ajuda para ganhar" [rámes], e por aí fora).
enfim · há 373 semanas
M.DA PRAIA E MONFORT · há 373 semanas
No_Worries 82p · há 373 semanas
M.DA PRAIA E MONFORT · há 372 semanas
No_Worries 82p · há 372 semanas
M.DA PRAIAEMONFORT · há 372 semanas
2*O APITO DOURADO deu o que foi possível face aos regulamentos da altura. Basta ter lido as entrevistas do dr. Ricardo Costa para se ter ficado a saber era que quem "fabricou" os regulamentos da altura soube usá-los de modo a evitar ser punidos com descida. Basta ver que mesmo os castigos aplicados foram anulados e por isso o FCP passou ao ataque para se vingar contra o SLB criando toda esta confusão dos mais.
3*O depósito dos €2.000,00 não foram para corromper mas para tentar provar que o árbitro auxiliar tinha recebido para prejudicar o SCP. Saiu-se mal e o que aconteceu? A Liga veio dizer que o PC era vice presidente do Clube e na Liga participa a SAD. Mais uma habilidade que o SLB não soube contrariar como parte interessada. Bastava invocar que o Clube é dono da SAD.
TANTO DESCONHECES QUE CAÍSTE NO MESMO ERRO DE ACHARES QUE O DEPOSITO
FOI PARA CORROMPER E NÃO FOI.
As leis foram alteradas depois do AD e são muito mais gravosas e o departamento jurídico do SLB tem muitos "anjinhos". Nunca se torna assistente nem participa de ninguem.
No_Worries 82p · há 372 semanas
A sério? É essa a tua leitura do depósito? É a primeira vez que leio uma versão dessas... um vice deposita dinheiro na conta bancária de um árbitro, mas não é para corrompê-lo. É para o apanhar a tentar prejudicar o clube em causa. Fantástico.
Ainda bem que desconheço, fdsse. Farto de merda neste futebolzinho deprimente ando eu...
Quanto ao último parágrafo, estamos totalmente de acordo.
M.DA PRAIAEMONFORT · há 372 semanas
Quanto a castigos do AD todos sabemos que alguns foram castigados mas que acabaram todos os processos por serem anulados por haver juizes e PJ que cria erros processuais para darem anulação de processos.
Van Helsing · há 372 semanas