Caríssimos,
para além do arguido réu se ter safo, de momento e enquanto a Mary Jô está de férias, de mais um titulo de réu da forma habitual (troca de favores), caso que não ficará por aqui, há notícias fresquinhas chegadas mesmo há instantes à redacção d'OANTITRIPA.BLOGSPOT.COM e estas sim, rudes:
1- Carlos Martins e Jonás Gutierrez na Luz.
2- Quaresma e burro alves no Inter de Milão, Lucho na Juventus.
3- Pelé, infelizmente Fabrizzio Miccoli e Pablo Aimar no fóculporto.
Volte face que nunca foi volte face, pois já tínhamos alertado para esta situação, não vão os pasquins começar com a cantilena do costume.
domingo, junho 29
Mais um risco na galeria.
Parabéns aos Nossos Meninos do Futsal que nos trazem na quente tarde de hoje mais um Título Nacional a acrescentar ao nosso Inatingivel e Eclético Palmarés.
Parabéns também aos nossos enormes adeptos pela cor que deram ao nosso pavilhão nestes dois dias.
Portuguesismos.....
Aos jornaleiros do olibeiredo, sobretudo os que receberam um novo subsídio de férias para noticiar uma falsidade e que entretanto se esqueceram de escrever algo sobre o que realmente é verdade aqui fica:
É tudo uma questão de "português"....
Onde se lê:
Divida de 100 mil euros pela formação do Alcides retira 6 pontos ao Benfica e pode descer de divisão.
Deveria ler-se:
Esquema de depósitos e juros para amigos dá 6 anos de prisão a administrador do fóculporto.
Onde se lê:
Benfica tem dívida por saldar com o América.
Deve ler-se:
Fóculporto tem mais um vigarista com pena para cumprir.
E é assim. Lá vai o Espregueira da fócuporto multimerdia....administrar lá para dentro...eheheheh. Curioso é que o advogado dele (imaginem lá bem quem possa ser......LOLOLLOLOLLOLLLL) pensa não recorrer.....e pensa bem! E se o Espregueira contasse tudo? Ui...ui....
Imaginem um qualquer juiz:
Juiz: Quer definir como agia com o desviado e como beneficiava empresas e particulares amigos seus?
Espregueira:Off shore......off shore....
Ora bem, como de portugusismos estamos a falar, este réu, o "espregas" usava um esquema em tudo semelhante ao da D. Branca, o que não é descabido conotar este sujeito e a entidade para quem trabalha a ela....não à Dona......mas à Branca, aliás é esta Branquinha que se encontrará quando se esmiuçar antigas connections........
Off Sho...perdão, Off topic- O nosso Nélson diz que "quer ficar com melhores condições".
Pois é amigo Nélson, Nós também! Queremos todos que fiques com melhores condições: Rapa o cabelo de uma vez por todas, deixa-te de paneleirices e joga mas é à bola!
Parabéns à nossa malta do Futsal, não só aqueles que jogaram, mas sobretudo aos que jogaram na bancada: Soberbos! O Pavilhão deveria estar sempre assim!
Entendo o crescendo de assistência.....aquelas febras ao intervalo no meio do pavilhão a pulular....."Jasus!"
Bom, Praia é praia. Até logo.
P.S.- Por falar em praia e Verão, não se esqueçam de convencer as amigas e conhecidas que a melhor coisinha a fazer nesta altura é o Nú Integral, porque não engorda...
É tudo uma questão de "português"....
Onde se lê:
Divida de 100 mil euros pela formação do Alcides retira 6 pontos ao Benfica e pode descer de divisão.
Deveria ler-se:
Esquema de depósitos e juros para amigos dá 6 anos de prisão a administrador do fóculporto.
Onde se lê:
Benfica tem dívida por saldar com o América.
Deve ler-se:
Fóculporto tem mais um vigarista com pena para cumprir.
E é assim. Lá vai o Espregueira da fócuporto multimerdia....administrar lá para dentro...eheheheh. Curioso é que o advogado dele (imaginem lá bem quem possa ser......LOLOLLOLOLLOLLLL) pensa não recorrer.....e pensa bem! E se o Espregueira contasse tudo? Ui...ui....
Imaginem um qualquer juiz:
Juiz: Quer definir como agia com o desviado e como beneficiava empresas e particulares amigos seus?
Espregueira:Off shore......off shore....
Ora bem, como de portugusismos estamos a falar, este réu, o "espregas" usava um esquema em tudo semelhante ao da D. Branca, o que não é descabido conotar este sujeito e a entidade para quem trabalha a ela....não à Dona......mas à Branca, aliás é esta Branquinha que se encontrará quando se esmiuçar antigas connections........
Off Sho...perdão, Off topic- O nosso Nélson diz que "quer ficar com melhores condições".
Pois é amigo Nélson, Nós também! Queremos todos que fiques com melhores condições: Rapa o cabelo de uma vez por todas, deixa-te de paneleirices e joga mas é à bola!
Parabéns à nossa malta do Futsal, não só aqueles que jogaram, mas sobretudo aos que jogaram na bancada: Soberbos! O Pavilhão deveria estar sempre assim!
Entendo o crescendo de assistência.....aquelas febras ao intervalo no meio do pavilhão a pulular....."Jasus!"
Bom, Praia é praia. Até logo.
P.S.- Por falar em praia e Verão, não se esqueçam de convencer as amigas e conhecidas que a melhor coisinha a fazer nesta altura é o Nú Integral, porque não engorda...
sábado, junho 28
sexta-feira, junho 27
ESTE SIM...É O MEU BENFICA
O meu querido Benfica, por quem perco o apetite e tenho insónias se faz maus resultados, por quem choro e rio ao mesmo tempo, por quem esmoreço e logo a seguir levanto a cabeça e olho cada vez mais confiante no futuro, tem-me afagado docemente com o calor e o exemplo da sua actuaçao.
Fazendo jus à Águia Altaneira, símbolo imorredoiro de altivez e nobreza, o meu Benfica mantem-se eterno na sua mais que lendária verticalidade.
Seres rastejantes num frenesim sem precedentes tentam atacá-Lo.
Pobres coitados, tristes em bicos dos pés, nem se apercebem da couraça de sentimentos, que nao permite, nunca permitirá que sequer O belisquem, pois o meu Benfica é incapaz de um comportamento menos correcto, que me faça verter lágrimas de vergonha.
Qual Phoenix, pássaro lendário que renasce das próprias cinzas, tem o Glorioso a semente da regeneraçao ao votar , numa manifestaçao cívica que fêz tremer o anterior regime, pouco ou nada habituado a ver o Povo simples a decidir, a pensar pela sua própria cabeça, um Povo que sabia dizer Nao.
Tem a força inigualável, de afrontar o Polvo, contra tudo e contra todos os árbitros juizes e governantes.
E sao os cobardes de agora, que sao incapazes de lutar com o Benfica, que vencida a batalha, colherao os frutos duma limpeza da corrupçao instalada.
Tem a elegância necessária para ser frontal na aquisiçao de atletas, olhos nos olhos, sem aproveitar umas quaisquer costas a jeito, para cravar punhais.
Tem a humbridade imensa de contar só com dinheiros seus, negociando de boa fé a quem recorre, em vez de se valer de corruptos, que usam dinheiros alheios, para engordar contas bancárias.
Tem um exército de detractores, a quem esmaga pela grandeza do seu Nome.
Soubemos que, e finalmente, a Águia está a estender as majestosas asas, para acolher os "miúdos" no seu Ninho.
Sejam benvidos André Carvalhas e Miguel Rosa, o Benfica é vosso, pois sois o futuro, assim saibais passar o testemunho que agora recebeis.
Testemunho muito pesado, mas os vossos ombros que foram moldados na centenária Escola Benfiquista saberao carregar o peso imenso, com fé, honestidade e rios de suor.
Só assim Cosme Damiao e os que ajudaram a erguer o Benfica estarao descansados nas suas tumbas, e sorridentes no Olimpo dos que da lei da morte se vao libertando.
Mas e a obra ficará irremediavelmente mutilada, se nao continuarem a sair muitos Carvalhas e Rosas.
Sairao, assim está confiante a pleíade de figuras ímpares, umas saudades já, outras a reverem-se nos putos, como um dia também eles foram.
Lírico? Visionário?Que importa?
Tal como no Passado, no Presente quero contar com este Benfica, para poder continuar a sonhar com o Futuro.
FC Porto preocupado com "blogues vermelhos"
Fonte: Site Oficial do fcportoO tempo da ditadura já acabou há muito, mas entendemos que continuem a existir resquícios de mentalidades antigas e ultrapassadas que tentam impedir a divulgação de verdades inconvenientes, não estivessem essas pessoas a ser defendidas por um jurista da ditadura salazarista!
Não só nos solidarizamos com José Manuel Delgado, como além disso continuaremos a ser "blogues vermelhos" por muito que isso preocupe determinadas pessoas de pouco carácter, que só estão a prejudicar e a dilacerar o desporto português!!
Relativamente aos "blogues vermelhos" da Rede Benfiquista* são cada vez em maior número, mais visitados, e mostram ainda mais a pouca vergonha que reina neste futebol à beira mar plantado!
Se existem certos jornaleiros "avençados" que aceitam e tentam branquear o tráfico de influencias e a corrupção que reina cá no "burgo", nós os "blogues vermelhos" existimos para mostrar a verdade tal como ela é!
* A Rede Benfiquista é uma das maiores redes editoriais de blogues em Portugal, sendo composta por cerca de 100 "blogues vermelhos"!
NOTA: Post publicado no "Blog Fórum Benfica"
Não só nos solidarizamos com José Manuel Delgado, como além disso continuaremos a ser "blogues vermelhos" por muito que isso preocupe determinadas pessoas de pouco carácter, que só estão a prejudicar e a dilacerar o desporto português!!
Relativamente aos "blogues vermelhos" da Rede Benfiquista* são cada vez em maior número, mais visitados, e mostram ainda mais a pouca vergonha que reina neste futebol à beira mar plantado!
Se existem certos jornaleiros "avençados" que aceitam e tentam branquear o tráfico de influencias e a corrupção que reina cá no "burgo", nós os "blogues vermelhos" existimos para mostrar a verdade tal como ela é!
* A Rede Benfiquista é uma das maiores redes editoriais de blogues em Portugal, sendo composta por cerca de 100 "blogues vermelhos"!
NOTA: Post publicado no "Blog Fórum Benfica"
Bem hajas COSME DAMIAO
Nao há nada como o Benfica para incendiar o "panorama" social português.
Para começar, assiste-sse ao que todos sabíamos que iria acontecer, ataque descabelado ao sempre Glorioso.
Por parte dos mentecaptos que erradamente se auto intitulam jornalistas, que por falta de formaçao como seres humanos e falta de bases como jornalistas, obedecem a directivas para atacarem o Benfica. Vesgos e obtusos nao conseguem ver o hilariante de tais ataques.
E quer queiram quer nao, ao invés do que os mentecaptos dizem, o Benfica está em tudo isto com uma postura, que só o enobrece ainda mais...se possível.
A rectidao de processos, a frontalidade do discurso, o respeito estrito pelas normas de convivência, a transparência de processos, faz, como sempre, do Benfica uma referência e um exemplo.
Aprendi desde sempre que o Desporto é uma escola de virtudes. Nao há em Desporto inimigos, apenas e só adversários, que deveremos respeitar na exacta medida em que queremos ser respeitados. E todos queremos ser respeitados.
Vem isto a propósito, do processo que já leva mais de 25 anos no qual o Apito da Bosta transformou o Futebol.
Elegeu o inimigo, Benfica claro está, e conseguiu paulatina mas seguramente, criar um clima de crispaçao que evoluiu para uma falsa guerra Norte-Sul.
Exacerbou comportamentos, acirrou ódios, enfim, semeou ventos e agora vai colher tempestades.
E os mentecaptos chamados jornalistas, mandam às malvas o cógido deontológico da profissao, e assumem uma "guerra" que nao é deles, apenas para garantir emprego.
Ao que chegámos.
E apelidam os constantes ataques do Batoteiro ao Benfica, de "guerra porto-Benfica".
Mentira.
O Benfica nao está, nem nunca esteve em guerra com ninguém.
Fazem-nos guerra, isso sim, porque nao podem com a nossa grandeza.
Mas é delicioso ver agora as toupeiras sairem dos buracos. Acotovelam-se para injuriar o Benfica, para cair nas boas graças do patrao que tem nomes muito sugestivos: CONTROL e...INVESTE.
Na vez de combaterem a trafulhice esses mentecaptos servem-lhe de capa.
Alguém leu o ataque até ao último dia a Carvalhas, o nosso júnior mais promissor?
A vitória pírrica do cebola?
A ofensiva a Simao e a Micoli?
A tentativa sobre Balboa?
Etc.etc.etc.
E "engasgadamente" vêm dizer que a fina ironia regressou, porque o Capo disse que nem sabia que o cebola fora contratado, estava no estrangeiro, alguns pasquins dizem já que estava "ausente".
Pobres de espírito.
Contando com o beneplácito deste desgoverno português, pelo silêncio ensurdecedor do "seu" secretário de estado do desporto, do beneplácito dos meios de comunicaçao, estes mentecaptos vao caindo gradualmente na escala da dignidade humana, mas isso nao os incomoda: a gasolina, o colégio dos filhos, a comida, as férias...pelo preço da morte, e a concorrência é feroz e animalesca, há que manter o tacho.
Mas a queda já começou, estamos a assistir aos estretores da morte do Polvo.
Quer queiram quer nao já nada será como dantes.
O dique abriu fendas irreparáveis.
Obrigado a Cosme Damiao porque fundou uma Instituiçao baseada nos Valores Humanos mais nobres.
A Cosme Damiao e a todos que mantêm esta Chama Imensa.
quinta-feira, junho 26
Platini e os Corruptos (2º capitulo)
Numa entrevista ao diário Mundo Deportivo, Platini diz simplesmente isto:
"¿Y el Porto?
Será que a notícia do Alcides foi para abafar isto????
E já agora... o que dizem os Porcos sobre isto? Será que vão manipular o que Platini disse?
Esperem lá... 'derepentemente', o Franciú passou de "nada contente" para "pouco contente". Amanhã já estará de certeza "algo contente"!!! E quem sabe se não ficará "muito contente" com uns chocolatinhos? E se for cafézinho com Cheirinho (à coisinha branca do AveiroConnection) ainda fica "extremamente contente"!
"¿Y el Porto?
Será que a notícia do Alcides foi para abafar isto????
E já agora... o que dizem os Porcos sobre isto? Será que vão manipular o que Platini disse?
Esperem lá... 'derepentemente', o Franciú passou de "nada contente" para "pouco contente". Amanhã já estará de certeza "algo contente"!!! E quem sabe se não ficará "muito contente" com uns chocolatinhos? E se for cafézinho com Cheirinho (à coisinha branca do AveiroConnection) ainda fica "extremamente contente"!
Triste resolução....
Caríssimos Combloggers, vegetais e estrum(f)es,
Ainda o "Efeito Alcides". O Benfica tem culpas!
O Sport Lisboa e Benfica, clube credível e eclético, no momento que transferiu Alcides para o PSV pagou 113 mil euros por direitos de formação ao Mirasol, clube que reclamou junto do Enorme a formação do referido atleta.
O verdadeiro formador do Alcides é o América do Rio Preto que entrou em cena a reclamar tal verba para si.
A FIFA entrou em campo e certificou este ultimo clube como sendo o destino de tal verba, intimando o Mirasol a devolver à procedência a soma entretanto pelo Glorioso.
Os brasileiros até hoje ainda não devolveram e o Benfica depositou nos cofres do América a verba estando ainda à espera que os outros devolvam aquilo que não lhes era destinado.
Há um clube que está a falhar. É o Benfica meus caros!
Não é assim que se resolvem as coisas.
Correcto era assim:
1- O Benfica fazia um telefonema ao América pelo telemóvel de um qualquer arguído no Apito Dourado.
2- Ao presidente do América prometia 50 mil euros em cash para afirmar que a divida estava saldada, mais 25 mil em material desportivo para que constasse em acta do clube como pagamento à formação do Alcides.
3- Ao Mirasol exigia juros na ordem dos 2000%.
4- Mandava foder o Presidente do América quando ele reclamasse que a verba off the record combinada não tinha sido saldada.
5- No dia que a Judiciária viesse com as transcrições das escutas da conversa do Benfica com o Presidente do América a corrompê-lo com os tais 50 mil euros, alegava apenas a validade das escutas.
Poupava dinheiro, ainda ganhava, tornava-se um "clube altamente credível".......
Simples!
P.S.-Quem fôr à Assembleia Geral de mais logo faça um favor ao País: Lembrem os Senhores do Benfica que o Tal & Qual, jornal que desenvolveu e notíciou suspeitas erradas sobre o caso Maddie McCann foi obrigado a encerrar por esse mesmo facto. Agora temos os pasquins Nojentos a fazer o mesmo com o Benfica. Eheheh, agora é mais fácil: há um precedente já julgado e devidamente transitado.
Não podemos deixar passar isto em claro.
Lindo!!!!!Obrigado jornaleiros! Fominha é o que vos espera.
Ainda o "Efeito Alcides". O Benfica tem culpas!
O Sport Lisboa e Benfica, clube credível e eclético, no momento que transferiu Alcides para o PSV pagou 113 mil euros por direitos de formação ao Mirasol, clube que reclamou junto do Enorme a formação do referido atleta.
O verdadeiro formador do Alcides é o América do Rio Preto que entrou em cena a reclamar tal verba para si.
A FIFA entrou em campo e certificou este ultimo clube como sendo o destino de tal verba, intimando o Mirasol a devolver à procedência a soma entretanto pelo Glorioso.
Os brasileiros até hoje ainda não devolveram e o Benfica depositou nos cofres do América a verba estando ainda à espera que os outros devolvam aquilo que não lhes era destinado.
Há um clube que está a falhar. É o Benfica meus caros!
Não é assim que se resolvem as coisas.
Correcto era assim:
1- O Benfica fazia um telefonema ao América pelo telemóvel de um qualquer arguído no Apito Dourado.
2- Ao presidente do América prometia 50 mil euros em cash para afirmar que a divida estava saldada, mais 25 mil em material desportivo para que constasse em acta do clube como pagamento à formação do Alcides.
3- Ao Mirasol exigia juros na ordem dos 2000%.
4- Mandava foder o Presidente do América quando ele reclamasse que a verba off the record combinada não tinha sido saldada.
5- No dia que a Judiciária viesse com as transcrições das escutas da conversa do Benfica com o Presidente do América a corrompê-lo com os tais 50 mil euros, alegava apenas a validade das escutas.
Poupava dinheiro, ainda ganhava, tornava-se um "clube altamente credível".......
Simples!
P.S.-Quem fôr à Assembleia Geral de mais logo faça um favor ao País: Lembrem os Senhores do Benfica que o Tal & Qual, jornal que desenvolveu e notíciou suspeitas erradas sobre o caso Maddie McCann foi obrigado a encerrar por esse mesmo facto. Agora temos os pasquins Nojentos a fazer o mesmo com o Benfica. Eheheh, agora é mais fácil: há um precedente já julgado e devidamente transitado.
Não podemos deixar passar isto em claro.
Lindo!!!!!Obrigado jornaleiros! Fominha é o que vos espera.
Alcides, jornaleiros avençados e Benfica TV
Nas vésperas de uma Assembleia Geral do Benfica os jornaleiros avençados lançam uma notícia de que o Benfica correu risco de perder pontos devido a uma eventual dívida pela transferência do Alcides. Perante este facto convêm tirar as seguintes ilações:
- Porque motivo é que a Comunicação social só lança a notícia hoje, em dia de AG do Benfica, se a situação já tinha vários meses?
- Porque motivo é que na Comunicação social não é referido que Alcides era jogador do CHELSEA, e que apenas estava emprestado ao Benfica?
- Porque motivo é que na Comunicação social não é referido que a transferência de Alcides foi complexa e envolveu o Benfica, o Chelsea, o PSV e os clubes formadores como o América?
- Porque motivo é que na Comunicação social não surge a posição do Benfica e os argumentos que levavam a que o processo de apuração de quem teria de pagar a verba estivesse a decorrer?
- Porque motivo é que a FPF ao contrário de "outros processos" não informou atempadamente a FIFA acerca da resolução do conflito entre os clubes? O Merdaíl andava muito entretido a puxar o saco do Platini, e o João Desleal andava muito ocupado a manipular fax´s para a UEFA e a ter lapsos de memória temporários??
- Por fim, porque motivo é que a Comunicação social tenta meter no mesmo saco actos de corrupção de um clube mafioso que dilacera a verdade desportiva há 25 anos em Portugal, e actos de uma transferência de um jogador como há muitas, envolvendo o Benfica e muitos outros clubes?
- Porque motivo é que o JOAQUIM OLIVEIRINHA dono da SPORTTV foi quem deu mais destaque a esta situação e enquanto num dos seus jornais (Diário de Noticias) indica que o caso está resolvido, no (Jornal de Notícias) tenta passar a imagem de que haverá punição? Afinal no caso do Foculporto há sempre 1001 hipóteses de recurso e no Benfica não???
- Porque motivo é que a Comunicação social só lança a notícia hoje, em dia de AG do Benfica, se a situação já tinha vários meses?
- Porque motivo é que na Comunicação social não é referido que Alcides era jogador do CHELSEA, e que apenas estava emprestado ao Benfica?
- Porque motivo é que na Comunicação social não é referido que a transferência de Alcides foi complexa e envolveu o Benfica, o Chelsea, o PSV e os clubes formadores como o América?
- Porque motivo é que na Comunicação social não surge a posição do Benfica e os argumentos que levavam a que o processo de apuração de quem teria de pagar a verba estivesse a decorrer?
- Porque motivo é que a FPF ao contrário de "outros processos" não informou atempadamente a FIFA acerca da resolução do conflito entre os clubes? O Merdaíl andava muito entretido a puxar o saco do Platini, e o João Desleal andava muito ocupado a manipular fax´s para a UEFA e a ter lapsos de memória temporários??
- Por fim, porque motivo é que a Comunicação social tenta meter no mesmo saco actos de corrupção de um clube mafioso que dilacera a verdade desportiva há 25 anos em Portugal, e actos de uma transferência de um jogador como há muitas, envolvendo o Benfica e muitos outros clubes?
- Porque motivo é que o JOAQUIM OLIVEIRINHA dono da SPORTTV foi quem deu mais destaque a esta situação e enquanto num dos seus jornais (Diário de Noticias) indica que o caso está resolvido, no (Jornal de Notícias) tenta passar a imagem de que haverá punição? Afinal no caso do Foculporto há sempre 1001 hipóteses de recurso e no Benfica não???
QUAL É A DECISÃO QUE IRÁ SER DECIDIDA HOJE NA AG????
CONSTITUIÇÃO DA BENFICA TV!!!!
Pois é, os "mafiosos" já tremem!!!
quarta-feira, junho 25
Jornais desportivos? Nem de borla!!!
O E.T.Benfiquista chamou a atenção esta manhã para a capa do jornal aBorla (link no título).
É claro que podia ser qualquer capa, de qualquer jornal desportivo, em qualquer dia.
Mas esta aqui é uma boa amostra do que, hoje por hoje, é um jornaleco marioneta nas mãos da escumalha corrupta.
Desde logo várias leituras são possíveis:
-"dragão esteve perto de infligir novo golpe ao Benfica"
Como? Pode repetir, por favor? Como é que um clubeco regional de corruptos assumidos pode alguma vez chegar ao nível do Enorme para lhe inflingir um golpe? Novo golpe? Mas já houve algum golpe que eu não saiba? Não me digam que ainda é a história daquele jogador que saiu do maior clube deste país para ir jogar para o fóculporco?!? HAHAHAHAHAHAHA, só me dá vontade de rir! E era exactamente isto que eu fazia se me cruzasse com o tal jogador. Nem insultos, nem ameaças, nem tentativas de agressão. Pura e simplesmente ria-me na cara dele, hehehe. O prémio de otário do ano pode lhe ser entregue mesmo sem a nova época iniciar-se, hahahaha.
-"Simão não quis porto"
hehehehe, mas isto é novidade para alguém? Mas alguma vez o Simão ia trocar um atlético de madrid por um fcporco?!? E depois diz que o ex-benfiquista preferiu não fazer parte da guerra entre os dois clubes. Mas acham mesmo que este era o motivo para o Simão não ir para os andrades corruptos? Guerra? Qual guerra?!? Guerra era o que podia haver entre os corruptos (e aqueles que amam os corruptos) e as suas respectivas consciências, se tivessem, claro...
-"atl. madrid pensou nele como moeda de troca com ricardo quaresma"
HAHAHAHAHAHA, mas estes avençados pensam que no atl.madrid são todos deficentes mentais? O ciganolas está a anos-luz dum Simão, é seu suplente na selecção, e eles trocavam um pelo outro, hehehehe. Há alguém que não saiba que a classe não se vende no circo?
Mas pronto, é a merda de jornalerismo que temos...
Capas sobre os corruptos, nenhuma.
Continuam a fingir que nada se passa e que nada se passou.
Continuam a fingir que o fóculporco é dirigido por gente honesta.
Continuam a fingir que existe um pintelho que seja de mérito nas conquistas frutadas da colectividade criminosa.
Ouvi dizer que hoje é a homulgação do ultimo campeonato, mas não vejo ninguém questionar se a escumalha corrupta acaba com menos seis pontos ou não.
Se acaba isso não significa que o castigo dos corruptos transitou em julgado? E que isso significa que não deviam participar na champions? Ou este é um assunto encerrado, que para os mérdia é como se não tivesse existido? Nada disso, para eles existiu na medida em que uma derrota daqueles que lutam pela verdade desportiva é transformada numa vitória do fóculporco sobre o Benfica.
Se acaba com a pontuação correspondente aos pontos conseguidos à custa de beneficios eternos, isso significa que a redução de seis pontos transita para a proxima época? Ou nem isso?!? Nem esta época, nem para a proxima??
Vejam lá... se calhar ainda vão arranjar um esquema de começarem a proxima época com mais seis pontos do que os outros, não?
São mesmo muito pequeninos, hehehehe. Precisam de jogadinhas de bastidores para viverem!!!
Com todos os defeitos e mais algum que o presidente do meu clube possa ter, não o trocava pelo incontinente das bufas por nada deste mundo. Gosto de andar de cabeça erguida...
Quanto aos jornais desportivos cá do burgo, acho que nem para apanhar merda de cão servem...
É claro que podia ser qualquer capa, de qualquer jornal desportivo, em qualquer dia.
Mas esta aqui é uma boa amostra do que, hoje por hoje, é um jornaleco marioneta nas mãos da escumalha corrupta.
Desde logo várias leituras são possíveis:
-"dragão esteve perto de infligir novo golpe ao Benfica"
Como? Pode repetir, por favor? Como é que um clubeco regional de corruptos assumidos pode alguma vez chegar ao nível do Enorme para lhe inflingir um golpe? Novo golpe? Mas já houve algum golpe que eu não saiba? Não me digam que ainda é a história daquele jogador que saiu do maior clube deste país para ir jogar para o fóculporco?!? HAHAHAHAHAHAHA, só me dá vontade de rir! E era exactamente isto que eu fazia se me cruzasse com o tal jogador. Nem insultos, nem ameaças, nem tentativas de agressão. Pura e simplesmente ria-me na cara dele, hehehe. O prémio de otário do ano pode lhe ser entregue mesmo sem a nova época iniciar-se, hahahaha.
-"Simão não quis porto"
hehehehe, mas isto é novidade para alguém? Mas alguma vez o Simão ia trocar um atlético de madrid por um fcporco?!? E depois diz que o ex-benfiquista preferiu não fazer parte da guerra entre os dois clubes. Mas acham mesmo que este era o motivo para o Simão não ir para os andrades corruptos? Guerra? Qual guerra?!? Guerra era o que podia haver entre os corruptos (e aqueles que amam os corruptos) e as suas respectivas consciências, se tivessem, claro...
-"atl. madrid pensou nele como moeda de troca com ricardo quaresma"
HAHAHAHAHAHA, mas estes avençados pensam que no atl.madrid são todos deficentes mentais? O ciganolas está a anos-luz dum Simão, é seu suplente na selecção, e eles trocavam um pelo outro, hehehehe. Há alguém que não saiba que a classe não se vende no circo?
Mas pronto, é a merda de jornalerismo que temos...
Capas sobre os corruptos, nenhuma.
Continuam a fingir que nada se passa e que nada se passou.
Continuam a fingir que o fóculporco é dirigido por gente honesta.
Continuam a fingir que existe um pintelho que seja de mérito nas conquistas frutadas da colectividade criminosa.
Ouvi dizer que hoje é a homulgação do ultimo campeonato, mas não vejo ninguém questionar se a escumalha corrupta acaba com menos seis pontos ou não.
Se acaba isso não significa que o castigo dos corruptos transitou em julgado? E que isso significa que não deviam participar na champions? Ou este é um assunto encerrado, que para os mérdia é como se não tivesse existido? Nada disso, para eles existiu na medida em que uma derrota daqueles que lutam pela verdade desportiva é transformada numa vitória do fóculporco sobre o Benfica.
Se acaba com a pontuação correspondente aos pontos conseguidos à custa de beneficios eternos, isso significa que a redução de seis pontos transita para a proxima época? Ou nem isso?!? Nem esta época, nem para a proxima??
Vejam lá... se calhar ainda vão arranjar um esquema de começarem a proxima época com mais seis pontos do que os outros, não?
São mesmo muito pequeninos, hehehehe. Precisam de jogadinhas de bastidores para viverem!!!
Com todos os defeitos e mais algum que o presidente do meu clube possa ter, não o trocava pelo incontinente das bufas por nada deste mundo. Gosto de andar de cabeça erguida...
Quanto aos jornais desportivos cá do burgo, acho que nem para apanhar merda de cão servem...
terça-feira, junho 24
SR. PRESIDENTE
Ao contrário de tantos que escrevem a incensá-lo, confessando-se previamente adeptos do Benfica, eu sr. Presidente venho desde já declarar-me adepto confesso do seu clube, e seu adorador incondicional.
Desde já digo-lhe que pouco ou nada me importa que nos chamem de andrades, sempre preferia filhos da puta, que é bem mais suave.
Enfim.
Quero desde já expressar a V.Exª todo o preito de homenagem de que sou capaz: nao nos devolveu a honradez, pois nao se devolve uma coisa que nunca tivémos, mas ao menos temos já no nosso museu, taças e mais taças, campeonatos e mais campeonatos.
Isso é o que nos faz sentir bem.
E como estamos num País de ingratos, há quem queira roubar-lhe o mérito, de tao nebulosas conquistas - e nao é que todos reinvindicam uma boa parte do quinhao da glória?
- sao as putas alternadeiras, e vá lá saber-se porquê.
- sao os árbitros, invejosos claro, já nao lhes chegam a fruta e os envelopes vazios com 2500€.
- sao os treinadores dos clubes satélites, porque dizem contra nós, poem a jogar os jogadores com maior ângulo de abertura de pernas.
- sao os jogadores douradinhos, só porque, dizem, contra nós jogam devagar, devagarinho e parados, e contra o Benfica metem na veia, e parecem galgos.
até o Mouro do Inho, reivindica êxitos. Fêz V.Exª muito bem em lembrar-lhe que nao foi ele a ganhar, a Champions por exemplo. Custou-nos muito, essa vitória, sangue, suor e euros.
- até os jornalistas, que estao a trabalhar à sua custa, pois sem o seu beneplácito nao seriam aceites nos jornais, dizem que a eles se deve parte da nossa brilhante carreira, porque só dizem bem de nós, nao lhe fazem perguntas tolas como o caso das escutas, e estao sempre contra o Benfica.
Faz V.Exª muito bem, através dos nossos queridos Pidás, Macacos e Abeis, lembrar-lhes as normas do bom viver, pelo menos sem lesoes nem mossas.
O que é sempre desagradável...para eles claro.
Só os nossos jogadores e treinador, nada reivindicam, porque, e com razao, acham que nao têm tanto mérito como os árbitros...isto sim é a humildade dos verdadeiros campeoes.
Como Reinaldo Reles que torra o dinheirinho dos otários nos casinos. Mas a Lisa ganha bem como Maria Machadao dos calores da noite.
Por falar em Madureira...afinal que querem estas pessoas? Apontam que ele anda de Porsche. Que queriam? Com um cargo tao importante queriam que andasse de Fiat 600?
Isso é que era bom.
Nao trabalha? E depois? Em Portugal os grandes executivos trabalham? Pagam-lhes chorudamente para pensar. É o caso.
Outra das atoardas é que V.Exª anda fora da lei. Essa agora...quem está mais dentro da lei que o Senhor Presidente?Foi avisado que a judite o ia prender. Só a quem está dentro da lei acontece isso.
Mandou agredir um Magistrado e quando a testemunha mandatada denunciou, o caso foi logo arquivado. Só a quem está dentro da lei isso acontece.
O Apito Dourado estava a ser continuamente arquivado por falta de provas, pois...só quem está dentro da lei é que isso acontece.
É que as pessoas nao compreendem o que é estar dentro da lei: para os outros é cumprir com a lei, para nós estar dentro da lei é mexer os cordelinhos da lei.
Tao simples quanto isso.
Os seus detractores acusam-no de ter criado um Polvo, que já tem tentáculos por todo o País e até na Europa. Malandros que isso devia ser um motivo de orgulho, finalmente o nosso País tem uma organizaçao que ombreia com os grandes potentados.
Se se trata de corrupçao nao me importa como bom andrade que sou, afinal no nosso País, falar de corrupçao já nem dá para assustar os meninos e obrigá-los a comer a sopinha toda.
Temos é os Benfas que nao se calam e nos denunciam. Mas com a divisao que estamos a conseguir, com a ajuda prestimosa dos jornaleiros, um dia vamos calá-los também
Cuidado Sr. Presidente é com o Viagra. V.Exª já nao é novo.
De resto sempre a idolatrá-lo, e venham vitórias mesmo frutadas.
segunda-feira, junho 23
ATRÁS DE TEMPOS...TEMPOS VÊEM
As notícias estao a suceder-se em catadupa.
Foi o autocarro que incendiaram a carga policial sobre adeptos do Glorioso, o rodriguez foi para o Batoteito, que por sua vez vende o Boiresma ao A. de Madrid se, o A. de Madrid comprar o Pongole, que por sinal já dizem que está a pedir mais dinheiro.
Sintomático.
1- o autocarro incendiado estao abertas todas as hipóteses. Nada me garante que nao foram os mesmos que partitam os vidros do Vermelhao quando fomos ganhar 0-2 ao Cabrao, ou que lançaram petardos ao mesmo Vermelhao quando perdemos 3-2 ou que a é poca que findou tinham uma emboscada preparada quando fomos ganhar categoricamente em Guimaraes, o que obrigou a alterar o trajecto.
Por isso espero que a PJ, identifique e a Justiça puna com mao pesada tantos uns como os outros, se é que nao foram os mesmos.
O meu Benfica nao é isto. Nao rotundo a arruaceiros. Se querem vingança dos insultos e agressoes nos outros campos, deixem de ir, vao só à Catedral, e verao o arrombo das tesourarias.
2- a carga policial, entendam uma coisa: se acontece é porque alguém dentro do Benfica chama a Polícia. E nao digo mais nada.
3- rodriguez foi para o Batoteiro. E quê? Que mais dá? Ninguém revela é que foi o Benfica que há três semanas cortou com as negociaçoes. Quando lhe acenaram com o canto das sereias das off-shores, levaram a resposta que nao esperavam. Um rotundo nao e acabou-se. O Batoteiro(que outro clube poderia ser?) que andou a inflacionar o preço do jogador, ficou com a batata quente nas maos, e teve que o comprar, espera aí...7 milhoes por 70%?
No crivo larguíssimo das off shores, quanto euros cairao no Imóvel da Cedofeita?
E se tal como o Lucho, para o ano nao sair?
E isto serve para fazer esquecer o tal empresário dum jogador da Académica que no mês passado disse que foi um erro trocar o Benfica pelo Batoteiro.
3-quanto ao Pongole, espero que o Benfica continue a negociar oferecendo cada vez mais. Depois que o deixe ir para o A. de Madrid. Fica com o Boiresma e o Pongole bem inflacionados. Que lhe façam proveito.
Temos jogadores para sermos campeoes, o 2º lugar claro, pois o 1º a partir da "vitória" na UEFA e do 1º lugar ao árbitro que nao assinalou a agressao, penalty e respectiva agressao no Leixoes 1-1-Benfica, e validou o golo da vitória no Leixoes1-2 Batoteiro, já está destinado.
4- sabe-se que a sad batoteira está a trabalhar dia ae noite, para amargar a vida a Rui Costa, "ajudados" claro, por jornaleiros.
Nada de novo, mas já está a surtir efeito...já li porem em causa a competência do Rui.
Assim nao dá.
Mas nós, os incondicionais do Benfica, nao deixaremos.
O meu sonho é morrer na Catedral a celebrar o golo da vitória do Glorioso, por isso posso estar só nesta luta(que nao estou), juro que nunca desistirei: "antes a morte que tal sorte".
domingo, junho 22
É punheta senhores, é punheta!
Das que lá vão aos jogos e treinos, o cheiro que se lhes emana do entrepernal é de bacalhau.
A alho tresanda quando abrem a mandíbula.
Azeite é o que lá há mais: só Azeiteiros são aos 40 mil de cada vez .
Só lá faltava a cebola...
FALSIDADES
Assistimos a mais uma vitória do Batoteiro sobre o Benfica.
Nao estou minimamente preocupado com este tipo de vitórias.
Perdeu-se um bom jogador, acredito que ainda tem margem de progressao e prevejo mesmo que ele vai fazer uma boa época e ser campeao na medida em que vai ter colegas que usam apito e que o ajudarao imenso.
Mas há que reter dois factos:
- os empresários do Falso, queriam o pagamento através de off-shores
-o Apito da Bosta jurou que o Falso nunca iria para o Batoteiro, bem como nao lhe interessava nenhum jogador do Benfica.
Quanto ao primeiro ponto, mais uma vez o meu Benfica me enche de orgulho, pois nao navega em águas turvas. Mal lhe cheirou a esturro, recuou e nao quis pagar os 7 milhoes que poderia ter pago, para ficar definitivamente com o Falso.
Quanto ao segundo ponto vem na linha do que o Apito da Bosta disse em Tribunal: nunca tinha estado no camarote presidencial do Bessa com Valentao.
E a puta é que mentiu, e a puta é que nao é digna de credibilidade.
Apressaram-se os serventuários do Apito da Costa a dizer que o meu Benfica está a fazer o papel ridículo de transformar "derrotas" em vitórias morais.
Nada disso.
O meu Benfica o meu Benfica mantem uma linha de actuaçao desde sempre, que prima pela verticalidade e nos enche de orgulho. Andamos de cabeça erguida seja onde fôr.
Podem dizer que nos tempos que correm, e no País em que estamos isso já nao se usa.
Têm toda a razao.
Mas o Benfica nasceu assim, por isso independentemente dos inêxitos desportivos continua a ser o "mais querido".
Por isso, o que os triste qualificam como derrota, nao é mais que uma cortina de fumo, para esconder negócios e fontes de financiamento mais que escuros, condiçao "sine qua non", o Batoteiro desaparecia.
É que nao há volta a dar.
O Batoteiro entrou numa espiral mafiosa, da qual só há uma saída: a queda.
Só que o problema é que quer arrastar o Benfica nessa mais que inevitável queda.
Reparem bem, que os serventuários do Apito da Bosta, todos os dias apontam ao Glorioso mil e uma falcatruas.
Deturpam factos, falam em meias verdades, mentem descaradamente.
Mas o certo é que o Nó Górdio se vai apertanto, pese o retardar que a justiça tentando.
Mas é inevitável.
Estaremos cá para celebrar a queda dos "anjos", nao tenham a menor dúvida.
Cada vez mais e em maior número as pedras da montanha da corrupçao se vao soltando.
A avalancha nao tarda.
sábado, junho 21
A Bomba
Mais uma notícia bombástica para os mérdia fazerem pressao sobre o Benfica: cristian rodriguez vai para o Batoteiro.
Desde há muito que isto se andava a cozinhar.
Nada que nao estivéssemos à espera, muito embora tenha acreditado que, os mérdia deram outro sentido às palavras de c.rodriguez.
Mas nao.
O jogador a partir do momento que ganhou a titularidade, começou com "partes gagas", no que à renovaçao concerne.
Que sim e mais também, etc.etc..
A questao é que o Benfica, a meu ver, fez muito bem, em nao ter feito esforço nenhum para o contratar.
Iria auferir muito mais que os colegas, e sabemos como estas coisas sao: ele que corra já que ganha mais.
No futebol de hoje em dia, já sabemos que o amor ao dinheiro supera o amor à camisola, salvo raras e honrosas excepçoes.
Por isso mesmo, há que gerir muito bem o dinheiro do Clube que ao fim e ao cabo é de todos os Benfiquistas, aplicá-lo como deve ser.
Terá essas "intruçoes" Rui Costa, e a verdade é que nos dá um gozo enorme, sabermos que tudo o que há a pagar é pago a tempo e horas...criteriosamente.
Nao necessitamos de empréstimos bancários por conta, da ida à Champions por exemplo.
Muito menos de tráfico de mulheres, cocaína e heroína.
O Batoteiro, necessitava duma coisa destas, como de pao para a boca, pela "simples" razao que era urgente desviar atençoes, nao fossem as pessoas começar a fixar o nome dos corruptos que permitiram ao Polvo ir à Champions.
Assim pensam eles nao se falará de todo este precesso que está mal explicado, muito mal explicado.
Sem descurar o que se passa à nossa volta, fixemo-nos em nós.
Tal como o Ajax vende todos os anos jóias da sua "cantera" que começou a trabalhar na mudança dos dentes, façamos o mesmo.
E esses sim pensarao no Benfica antes do dinheiro.
Há quanto tempo nao ganhávamos nada nas camadas jovens?
E este ano foi por uma unha negra que nao fizémos o pleno.
Está-se a trabalhar bem.
Obrigatoriamente os resultados vao aparecer, aliás já estao a aparecer.
Outra das manobras é dar jogadores como certos no Glorioso, alimentar a novela e depois vir dizer que afinal...já nao vêem.
E os Adeptos, voltam-se contra a Direcçao que deixou escapar as "trutas".
Todos os anos é a mesma coisa, e a táctica resulta sempre.
E quando começar o campeonato já há a predisposiçao para assobiar, uma vez que os que estao a jogar sao jogadores de refugo.
E entretanto ninguém vai falando dos muitos Apitos que proliferam no futebolzinho tuga.
Não entendo!
Caríssimos Combloggers, leguminosos e estrum(f)alhada em geral
apesar de tudo, quero endossar os nossos parabéns a eles, os Viriatos.
Não entendo é a porra das desculpas que caem na nossa praça de fazedores de opinião:
"Ah e tal e perdemos porque o Ballack fez falta no 3º Golo..." - Arre foda-se! Então esta cambada de azeiteiros baratos que são a merda dos nossos jornaleiros (avençados) nunca durante uma época inteira disseram nada sobre pelo menos 1/3 dos golos que o melhor marcador desta época da Liga Portuguesa obteve e que foram da mesma forma?
E ó CriCri RoRo? Quem é que, desses azeiteiros que escrevem gosmicas para pasquins, se atreve a escrever que o "minino" no segundo golo estava a marcar o Klose pela frente, mas de costas para ele?
E quem consegue escrever que não é só a tentar falar português que o bisnagwa gagueja?
E depois há a grande questão:
Quem marca em 90 minutos 2 golos à Alemanha não é purada porquê?
Esta o Labrecas um dia responde.....
Já dizia a bela da música: Menos ais....
Parabéns aos Bávaros! Frios e inteligentes.
P.S.- O Réu vai ganhar outro título......o de Bi-Réu.....e o de Tri-Réu está a caminho!...
E o merdaíl já começou a penitência. Vai doer......Sofre Ratazana! Sofre!
apesar de tudo, quero endossar os nossos parabéns a eles, os Viriatos.
Não entendo é a porra das desculpas que caem na nossa praça de fazedores de opinião:
"Ah e tal e perdemos porque o Ballack fez falta no 3º Golo..." - Arre foda-se! Então esta cambada de azeiteiros baratos que são a merda dos nossos jornaleiros (avençados) nunca durante uma época inteira disseram nada sobre pelo menos 1/3 dos golos que o melhor marcador desta época da Liga Portuguesa obteve e que foram da mesma forma?
E ó CriCri RoRo? Quem é que, desses azeiteiros que escrevem gosmicas para pasquins, se atreve a escrever que o "minino" no segundo golo estava a marcar o Klose pela frente, mas de costas para ele?
E quem consegue escrever que não é só a tentar falar português que o bisnagwa gagueja?
E depois há a grande questão:
Quem marca em 90 minutos 2 golos à Alemanha não é purada porquê?
Esta o Labrecas um dia responde.....
Já dizia a bela da música: Menos ais....
Parabéns aos Bávaros! Frios e inteligentes.
P.S.- O Réu vai ganhar outro título......o de Bi-Réu.....e o de Tri-Réu está a caminho!...
E o merdaíl já começou a penitência. Vai doer......Sofre Ratazana! Sofre!
sexta-feira, junho 20
"LÁ VAMOS CANTANDO E RINDO"
A grande desgraça deste jardim à beira-mar plantado, é que oseus dirigentes sao gente muito mal formada.
E como tal servem-se de todos os subterfúgios, para irem fazendo pela vidinha.
Peritos em xico espertezas, tudo para eles é válido, pois o que importa é atingir a cúpula nem que para isso usem e abusem de estratagemas menos limpos.
Por isso dao uma imagem pública que nao corresponde à verdade, e quando se apanham fora do País dao vazao a todos os baixos intintos e/ou "vontades" reprimidas.
E como sao principescamente pagos e nessas deslocaçoes têm tudo pago, melhor ainda.Assim está o futebolzinho tuga.
Nem tao pouco é por terem sido eliminados que escrevo, mas a questao que se poe é a bandalheira que acontece em representaçoes ditas nacionais.
E cada vez os Portugueses se revêem menos nesses grupos de excursionistas.
Sao dirigentes, com o Presidente à cabeça, que entram às 4 da manha no hotel por terem andado a passear na...praia, é um qualquer grupo de sub qualquer coisa que destrói um balneário, é um Zequinha que tira o cartao vermelho da mao do árbitro, sao os casos Paula e sei lá que mais.
Este estado de coisas, criado e mantido porque nao combatido pelos dirigentes é muito bem camuflado pois nao interessa agitar as águas.
Com estes dirigentes, como nao queriam que o Polvo se instalasse e progredisse?Dirigentes corruptos, serao presa fácil duma qualquer Camorra, a quem defendem favores de toda a espécie, protegendo quem lhes proporciona vida fácil, dinheiro chorudo, mordomias infindas.
Blinda-se a honorata societá, comprando e, promovendo escribas incompetentes, de língua e pena afiada a quem ouse pôr em causa o edifíco que tanto custou a erigir, e o "lugarzinho" que tanto custou a conseguir.
E quando alguém ousa, pôr em causa tao ilustres homens de honra canta-se-lhe o canto de sereia, e se ele tal como Ulisses, pôe cêra nos ouvidos, ameaça-se e agride-se.
Acompanhados pelo rufar dos tambores dos mérdias, pede-se a fogueira da Inquisiçao para tao impenitentes hereges.
Importa salvar as aparências, o Povo nao pode duvidar ou pôr em causa tao ilustres iluminados.
E tudo serve.
É a Justiça o que, em princípio, nos torna iguais no viver em Sociedade.Neste contexto, claro que pedir Justiça é desestabilizar.
Desestabilizar o "status quo" dessas alimárias, sugadoras do dinheiro, praticantes devotos de iniquidades.O obscuro Amândio, veio pressuroso, dizer que o Benfica queria desestabilizar a Selecçao.
Se fosse ao menos uma vez na vida Homem, diria muito simplesmente:o Benfica teve a coragem de pôr em causa os arranjinhos do futebol português do qual há anos vivo como um nababo, nem vê que nos corredores e saloes da FPF, a palavra Honestidade e Frontalidade há muito foram banidas.
Como Goebels, que puxava da pistola quando ouvia a palavra Cultura, os senhores da Federaçao puxam da Pistola quando ouvem uma das palavras mais doces do nosso vocabulário: BENFICA
É isso, na justiça Federativa uns sao mais iguais que outros.
quinta-feira, junho 19
Uefinha minha linda
A minha querida uefinha, deixou-se arrastar e agora está metida num "molho de bróculos".
Bem feito.
Eu nao acredito que a uefinha nao soubesse o que se está a passar no futebolzinho tuga desde há 25 anos.
Sabe de certeza.
E foi fechando os olhos e ouvidos, à corrupçao em Portugal, uma vez que dessa corrupçao até tiraria proveitos, como agora se viu.
Só que...
Desta vez nao pôde fazer "orelhas moucas" à corrupçao de um dos componentes do G14, como pomposamente se intitulam.
O dique de podridao começou a abrir fendas, e o cheiro nauseabundo atingiu Sion.
A uefinha tentou fazer de contas que tomava a questao a sério, mas foi tudo uma encenaçao.
Numa sexta-feira 13, recebeu suino federativo, passe o pleunágio, que por obra e graça de uma fruta para...esquecer, disse que nao sabia de nada, nada tinha ouvido, e foi à Suissa só para comprovar se o relógio que lhe foi oferecido era de ouro de lei.
A uefinha, esfregou as maos de contente: duma cajadada matava dois coelhos - dava a imagem de se preocupar com a corrupçao e combatê-la e safava o clube das putas.
Como dizem os anarquistas, " o poder corrompe, Deus é o poder absoluto, Deus é a corrupçao absoluta". Neste caso substitua-se Deus por uefinha.
Pois.
E como o caso estava "tratado" na sexta com o "recambio" para a 1ª instância, na segunda dia 16 de manha o Batoteiro era admitido na Champions e nao se falava mais no caso.
"Ad eternum".
Só que o Benfica, teima, honrando uma Gloriosa tradiçao, por isso é tao amado...e odiado, manter a postura recta.
Desgraça das desgraças, como por artes mágicas nao aparece a notificaçao, nem o nome do sujeitinho que anunciou a boa nova ao Batoteiro.
Os fazedores de opiniao cá do burgo, de imediato apelidaram a digna posiçao do Benfica de tudo...o que é pejorativo.
É vê-los quais baratas tontas, a superarem-se nos desmandos injuriosos ao Benfica, o que é normal, para quem nao o significado da palavra honestidade.
E agora, só agora, aparece um outro clube, useiro e vezeiro nestas "artimanhosas" uma das quais me doeu especialmente: o caso N'Dinga, que mandou a entao digna Académica para a segundona.
Vai ser lindo.
quarta-feira, junho 18
A "Laurentina" abriu a boca e entrou mosca
Atendendo à reacção do Benfica e ao pedido de 30 Milhões de euros de indemnização, o Secretário de Estado da Juventude e do Desporto Laurentina a Dias mais uma vez vem demonstrar que é um vassalo do "sistema", tendo aparecido de imediato e em pânico a prestar declarações dignas de um qualquer espectáculo de vão de escada!
Disse a personagem:
* Sobre a actuação passiva do Governo: "o Estado não tem de intervir";
Já toda a gente sabe que a Laurentina só aparece em público feito uma virgem ofendida e violada quando se trata do Benfica, e só actua contra o Benfica seja num caso de suposto doping ou no de uma unha encravada e irregular no dedo grande de um atleta do Glorioso! Nesses casos é que o Governo vai até ao fim do mundo! Corrupção? Que é que isso interessa!
* Sobre os processos de corrupção: "não está terminado nem para lá caminha"
Esta frase é simplesmente deliciosa! O próprio responsável do Governo afirma que isto já dura há 4 anos e nem vale a pena resolver rapidamente!!! Para que??? Nós não somos os romenos ou os italianos que decidem tudo em poucos meses. Se somos a "corja" da europa para que haveremos de ter resoluções da justiça em tempo útil? Afinal essa não é uma preocupação do Governo deste país!
* Sobre a reacção do Benfica, considerou serem inoportunas e prefere exortar os dirigentes desportivos "a concentrarem as suas forças no apoio à selecção".
Ah mas afinal o Governante tem preocupações, claro, o que o preocupa são as declarações do Benfica. Curiosamente há semanas os dirigentes do Porto pediam indemnizações e que iriam até às últimas consequências para verem ressarcidos os seus prejuízos, e ninguém viu a Laurentina a pedir moderação e concentração na selecção. Pois o Governo deste país só tem pesadelos à noite com o Glorioso Sport Lisboa e Benfica!
* Ainda sobre a posição do Benfica aconselha "mais contenção verbal numa sociedade mediatizada" já que "Uma frase dita por um dirigente num momento corre nesse momento o país inteiro e, se tivermos consciência da velocidade com que a informação corre e a amplificação das nossas posições, teremos de ter a prudência, o bom senso e o cuidado de falarmos e de nos dirigirmos publicamente".
Fantástico! Não interessa se o Benfica tem razão no conteúdo das declarações ou não! O que preocupa a Laurentina é o impacto das declarações do Benfica. Sensacional!! Mas o Benfica tem razão no que diz?!? Que interessa! Sobre isso nem uma palavra! Para o Governo o Benfica deve é estar calado em vez de demonstrar a incompetência do próprio Governo e da FPF.
Com estas declarações o Governo só demonstra que está a ser incompetente, parcial, faccioso e com a sua passividade e negligência está a proteger criminosos!!
Perante a posição aberrante do Secretário de Estado da Juventude e do Desporto só nos resta dizer:
Disse a personagem:
* Sobre a actuação passiva do Governo: "o Estado não tem de intervir";
Já toda a gente sabe que a Laurentina só aparece em público feito uma virgem ofendida e violada quando se trata do Benfica, e só actua contra o Benfica seja num caso de suposto doping ou no de uma unha encravada e irregular no dedo grande de um atleta do Glorioso! Nesses casos é que o Governo vai até ao fim do mundo! Corrupção? Que é que isso interessa!
* Sobre os processos de corrupção: "não está terminado nem para lá caminha"
Esta frase é simplesmente deliciosa! O próprio responsável do Governo afirma que isto já dura há 4 anos e nem vale a pena resolver rapidamente!!! Para que??? Nós não somos os romenos ou os italianos que decidem tudo em poucos meses. Se somos a "corja" da europa para que haveremos de ter resoluções da justiça em tempo útil? Afinal essa não é uma preocupação do Governo deste país!
* Sobre a reacção do Benfica, considerou serem inoportunas e prefere exortar os dirigentes desportivos "a concentrarem as suas forças no apoio à selecção".
Ah mas afinal o Governante tem preocupações, claro, o que o preocupa são as declarações do Benfica. Curiosamente há semanas os dirigentes do Porto pediam indemnizações e que iriam até às últimas consequências para verem ressarcidos os seus prejuízos, e ninguém viu a Laurentina a pedir moderação e concentração na selecção. Pois o Governo deste país só tem pesadelos à noite com o Glorioso Sport Lisboa e Benfica!
* Ainda sobre a posição do Benfica aconselha "mais contenção verbal numa sociedade mediatizada" já que "Uma frase dita por um dirigente num momento corre nesse momento o país inteiro e, se tivermos consciência da velocidade com que a informação corre e a amplificação das nossas posições, teremos de ter a prudência, o bom senso e o cuidado de falarmos e de nos dirigirmos publicamente".
Fantástico! Não interessa se o Benfica tem razão no conteúdo das declarações ou não! O que preocupa a Laurentina é o impacto das declarações do Benfica. Sensacional!! Mas o Benfica tem razão no que diz?!? Que interessa! Sobre isso nem uma palavra! Para o Governo o Benfica deve é estar calado em vez de demonstrar a incompetência do próprio Governo e da FPF.
Com estas declarações o Governo só demonstra que está a ser incompetente, parcial, faccioso e com a sua passividade e negligência está a proteger criminosos!!
Perante a posição aberrante do Secretário de Estado da Juventude e do Desporto só nos resta dizer:
DEMITA-SE OBVIAMENTE!!!
Descubra as diferenças
Laurentino Dias a propósito da intervenção do Governo após o arquivamento do processo do Nuno Assis pela CD da FPF:
Laurentino Dias sobre as queixas legítimas do Benfica:
F.P.F. = Federação da Filha-de-Putice
Ao ouvir as declarações desse manso (clicar no link do título) imaginei logo um destes velhadas do nosso futebol, mais do que desgastado, mais do que agarrado ao "poleiro", mais do que feito com a escumalha corrupta.
Diz o manso que o Enorme quer destabilizar a selecção.
E pronto.
Como eles pensam que são todos parvos neste país, estão à vontade para "vomitar" o que bem lhes apetece sem serem confrontados com factos.
Portanto, o Enorme, por querer justiça, por querer verdade desportiva, por sentir que a federação portou-se mal, já quer destabilizar a selecção.
Por outro lado, o actual seleccionador anunciar que já tem clube quando acabar o euro, dizer que a federação não tinha dinheiro para acompanhar a oferta do seu futuro clube, todos os dias sairem notícias de jogadores dessa mesma selecção para o futuro clube do seleccionador, isto é o que ele chama de estabilidade?
E juntando as declarações deste dirigente mais do que desgastado ao comunicado que saiu no site da fpf, só dão razão ao director de comunicação do Enorme, quando questiona onde é que andavam estes tristes quando a escumalha corrupta assumida se atirou à fpf com a cueca borrada de ficarem fora da champions.
Mas como eles pensam que são todos parvos...
Depois surgem barbaridades, como querermos ganhar na secretaria. E pagar viagens a árbitros? E receber árbitros em casa para um cafézinho e um envelope? E colocar putedo nos quartos dos árbitros? E fazer uma satelização vergonhosa da 1ª liga? Isto é ganhar onde? Mas como eles pensam que são todos parvos...
A uefinha diz que a fpf manteve uma posição neutra. Mas quem é que não viu e ouviu o merdaíl a lamentar-se publicamente da 1ª decisão? E a pressionar o organismo? E a colar-se ao presidente da liga, à laurentina e ao quim olibeira para ficarem lado-a-lado do Platini no jogo contra os checos? E porquê que passou deste "corropio" para uma posição passiva, alterando o que tinha sido dito, dizendo que não se sabia se o caso já tinha transitado? O peidoso em horário nobre disse que o clubeco não recorria, a classificação final na liga já contou com a subtracção de pontos, o clubeco pagou a multa, e não transitou? Mas como eles pensam que são todos parvos...
A laurentina diz que é preciso bom senso. Mas foi o bom senso que o fez correr para os tribunais desportivos no caso do Nuno Assis, e por causa dum controlo positivo duma substância que pode ser produzida pelo próprio organismo? E o Assis, que já tinha estado suspenso da competição, ainda teve que ficar de fora mais uns meses. Mas meses de competição, não é como o leandrãozinho que maior parte da suspensão é cumprida nas férias! Eles são mesmo parvos...
Custa mesmo ser honesto num país de corruptos. Mas acho que preciso de ganhar algum "estômago" para desejar que o meu clube embarque nas mesmas jogadinhas, artimanhas, e manipulações que a escumalha corrupta...
Quanto ao manso de carvalho, e já que ninguém lhe faz a pergunta fulcral ("se são tão inocentes porquê que não querem que as escutas sejam válidas em tribunal?" - se alguém fizer esta pergunta em público merece um prémio), ele que se arme em chico esperto e ponha o Benfica em tribunal!
Não.
Melhor ainda! Se são tão espertos, se pensam que valem alguma coisa, mostrem que têm tomates e excluam o Benfica das provas nacionais. Mas de todas!!! Têm coragem para isto? Se não, então calem-se.
E tu, ó manso, vai pro car(v)alho...
Diz o manso que o Enorme quer destabilizar a selecção.
E pronto.
Como eles pensam que são todos parvos neste país, estão à vontade para "vomitar" o que bem lhes apetece sem serem confrontados com factos.
Portanto, o Enorme, por querer justiça, por querer verdade desportiva, por sentir que a federação portou-se mal, já quer destabilizar a selecção.
Por outro lado, o actual seleccionador anunciar que já tem clube quando acabar o euro, dizer que a federação não tinha dinheiro para acompanhar a oferta do seu futuro clube, todos os dias sairem notícias de jogadores dessa mesma selecção para o futuro clube do seleccionador, isto é o que ele chama de estabilidade?
E juntando as declarações deste dirigente mais do que desgastado ao comunicado que saiu no site da fpf, só dão razão ao director de comunicação do Enorme, quando questiona onde é que andavam estes tristes quando a escumalha corrupta assumida se atirou à fpf com a cueca borrada de ficarem fora da champions.
Mas como eles pensam que são todos parvos...
Depois surgem barbaridades, como querermos ganhar na secretaria. E pagar viagens a árbitros? E receber árbitros em casa para um cafézinho e um envelope? E colocar putedo nos quartos dos árbitros? E fazer uma satelização vergonhosa da 1ª liga? Isto é ganhar onde? Mas como eles pensam que são todos parvos...
A uefinha diz que a fpf manteve uma posição neutra. Mas quem é que não viu e ouviu o merdaíl a lamentar-se publicamente da 1ª decisão? E a pressionar o organismo? E a colar-se ao presidente da liga, à laurentina e ao quim olibeira para ficarem lado-a-lado do Platini no jogo contra os checos? E porquê que passou deste "corropio" para uma posição passiva, alterando o que tinha sido dito, dizendo que não se sabia se o caso já tinha transitado? O peidoso em horário nobre disse que o clubeco não recorria, a classificação final na liga já contou com a subtracção de pontos, o clubeco pagou a multa, e não transitou? Mas como eles pensam que são todos parvos...
A laurentina diz que é preciso bom senso. Mas foi o bom senso que o fez correr para os tribunais desportivos no caso do Nuno Assis, e por causa dum controlo positivo duma substância que pode ser produzida pelo próprio organismo? E o Assis, que já tinha estado suspenso da competição, ainda teve que ficar de fora mais uns meses. Mas meses de competição, não é como o leandrãozinho que maior parte da suspensão é cumprida nas férias! Eles são mesmo parvos...
Custa mesmo ser honesto num país de corruptos. Mas acho que preciso de ganhar algum "estômago" para desejar que o meu clube embarque nas mesmas jogadinhas, artimanhas, e manipulações que a escumalha corrupta...
Quanto ao manso de carvalho, e já que ninguém lhe faz a pergunta fulcral ("se são tão inocentes porquê que não querem que as escutas sejam válidas em tribunal?" - se alguém fizer esta pergunta em público merece um prémio), ele que se arme em chico esperto e ponha o Benfica em tribunal!
Não.
Melhor ainda! Se são tão espertos, se pensam que valem alguma coisa, mostrem que têm tomates e excluam o Benfica das provas nacionais. Mas de todas!!! Têm coragem para isto? Se não, então calem-se.
E tu, ó manso, vai pro car(v)alho...
terça-feira, junho 17
BONITA VITÓRIA
Estou muito satisfeito com o rumo dos acontecimentos.
Para já quero aqui e agora deixar bem claro que o que se está a passar o considero como uma estrondosa vitória do Benfica.
Verdade.
Os sistemas mafiosos, só actuam eficazmente, quando estao ocultos. Manejam cordelinhos, mas para isso têm que passar despercebidos. À luz do dia perdem a força, seja lá onde fôr.
Por isso, a primeiríssima coisa a fazer antes de espalhar tentáculos, é, calar focos de contestaçao, e para isso, manieta-se a imprensa, para que o monstro continue escondido...mas activo.
Só depois se começam a espalhar os tentáculos. Isto é dos primórdios da história humana.
E nem é nada de original: um dos maiores flagelos se nao o maior actua assim.
Quando se dá por ele, quando ele se manifesta já é tarde, já espalhou raizes, que tornam impossível combatê-lo eficazmente: é o cancro.
A posiçao digna e corajosa, (infelizmente já chegámos a ter que apelidar de coragem o facto de se denunciar a corrupçao), do meu Benfica encheu-me de orgulho.
Perdemos? Mas quem é que perdeu?
O Benfiva obrigou o Polvo a sair à luz do dia, e pior, denunciou os seus tentáculos.
Todo o País, todo o Mundo, ficou a saber o que é o sistema.
E souberam-se de estórias deliciosas. Como aquela pérola, da festança dos dragoes de ouro, em que a zona dos vips é servida por borrachos em top-less, e que estao distribuidos a cada vip, fichas para jogarem no casino.
Delicioso a todos os títulos.
Entende-se agora porque é absolutamente necessária a ida todos os anos à Champions.
Respira-se um ar muitíssimo mais saudável nos Águia de Ouro e nos Stromp.
E que dizer do apoio governamental, através do silêncio estridente da aliada Laurentina?
Medonho.
Do assalto falhado à liderança do PSD? Valeu o carisma de Manelinha
Da preparaçao do golpe à Câmara da Invicta através da candidatura socialista (deixa-me rir).
A UEFA desmascarou-se. Nem era necessário já todos sabíamos o que era aquele antro.
Platini ao chamar o Fóculporto de Batoteiro, apenas usou a velha tática:"chama-lhe puta filha, chama-lhe puta antes que ela te chame a ti".
Se nao fosse o Benfica, estaria tudo na paz do Senhor.
Afinal quem perdeu?
Quanto ao escrete luso-brasileiro, mantenho a posiçao: "aquilo" nao é Portugal, é um centro priveligiado de negociatas.
Negócios escusos feitos na sombra e em terrenos que deveriam ser considerados "sagrados".
"Aquilo" nao me diz nada.
A nossa Camisola!
Caros amigos,
Por muito que sejamos contra a FEDERAÇÃO CORRUPTA, a Selecção é nossa... e nunca a deixaremos de apoiar. Nunca vibraremos com os golos dos nossos adversários, nunca puxaremos por eles.
Nascemos Portugueses, morreremos Portugueses e lutaremos sempre por Portugal. Contra os inimigos externos e especialmente internos.
Aqueles que corrompem, que aldrabam, que vigarizam e que matam. Aqueles que sufocam a evolução deste país. Aqueles que bloqueiam o desenvolvimento deste povo.
Na quinta-feira vestiremos a nossa CAMISOLA e apoiaremos os nossos bravos contra os barbaros da Saxónia. Mas será a nossa CAMISOLA (a de Portugal) e não à dos CORRUPTOS (FPF).
Façam como eu, arranquem o emblema da Federação da camisola da NOSSA Selecção Nacional... e substituam por uma bandeira de Portugal.
Enviem o emblema em envelope fechado (e selado, por causa do cheiro) para:
Saudações,
V.
Por muito que sejamos contra a FEDERAÇÃO CORRUPTA, a Selecção é nossa... e nunca a deixaremos de apoiar. Nunca vibraremos com os golos dos nossos adversários, nunca puxaremos por eles.
Nascemos Portugueses, morreremos Portugueses e lutaremos sempre por Portugal. Contra os inimigos externos e especialmente internos.
Aqueles que corrompem, que aldrabam, que vigarizam e que matam. Aqueles que sufocam a evolução deste país. Aqueles que bloqueiam o desenvolvimento deste povo.
Na quinta-feira vestiremos a nossa CAMISOLA e apoiaremos os nossos bravos contra os barbaros da Saxónia. Mas será a nossa CAMISOLA (a de Portugal) e não à dos CORRUPTOS (FPF).
Façam como eu, arranquem o emblema da Federação da camisola da NOSSA Selecção Nacional... e substituam por uma bandeira de Portugal.Enviem o emblema em envelope fechado (e selado, por causa do cheiro) para:
Federação CORRUPTA de Futebol
Rua Alexandre Herculano, Nº 58
1250-012 Lisboa
Portugal
Rua Alexandre Herculano, Nº 58
1250-012 Lisboa
Portugal
Saudações,
V.
segunda-feira, junho 16
Lógico.
Um organismo que obriga a toda a Instituição Desportiva Civil registada na sua sede a não poder recorrer à Justiça Civil só pode mesmo der um albergue de Criminosos.
Proponho para a próxima champignons um lema parecido com o deste euro:
É assim que deve ser.
Agora sim, é para ir até às ultimas consequências. Até a Selecção tem de comer e de grande.
Punam-se os Pulhas!
P.S.- Como reagirá a UEFINHA ao que vai sair dos Tribunais Civis? Eheheh. Não sei se sabem, mas já hoje Valentão e seu advogado amestrado interpelaram a advogada de um dos arguidos acusando-a de ir contra a táctica da defesa desses mesmos futuros réus - a do silêncio, só porque o seu cliente quis salvaguardar-se e falou....Isto é público meu caros.....é público.....
Um grande LOL para a FPF!!!!
Como os CORRUPTOS ASSUMIDOS na UEFA não se safavam.
Como o CJ CORRUPTO não os conseguia safar.
Toca a ADIAR A DECISÃO para que eles não percam os milhões.
Meus senhores... está provado o que queriamos, a FPF é um feudo dos CORRUPTOS. E neste momento arrisca a suspensão das SELECÇÕES e de TODOS OS CLUBES!
Para não suspender o CLUBE CORRUPTO, arrisca a suspensão de todos os outros!
O melhor ainda está para vir, Madail!
Como o CJ CORRUPTO não os conseguia safar.
Toca a ADIAR A DECISÃO para que eles não percam os milhões.
Meus senhores... está provado o que queriamos, a FPF é um feudo dos CORRUPTOS. E neste momento arrisca a suspensão das SELECÇÕES e de TODOS OS CLUBES!
Para não suspender o CLUBE CORRUPTO, arrisca a suspensão de todos os outros!
O melhor ainda está para vir, Madail!
domingo, junho 15
Carta a Scolari
Caro "Big Phil" (Filipão em Inglês!),
Eu até percebo que ponhas a jogar o Deco e o Pepe... e que até chamasses o Liedson e o Paulo Assunção!
São do País Irmão como tu, por isso até percebo que queiras ter alguém nos treinos que fale Português com Sotaque!
Agora o que eu não entendo, é por que é que insistes a chamar Artistas de Circo à Selecção... Tens acções do Circo Chen ou és sócio do Cardinali? Se não... qual a razão para insistires no Palhaço QUARESMA e no URSO ALVES???
Sinceramente, há coisas difíceis de entender!!!
Cumprimentos,
V.
Eu até percebo que ponhas a jogar o Deco e o Pepe... e que até chamasses o Liedson e o Paulo Assunção!
São do País Irmão como tu, por isso até percebo que queiras ter alguém nos treinos que fale Português com Sotaque!
Agora o que eu não entendo, é por que é que insistes a chamar Artistas de Circo à Selecção... Tens acções do Circo Chen ou és sócio do Cardinali? Se não... qual a razão para insistires no Palhaço QUARESMA e no URSO ALVES???
Sinceramente, há coisas difíceis de entender!!!
Cumprimentos,
V.
Transitou em Julgado?
sábado, junho 14
Inocentes?
Caríssimos,
Quem acompanha este blog, sabe que o que menos me preocupa é a participação ou não do GLORIOSO na Liga dos Campeões da UEFA na próxima época. Disse-o aqui, aqui e aqui.
Também vos digo que nunca tive dúvidas que a Federação CORRUPTA e a LIGA CORRUPTA tudo fariam para dar à volta à situação e favorecer a FRUTEIRA CORRUPTA do Porto.
Só vos digo é que não entendo é como é que eles se convenceram tanto que venceram quando na verdade só ficou provado que a FPF meteu água, forte e feio. Mas deixo-vos aqui questões e respostas sobre este processo, que acho serem importantes!
Os CORRUPTOS ASSUMIDOS foram ilibados? Não... continuam a ser corruptos e ASSUMIDOS!
A segunda instância (Comité de Apelo da UEFA) deu-lhes razão? Não... se lhes tivesse dado razão nunca o processo teria sido enviado para a primeira instância! Para lhes dar razão o processo seria encerrado em segunda instância, podendo ter somente recurso para o Tribunal Arbitral do Desporto.
Mas a decisão foi anulada? Sim... mas devido ao facto de a documentação apresentada pela FPF contradizer a anteriormente apresentada pelo mesmo organismo e que fundamentou a decisão anterior. A UEFA ficou sem perceber (pois o tal especialista não conseguiu esclarecer o que tinha que esclarecer) se o Porto tinha sido punido ou não. Apesar de a Liga ter punido e o clube não recorrido, a FPF arrasta o processo e alega que um outro processo (em que esta envolvido um dirigente) poderá levar à anulação deste processo.
Mas o que fez a FPF? A FPF diz que o processo do FCP ainda não transitou em julgado e que está a espera de um decisão do Conselho de Justiça sobre o processo do presidente do FCP. O problema é que são dois casos diferentes e a UEFA não lhes pediu informações sobre o dirigente mas sim sobre o clube. A decisão sobre o clube é irrevogável, pois não houve recurso em tempo útil para os orgãos competentes.
Mas e o processo na UEFA volta ao início? Não. Por uma razão muito simples... existem agora 2 novas partes interessadas que poderão apresentar argumentação e RECORRER das decisões tomadas. No início do processo, só FCP e FPF podiam argumentar. Agora temos de um lado quem corrompeu e quem ajudou e fechou os olhos, e do outro os que serão prejudicados pelos malabarismos da FPF. O Comité pode assim ouvir 2 versões da mesma história.
Mas dizem que a decisão do Conselho de Justiça da FPF é fundamental? Claro que não... e é o advogado do Vitória de Guimarães que o diz! E sabem porquê? Porque o clube aceitou (não recorrendo) de uma sentença da Liga que o punia por "corrupção tentada". Logo sem recurso a sentença é definitiva e só com artimanhas ilegais, podem eles alegar que ela pode ser modificada.
A FPF pode continuar com as teórias idiotas... mas as novas partes interessadas podem apresentar os factos relevantes, que a FPF tentou esconder na segunda instância.
Mas a UEFA não sabe que isto se passa? A UEFA sabe o que se passa pela FPF. É da responsabilidade da FPF fornecer a informação necessária à UEFA sobre o caso. Qualquer das partes interessadas (que não o FCP) só podiam contactar com a UEFA através da FPF. Com as manobras que vimos na FPF e na sua liga corrupta era de esperar que a informação fosse manipulada. Mas ao re-enviar o processo para a primeira instância (ao não tomar uma decisão final a favor dos corruptos assumidos) e ao envolver VGuimarães e Benfica, a UEFA dá a entender que quer obter informações de outras fontes. É uma clara demonstração de FALTA DE CONFIANÇA na FPF.
E os outros argumentos que o FCP dizia ter? Ao dar tanta importância a questão do "trânsito em julgado", a UEFA demonstra que se está nas tintas para a teória da não-retroactividade da norma. A UEFA também não tem nenhum poder para decidir se escutas (ou outras formas de investigação) podiam ou não ser utilizadas no processo. A UEFA decide sobre se houve punição ou não. A comparação com outros casos (como o do Calciopolis) também é uma argumentação fraca pois é extremamente subjectiva. O que safou (para já!!!) o FCP foi as dúvidas da UEFA sobre se afinal houve ou não uma punição ao clube e se a FPF a oficializou.
E o que vai acontecer para a semana? O Comité de Controlo e Disciplina irá re-analisar o processo. Irá provavelmente pedir à FPF uma clarificação sobre o que se passa nos recursos (ou melhor: RECURSO) em Portugal. Só que agora Benfica e o Guimarães poderão apresentar factos que mostrem que a decisão da Liga é final pois o FCP não apresentou recurso. Qualquer das partes envolvidas poderá recorrer após ser conhecida a decisão e o processo irá para o comité de Apelo e para o Tribunal Arbitral do Desporto.
E quem é que pode perder mais nesta altura? A FPF e o FCP. A credibilidade deles está em jogo. As "artimanhas" usadas na "secretária" provam de que lado está a razão. Em nenhum momento provaram qq tipo de inocência... mas tudo fazem para arrastar o processo e usam todo o tipo de malabarismo para se safarem. Mas a EUROPA assiste ao que se passa... e percebe como as coisas por aqui funcionam. Além disso, Platini já percebeu que a absolvição do FCP é uma derrota pessoal de quem já lhes chamou BATOTEIROS!
Bom fim de semana a todos,
V.
Quem acompanha este blog, sabe que o que menos me preocupa é a participação ou não do GLORIOSO na Liga dos Campeões da UEFA na próxima época. Disse-o aqui, aqui e aqui.
Também vos digo que nunca tive dúvidas que a Federação CORRUPTA e a LIGA CORRUPTA tudo fariam para dar à volta à situação e favorecer a FRUTEIRA CORRUPTA do Porto.
Só vos digo é que não entendo é como é que eles se convenceram tanto que venceram quando na verdade só ficou provado que a FPF meteu água, forte e feio. Mas deixo-vos aqui questões e respostas sobre este processo, que acho serem importantes!
Os CORRUPTOS ASSUMIDOS foram ilibados? Não... continuam a ser corruptos e ASSUMIDOS!
A segunda instância (Comité de Apelo da UEFA) deu-lhes razão? Não... se lhes tivesse dado razão nunca o processo teria sido enviado para a primeira instância! Para lhes dar razão o processo seria encerrado em segunda instância, podendo ter somente recurso para o Tribunal Arbitral do Desporto.
Mas a decisão foi anulada? Sim... mas devido ao facto de a documentação apresentada pela FPF contradizer a anteriormente apresentada pelo mesmo organismo e que fundamentou a decisão anterior. A UEFA ficou sem perceber (pois o tal especialista não conseguiu esclarecer o que tinha que esclarecer) se o Porto tinha sido punido ou não. Apesar de a Liga ter punido e o clube não recorrido, a FPF arrasta o processo e alega que um outro processo (em que esta envolvido um dirigente) poderá levar à anulação deste processo.
Mas o que fez a FPF? A FPF diz que o processo do FCP ainda não transitou em julgado e que está a espera de um decisão do Conselho de Justiça sobre o processo do presidente do FCP. O problema é que são dois casos diferentes e a UEFA não lhes pediu informações sobre o dirigente mas sim sobre o clube. A decisão sobre o clube é irrevogável, pois não houve recurso em tempo útil para os orgãos competentes.
Mas e o processo na UEFA volta ao início? Não. Por uma razão muito simples... existem agora 2 novas partes interessadas que poderão apresentar argumentação e RECORRER das decisões tomadas. No início do processo, só FCP e FPF podiam argumentar. Agora temos de um lado quem corrompeu e quem ajudou e fechou os olhos, e do outro os que serão prejudicados pelos malabarismos da FPF. O Comité pode assim ouvir 2 versões da mesma história.
Mas dizem que a decisão do Conselho de Justiça da FPF é fundamental? Claro que não... e é o advogado do Vitória de Guimarães que o diz! E sabem porquê? Porque o clube aceitou (não recorrendo) de uma sentença da Liga que o punia por "corrupção tentada". Logo sem recurso a sentença é definitiva e só com artimanhas ilegais, podem eles alegar que ela pode ser modificada.
A FPF pode continuar com as teórias idiotas... mas as novas partes interessadas podem apresentar os factos relevantes, que a FPF tentou esconder na segunda instância.
Mas a UEFA não sabe que isto se passa? A UEFA sabe o que se passa pela FPF. É da responsabilidade da FPF fornecer a informação necessária à UEFA sobre o caso. Qualquer das partes interessadas (que não o FCP) só podiam contactar com a UEFA através da FPF. Com as manobras que vimos na FPF e na sua liga corrupta era de esperar que a informação fosse manipulada. Mas ao re-enviar o processo para a primeira instância (ao não tomar uma decisão final a favor dos corruptos assumidos) e ao envolver VGuimarães e Benfica, a UEFA dá a entender que quer obter informações de outras fontes. É uma clara demonstração de FALTA DE CONFIANÇA na FPF.
E os outros argumentos que o FCP dizia ter? Ao dar tanta importância a questão do "trânsito em julgado", a UEFA demonstra que se está nas tintas para a teória da não-retroactividade da norma. A UEFA também não tem nenhum poder para decidir se escutas (ou outras formas de investigação) podiam ou não ser utilizadas no processo. A UEFA decide sobre se houve punição ou não. A comparação com outros casos (como o do Calciopolis) também é uma argumentação fraca pois é extremamente subjectiva. O que safou (para já!!!) o FCP foi as dúvidas da UEFA sobre se afinal houve ou não uma punição ao clube e se a FPF a oficializou.
E o que vai acontecer para a semana? O Comité de Controlo e Disciplina irá re-analisar o processo. Irá provavelmente pedir à FPF uma clarificação sobre o que se passa nos recursos (ou melhor: RECURSO) em Portugal. Só que agora Benfica e o Guimarães poderão apresentar factos que mostrem que a decisão da Liga é final pois o FCP não apresentou recurso. Qualquer das partes envolvidas poderá recorrer após ser conhecida a decisão e o processo irá para o comité de Apelo e para o Tribunal Arbitral do Desporto.
E quem é que pode perder mais nesta altura? A FPF e o FCP. A credibilidade deles está em jogo. As "artimanhas" usadas na "secretária" provam de que lado está a razão. Em nenhum momento provaram qq tipo de inocência... mas tudo fazem para arrastar o processo e usam todo o tipo de malabarismo para se safarem. Mas a EUROPA assiste ao que se passa... e percebe como as coisas por aqui funcionam. Além disso, Platini já percebeu que a absolvição do FCP é uma derrota pessoal de quem já lhes chamou BATOTEIROS!
Bom fim de semana a todos,
V.
sexta-feira, junho 13
Vamos voltar a acreditar ... ou talvez não!
O Governo que fecha os olhos ao maior branqueamento de corrupção da história do futebol português!
Já sabem o que têm a fazer. Toca a enviar essas imagens para blogs, fóruns, todas as caixas de correio de colegas, familiares, amigos, e outras almas que residam neste pântano à beira mar plantado!
Não mudam eles, mudamos nós!
Por um Portugal "limpo"!!
PS: Nós não somos compráveis com "portagens mais baratas".
BATOTA
O que para aqui vai.
Sinceramente eununca acreditei que o clube da batota fosse condenado.
O que eu queria aqui deixar bem "escarrapachao" é o facto de os Benfiquistas, entrarem facilmente em euforias.
Falavam disto como se já fossem "favas contadas" e agora chora-se baba e ranho.
Por mais que lhes peçamos que sejam comedidos, nada disso, lançam tudo o que justamente lhes vai na alma e depois é isto.
Lembram-se de quando estávamos a ganhar 0-2 na Merdaláxia? Pois é até nesse WC começaram a gritar "olés". Vieram para aqui radiantes ao intervalo dizer que estávamos a dar bailarico.
Nem é preciso dizer mais nada
Nao fiquei desiludido, mas fiquei e estou muito, muito apreensivo.
Muito mesmo.
Repararam com certeza, nos ratos que saíram do esgoto para defender o Batotas.
Nem hesitaram em dar a cara, mandando às malvas, a ínfima pinga de dignidade que porventura lhes restasse.
A rede tentacular do Batotas é imensa.
Pareceres jurídicos, mais que muitos, a favorecerem-no, embora pagos principescamente, apareceram da noite para o dia, como cogumelos...venenosos.
Silêncio de dirigentes políticos.
Até uma senhora, que por engano está ligada ao futebol, só porque percebe de bolas, "excedeu" as suas atribuiçoes.
Será que comeu chocolatinhos? Posso perguntar entao se comeu ou...foi comida pelos ditos cujos chocolatinhos, que neste caso seriam chocolatoes.
E agarra aqui.
Esta decisao da uefinha, animar-me-ia se fosse honesta.
Se repararem bem, o facto de voltar à 1ª instância é bom...se a uefinha fôr honesta.
É que assim o Benfica vai ser ouvido e poderá explanar muita coisa e com provas.
O Vimaraes, vai defender o Batotas, pois sabe que sem eles descerao de novo à segundona.
Por isso esta vitória do Batotas seria uma vitória de Pirro se...
O facto de querer saber se a questao passou em julgado ou nao poderia indiciar que a uefinha, quereria investigar mais a fundo o que se passa no futebolzinho português...se a uefinha fosse um modelo de virtudes, que nao é, longe disso.
Nem euforia nem desespero.
Importante é nunca embandeirar em arco.
O Departamento Jurídico do Benfica já fez saber que a decisao é favorável
Aguardemos pois.
Sinceramente eununca acreditei que o clube da batota fosse condenado.
O que eu queria aqui deixar bem "escarrapachao" é o facto de os Benfiquistas, entrarem facilmente em euforias.
Falavam disto como se já fossem "favas contadas" e agora chora-se baba e ranho.
Por mais que lhes peçamos que sejam comedidos, nada disso, lançam tudo o que justamente lhes vai na alma e depois é isto.
Lembram-se de quando estávamos a ganhar 0-2 na Merdaláxia? Pois é até nesse WC começaram a gritar "olés". Vieram para aqui radiantes ao intervalo dizer que estávamos a dar bailarico.
Nem é preciso dizer mais nada
Nao fiquei desiludido, mas fiquei e estou muito, muito apreensivo.
Muito mesmo.
Repararam com certeza, nos ratos que saíram do esgoto para defender o Batotas.
Nem hesitaram em dar a cara, mandando às malvas, a ínfima pinga de dignidade que porventura lhes restasse.
A rede tentacular do Batotas é imensa.
Pareceres jurídicos, mais que muitos, a favorecerem-no, embora pagos principescamente, apareceram da noite para o dia, como cogumelos...venenosos.
Silêncio de dirigentes políticos.
Até uma senhora, que por engano está ligada ao futebol, só porque percebe de bolas, "excedeu" as suas atribuiçoes.
Será que comeu chocolatinhos? Posso perguntar entao se comeu ou...foi comida pelos ditos cujos chocolatinhos, que neste caso seriam chocolatoes.
E agarra aqui.
Esta decisao da uefinha, animar-me-ia se fosse honesta.
Se repararem bem, o facto de voltar à 1ª instância é bom...se a uefinha fôr honesta.
É que assim o Benfica vai ser ouvido e poderá explanar muita coisa e com provas.
O Vimaraes, vai defender o Batotas, pois sabe que sem eles descerao de novo à segundona.
Por isso esta vitória do Batotas seria uma vitória de Pirro se...
O facto de querer saber se a questao passou em julgado ou nao poderia indiciar que a uefinha, quereria investigar mais a fundo o que se passa no futebolzinho português...se a uefinha fosse um modelo de virtudes, que nao é, longe disso.
Nem euforia nem desespero.
Importante é nunca embandeirar em arco.
O Departamento Jurídico do Benfica já fez saber que a decisao é favorável
Aguardemos pois.
A VERGONHA!!!!
O comité de Apelo da UEFA decidiu anular a exclusão dos CORRUPTOS... e porquê?
Por querer "ter a certeza sobre se a decisão da Comissão Disciplinar da Liga que condenou o F.C. Porto por tentativa de corrupção transitou em julgado, ou não."
Ora... não é por eles serem inocentes... não é por o Comité Disciplinar da UEFA ter errado... não é por as regras estarem erradas...
Não... é porque a Liga Portuguesa e a FPF tudo fizeram para arrastar o processo para ajudarem os CORRUPTOS!
É a confirmação da VERGONHA DO FUTEBOL PORTUGUÊS!!!
Os artifícios e as aldrabices vão continuar!!!
Vermelhovzky
Por querer "ter a certeza sobre se a decisão da Comissão Disciplinar da Liga que condenou o F.C. Porto por tentativa de corrupção transitou em julgado, ou não."
Ora... não é por eles serem inocentes... não é por o Comité Disciplinar da UEFA ter errado... não é por as regras estarem erradas...
Não... é porque a Liga Portuguesa e a FPF tudo fizeram para arrastar o processo para ajudarem os CORRUPTOS!
É a confirmação da VERGONHA DO FUTEBOL PORTUGUÊS!!!
Os artifícios e as aldrabices vão continuar!!!
Vermelhovzky
quarta-feira, junho 11
Viriatos!!!!!
Minha nossa!
À Italiana! Cínicos! Bravos.
Mais uma vez parabéns a eles, os Viriatos.
Pssst....ó CR7, não era horinha de jogares para o colectivo?
Nuno Gomes: Vai pó caralho outra vez! Ganda joga! Andaste a enganar-nos a época toda!
Tiro hoje o meu chapéu ao Deco: Soberbo! E mais uma vez ao novo treinador do Chelsky, o mister Chocolari, que deu muitas virtudes a estes atletas: desde a força de acreditar, à dedicação em campo, passando pela solidariedade social, aliás esta ultima muito acentuada nesta campanha do Euro e que eu não queria deixar de passar em claro: olhando para o brinde do moutinho para o golo do meireles contra a Turquia e a dádiva do CR7 para o do quaresma hoje é mesmo uma selacção solidária com estes jovens que sabe-se lá quando voltarão a competir na Europa do Futebol.....
Venham de lá esses queijos suiços! Vamos esburacá-los!
À Italiana! Cínicos! Bravos.
Mais uma vez parabéns a eles, os Viriatos.
Pssst....ó CR7, não era horinha de jogares para o colectivo?
Nuno Gomes: Vai pó caralho outra vez! Ganda joga! Andaste a enganar-nos a época toda!
Tiro hoje o meu chapéu ao Deco: Soberbo! E mais uma vez ao novo treinador do Chelsky, o mister Chocolari, que deu muitas virtudes a estes atletas: desde a força de acreditar, à dedicação em campo, passando pela solidariedade social, aliás esta ultima muito acentuada nesta campanha do Euro e que eu não queria deixar de passar em claro: olhando para o brinde do moutinho para o golo do meireles contra a Turquia e a dádiva do CR7 para o do quaresma hoje é mesmo uma selacção solidária com estes jovens que sabe-se lá quando voltarão a competir na Europa do Futebol.....
Venham de lá esses queijos suiços! Vamos esburacá-los!
A FORÇA DA RAZAO
O facto é que uma condecoraçao é o reconhecimento pelo País, de acçoes relevantes a quem é condecorado seja em que área fôr.
A Ordem Nacional do Infante D. Henrique visa distinguir os que houverem prestado:
-Serviços relevantes a Portugal, no País e no Estrangeiro;
-Serviços de expansão da cultura portuguesa ou para conhecimento de Portugal, sua história e seus valores.
Nada mas mesmo nada disto se refere a Vítor Barria.
Sabemos que o Presidente da República condecora mediante proposta da Chancelaria das Ordens Honoríficas Portuguesas.
Será que nao poderia ter recomendado a esses senhores para terem um pouco mais de respeito por um Ordem Nacional?
Bom, um Presidente da República que fala em dia da raça...está tudo dito.
Possivelmente esta Ordem do Infante, foi decidida no jantar recente, no novo restaurante da Assembleia da República, sob proposta de Apito da Costa.
Seguríssimo.
Deveriam ter condecorado Vítor Barria com a Ordem do Mérito Civil - Ordem do Mérito Agrícola, Comercial e Industrial.
A ordem foi reformulada através da criação de mais uma classe - a do Mérito Comercial, de modo a autonomizar o reconhecimento de serviços prestados no âmbito do comércio e dos serviços.
Mérito porque das inúmeras ocasioes que defendeu fora da área nunca foi expulso. Agrícola dados os "frangos" que Vítor Barria coleccionou ao longo da sua paupérrima carreira, esta Ordem viria mesmo a calhar.
Barrigana, Damas, Bento, Carvalho, e tantos outros, quantas voltas já nao devem ter dado nas tumbas?
Já que este País está transformado numa anedota do mais fino humor negro, proponho a Torre e Espada do Valor, Lealdade e Mérito a Apito da Costa, nao só pelas ligaçoes políticas que tem, mas também porque ao longo dos 25 anos de batota, ocupa um lugar de destaque na sociedade portuguesa.
Nao tem valor nenhum, nao é leal a ninguém, mas tem o mérito de ter criado um polvo de tentáculos mil.
Triste País este.
Os Valores Humanos, mudam de "lugar"com o passar dos tempos, consoante a evoluçao da própria sociedade.
Processo natural desde o que o Homem é Homem.
Mas ao longo da história do Homem, houve valores que se mantiveram permanentemente no topo dessa hierarquia, nao fossem eles "reguladores" do nosso viver como animal iminentemente social.
Vida Humana, Solidariedade, Honradez entre outros.
O que se passa agora?
Os Valores Humanos, "perenes" sao pisados como se de folhas outonais se tratassem.
E sendo assim este País é uma selva, na qual impera a lei do mais forte.
Pois é...a razao da força, sobrepôs-se à força da Razao.
A Ordem Nacional do Infante D. Henrique visa distinguir os que houverem prestado:
-Serviços relevantes a Portugal, no País e no Estrangeiro;
-Serviços de expansão da cultura portuguesa ou para conhecimento de Portugal, sua história e seus valores.
Nada mas mesmo nada disto se refere a Vítor Barria.
Sabemos que o Presidente da República condecora mediante proposta da Chancelaria das Ordens Honoríficas Portuguesas.
Será que nao poderia ter recomendado a esses senhores para terem um pouco mais de respeito por um Ordem Nacional?
Bom, um Presidente da República que fala em dia da raça...está tudo dito.
Possivelmente esta Ordem do Infante, foi decidida no jantar recente, no novo restaurante da Assembleia da República, sob proposta de Apito da Costa.
Seguríssimo.
Deveriam ter condecorado Vítor Barria com a Ordem do Mérito Civil - Ordem do Mérito Agrícola, Comercial e Industrial.
A ordem foi reformulada através da criação de mais uma classe - a do Mérito Comercial, de modo a autonomizar o reconhecimento de serviços prestados no âmbito do comércio e dos serviços.
Mérito porque das inúmeras ocasioes que defendeu fora da área nunca foi expulso. Agrícola dados os "frangos" que Vítor Barria coleccionou ao longo da sua paupérrima carreira, esta Ordem viria mesmo a calhar.
Barrigana, Damas, Bento, Carvalho, e tantos outros, quantas voltas já nao devem ter dado nas tumbas?
Já que este País está transformado numa anedota do mais fino humor negro, proponho a Torre e Espada do Valor, Lealdade e Mérito a Apito da Costa, nao só pelas ligaçoes políticas que tem, mas também porque ao longo dos 25 anos de batota, ocupa um lugar de destaque na sociedade portuguesa.
Nao tem valor nenhum, nao é leal a ninguém, mas tem o mérito de ter criado um polvo de tentáculos mil.
Triste País este.
Os Valores Humanos, mudam de "lugar"com o passar dos tempos, consoante a evoluçao da própria sociedade.
Processo natural desde o que o Homem é Homem.
Mas ao longo da história do Homem, houve valores que se mantiveram permanentemente no topo dessa hierarquia, nao fossem eles "reguladores" do nosso viver como animal iminentemente social.
Vida Humana, Solidariedade, Honradez entre outros.
O que se passa agora?
Os Valores Humanos, "perenes" sao pisados como se de folhas outonais se tratassem.
E sendo assim este País é uma selva, na qual impera a lei do mais forte.
Pois é...a razao da força, sobrepôs-se à força da Razao.
Verdadinha...verdadeira
Li e fiquei perplexo. "Vitor Baía agraciado com a Ordem do Infante".
Porra! Como as coisas mudam.....
Até aqui, muitos árbitros e todos os dirigentes daquele clube de corruptos tinham-se era agraciado por Ordem na Taberna do Infante....
Porra! Como as coisas mudam.....
Até aqui, muitos árbitros e todos os dirigentes daquele clube de corruptos tinham-se era agraciado por Ordem na Taberna do Infante....
terça-feira, junho 10
Merdail e Coito ao serviço dos "Corruptos"
"Os «encarnados» solicitaram ao Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol uma certidão em que ficasse clara a data em que transitou em julgado a sentença da Comissão Disciplinar que pune o Foculporto.
Tanto a direcção da FPF como a direcção da LPFP estão a "pedir" que se tomem medidas drásticas contra os corruptos, e aqueles que os tentam salvar!!!
Na resposta, a FPF informou o GLORIOSO de que só poderá dar uma resposta no prazo de dez dias úteis. O presidente dos «encarnados» ficou incomodado com o facto e na sexta-feira à tarde dirigiu-se mesmo à sede da Federação em busca de explicações." In Mais Futebol
NOTA: A FPF só responderia em 10 dias úteis como quem diz, depois da decisão da UEFA!!
------"Um parecer pedido pelo FC Porto à Liga, para juntar no recurso à decisão da UEFA, está na origem de uma crise entre a Comissão Disciplinar (CD) e a directora executiva Andreia Coito.
Os dragões requereram ao órgão desportivo um parecer que esclarecesse se já havia transitado em julgado a decisão da CD de condenar o FC Porto na subtracção de seis pontos. Andreia Coito remeteu o pedido para o jurista Rui Sá, sendo que este garantiu aos portistas que caso Bimbo da Costa seja absolvido pela Federação a decisão será revista.
O CM sabe que a decisão provocou mal-estar na Liga. 'Para ter validade esse parecer teria de ser pedido à Comissão Disciplinar', disse uma fonte ao nosso jornal." In Correio da Manha
Tanto a direcção da FPF como a direcção da LPFP estão a "pedir" que se tomem medidas drásticas contra os corruptos, e aqueles que os tentam salvar!!!
O Ridiculo já não é o que era. Vulgarizou-se!
E quase sempre por via dos mesmos intervenientes! Cá pelos corruptos e pela irmandade, lá fora pelos outros fomentadores de corrupção.
Quem ontem viu e saboreou aquele grande jogo de bola entre Holandeses e Italianos, fica hoje a pensar que isto do futebol é mesmo uma cambada de hipócritas. Festival de bola da Laranjinha bem mecânica e uma Squadra Azzurra de valor duvidoso pelas escolhas banais de um seleccionador que na minha opinião é de qualidade nula, fizeram um bom espectaculo emergindo os valores holandeses cada vez mais alto.
Mas o melhor deste jogo chega hoje, pelo Secretário Geral de UEFA :
"Van Nistelrooy desviou a bola para a baliza italiana quando estava totalmente sozinho perante o guarda-redes e dois metros adiantado em relação aos últimos defesas, ou seja, teoricamente em posição de fora-de-jogo. Mas a presença de Panucci para lá da linha de fundo, provocada por incidências normais do jogo no decorrer do mesmo lance, anula essa posição irregular. Considera-se que o jogador estava sobre a linha de golo. Um jogador tem que pedir autorização ao árbitro para sair do terreno. Neste caso, considera-se que ele fez papel de último defesa" e remata com " a maior para das pessoas não conhecem a regra" e que "não há matéria para discussão".
E cai por terra a lei que defende a presença de dois defesas para validar um não fora de jogo.....muito usada pelos estrumfes sempre que lhes interessa.....e dá jeito....
Definitivamente: Vulgarizou-se o ridículo!
P.S.- Por falar em ridículo....Jardel nos Vitós. E Miccoli a ser apertado há uma semana e meia para vir jogar de azul e bronco. Esta é a tal contratação sonante que o réu quer a todo custo apresentar nesta "próxima semana" para ver se cala as vozes que o estão a enterrar. Não será melhor ir buscar o Vennegor que ainda está na portagem da A1 há quase 3 anos?
Quem ontem viu e saboreou aquele grande jogo de bola entre Holandeses e Italianos, fica hoje a pensar que isto do futebol é mesmo uma cambada de hipócritas. Festival de bola da Laranjinha bem mecânica e uma Squadra Azzurra de valor duvidoso pelas escolhas banais de um seleccionador que na minha opinião é de qualidade nula, fizeram um bom espectaculo emergindo os valores holandeses cada vez mais alto.
Mas o melhor deste jogo chega hoje, pelo Secretário Geral de UEFA :
"Van Nistelrooy desviou a bola para a baliza italiana quando estava totalmente sozinho perante o guarda-redes e dois metros adiantado em relação aos últimos defesas, ou seja, teoricamente em posição de fora-de-jogo. Mas a presença de Panucci para lá da linha de fundo, provocada por incidências normais do jogo no decorrer do mesmo lance, anula essa posição irregular. Considera-se que o jogador estava sobre a linha de golo. Um jogador tem que pedir autorização ao árbitro para sair do terreno. Neste caso, considera-se que ele fez papel de último defesa" e remata com " a maior para das pessoas não conhecem a regra" e que "não há matéria para discussão".
E cai por terra a lei que defende a presença de dois defesas para validar um não fora de jogo.....muito usada pelos estrumfes sempre que lhes interessa.....e dá jeito....
Definitivamente: Vulgarizou-se o ridículo!
P.S.- Por falar em ridículo....Jardel nos Vitós. E Miccoli a ser apertado há uma semana e meia para vir jogar de azul e bronco. Esta é a tal contratação sonante que o réu quer a todo custo apresentar nesta "próxima semana" para ver se cala as vozes que o estão a enterrar. Não será melhor ir buscar o Vennegor que ainda está na portagem da A1 há quase 3 anos?
Subscrever:
Mensagens (Atom)