Mas será mesmo necessário?!?

Uma das notícias do dia é a alegada denuncia por suspeitas de corrupção para o jogo de segunda feira no Restelo

"O Ministério Público recebeu esta quinta-feira uma denúncia anónima, relatando suspeitas de corrupção no elenenses-FC Porto da próxima segunda-feira, referente à 28.ª jornada da I Liga. De acordo com o jornal Record na sua edição online, a denúncia envolve os nomes de Luís Gonçalves (direto-geral da SAD portista), Joaquim Pinheiro (delegado em partidas do FC Porto B) e Luís Alves (agente).
Diz o jornal que na base da denúncia anónima está uma suposta confissão de Luís Alves onde este revela que esteve reunido com Luís Gonçalves e Joaquim Pinheiro, tendo-se comprometido a contactar dois ou três jogadores do Belenenses antes do jogo com o FC Porto. A mesma denúncia recorda que Alves foi o empresário de Kadu na transferência do jogador do Restelo para o Dragão, em 2006/2007, e de supostamente ser dono do Café Varanda Azul."

Bem, convenhamos que um clube condenado por corrupção ter um jogo seu sob suspeitas de corrupção é tudo menos novidade, não pode surpreender ninguém e deve ser tratado como uma banalidade, como os jornaleiros tanto gostam de fazer de forma tendenciosa mediante os assuntos e os clubes.
Aliás, ao contrário das denuncias anónimas em relação ao SLB, onde se discutia o conteúdo, aqui vamos ver os contorcionistas da opinião pública criticar este tipo de denuncia, e não o conteúdo.

Mas eu pergunto, tendo o Belenenses um presidente Dragão de Ouro será preciso corromper alguém?

E o que é feito da táctica utilizada no Estorilgate? Não ponderam meter o rancho folclórico disfarçado de claque a invadir o relvado em Belém? Não ponderam um intervalo de 37 dias? Não ponderam transferências de dinheiro para a conta bancária do Belenenses nesse mesmo intervalo?
Outro motivo que faz com que se torne desnecessária qualquer tentativa de corrupção é o árbitro e o VAR do jogo. Se mais uma vez tiverem um árbitro que permite que os jogadores do clube frutado agridam adversários sem lhes mostrar cartões é preciso corromper alguém? Se mais uma tiverem um árbitro que deixa que os jogadores do clube frutado lhes chame maluco mesmo na sua cara sem o castigar, é preciso corromper alguém? Se mais uma vez tiverem um árbitro e um VAR a perdoar penaltis na área do clube frutado, é preciso corromper alguém?
Mas de qualquer forma vamos estar atentos e ver se os golos do fóculporto são depois de assistências dos seus jogadores e não de adversários como de forma inacreditável tem acontecido...


PS.- Continuando a saga dos dementes, os dois pontos altos das últimas horas de emissão do canal de TV do clube cujo vice foi apanhado a depositar 2000 euros na conta de um árbitro:

Quase que mete pena tantos e tantos complexos...

Classe, classe e mais classe!

Quando se pensa que já se viu, ouviu ou leu tudo o que o domador de carneiros tem para partilhar com o mundo, eis que surge sempre mais uma demonstração de classe pura:

Estas palavras surgem depois de presidir a uma merda qualquer chamada "The Future of Football". E depois de vários apelos ao fim à violência no desporto! Um visionário, sem dúvida nenhuma...

Se a carneirada amestrada gosta disto e sente orgulho em vez de repudiarem e sentirem vergonha deste comportamento e deste discurso, isso é lá com eles e com a sua reduzidíssima capacidade intelectual. Deve ser por causa dos campeonatos que o Bruno conquista ano após ano...
O que não se admite é o silêncio por parte dos responsáveis da Liga e da Federação que toleram tudo o que é dito e escrito pelo maior incendiário do desporto em Portugal, não percebendo ou não querendo perceber que cada vez que o presidente da Lavandaria do Sobrinho abre a boca é mais um bocado de merda que cai em cima das competições profissionais do país.

Agora é só aguardar que os jornaleiros, os opinadores e os paineleiros façam artigos de opinião, programas de tv e rubricas em jornais acusando todos os dirigentes do futebol português deste estado de coisas, colocando de forma vergonhosa o "trafulha" Bruno no mesmo saco que os outros todos. Fingindo que isto tem comparação com alguma coisa ou com alguém.
Começam logo com a forma como apresentam a coisa:

UAU!!! "arrasa"!!! Mas arrasa o quê? Arrasa quem?!? Só arrasa o clubeco a que preside.
Depois da assembleia onde Bruno de Carvalho apelou ao boicote aos jornalistas, e onde estes foram insultados e (quase) agredidos, a resposta dos jornalistas é continuarem a dar voz aos vómitos do rei dos complexados, fazendo-o de forma elogiosa. Deve ser a "máquina de propaganda benfiquista" ou o "lápis vermeho" a vir ao de cima...


PS.- E agora algo só ao alcance dos dementes:

Esta é quase tão boa como a história do bruxo da Guiné chamado Nhaga... quase.

Sérgio Conceição a preparar a fuga???

Ser um "nome falado" não significa que venha a ser o futuro treinador do PSG, mas...

A ser verdade há que reconhecer o olho clínico dos responsáveis pelo PSG para escolherem um treinador com tão rico currículo...

A confirmar-se o Sérgio apenas está a fazer ao clube frutado aquilo que fez ao Nantes: saiu de França porque tinha um problema familiar e queria regressar a Portugal (por falar nisto, alguém sabe se o dito "problema familiar" está resolvido?). Agora oferece-se ao PSG para regressar a França. É a chamada coerência de quem nunca cumpriu duas épocas seguidas no mesmo clube.

Agora sejamos honestes: se a fuga for adiante, como ficará o futebol português sem um treinador que culpa sempre os árbitros quando não ganha? Sem um treinador que ofende colegas de profissão e compara-os a brinquedos do filho? Sem um treinador que põe em causa outros treinadores e a postura dessas equipas quando jogam contra o clube que lhes tira o sono, mas que se cala quando um clube joga contra o seu e faz 8 (OITO!) faltas em mais de 90 minutos? Sem um treinador noutras paragens usava e abusava do anti jogo, mas agora chora e berra quando alguma equipa perde tempo contra a sua, chegando ao ponto de não cumprimentar treinadores adversários e cuspir-lhes em cima?

O Sérgio não é apenas mais um treinador vulgar que por aí andam... ele é dos mais reles que por aí andam.

5 anos de Bruno de Carvalho, 5 anos de dor no anus dos lagartos

Não queríamos deixar passar sem a devida referência a um dos maiores e melhores acontecimentos da história do futebol: faz hoje cinco anos que Bruno de Carvalho chegou à presidência da Lavandaria do Sobrinho.
Entre referências a chutos no rabo, entre cuspidelas a presidentes adversários, entre juntar-se ao clube condenado por corrupção e entre mil e uma mentiras, há uma coisa (que é verdade!) que ninguém pode retirar mérito ao rapazola:

Ainda bem que deixaram o Bruno tentar o pleno e tentar chegar ao Penta!
Só alguém muito ingénuo pode pensar que isto é uma coincidência. Os complexos gritantes e flagrantes em relação ao BENFICA não passam de fachada de quem é, muito legitimamente, o rosto e o pai do tetra. E assim esperamos em relação ao penta.
Se é indesmentível que nunca como nos tempos desta presidência o Sporting Clube de Portugal foi tão pequeno, tão rasca e tão complexado, também é verdade que para a carneirada totalmente enfeitiçada por esta figurinha interessa é falar mal todos os dias do SLB em vez de ganhar campeonatos. As dores de cotovelo e acima de tudo as dores no anus que os lagartóides imbecis sentem não lhes interessa para nada.
Esta imagem também não:

É incrível como um clube cujo vice presidente foi apanhado a depositar dinheiro na conta bancária dum árbitro não consiga encher esta vitrine... assim como é inacreditável que o clube mais beneficiado por árbitros e pelo VAR nem assim consiga liderar (nem sequer em segundo lugar) um campeonato.
Mas o zbording do Bruno é isto mesmo! Muita peixeirada, muitos vómitos complexados e ZERO campeonatos.
O meu sincero obrigado.

Um arguido do Carvalho.

O recém constituído arguido mostra que tem jeito para fazer o papel de uma prostituta a fingir-se de freira:

Que ternura...
O problema dele é que se calhar a maioria dos carneiros amestrados tem memória curta, mas nós não esquecemos a triste figurinha de um dos maiores incendiários do futebol português:

E mais exemplos tinha para provar a hipocrisia que é um triste destes apelar ao governo para parar a violência quando ele próprio é o maior incitador de ódio e complexos neste Portugal dos pequeninos.
Mais um apelo à violência que consegue provocar mais ódio... apenas mais um...

Isto sim, não é palhaçada!

Depois do triste Estorilgate, onde adeptos decidiram invadir o relvado para adiar a segunda parte do jogo em que a sua equipa perdia e fazer com que a mesma se realizasse 37 dias depois, e onde se ficou a saber que nesse intervalo de 37 dias o clube corrupto fez uma transferência de 784 mil euros para a conta do Estoril, e onde a segunda parte do Estoril foi tão surreal que até o treinador ficou surpreendido e envergonhado, tivemos ontem mais um comportamento estranhíssimo (e que cheira mal por todos os lados) por parte de adversários do clube da fruta. Já são tantos que até já dá para fazer um vídeo (gamado daqui):



(como eles não querem que se veja a verdade já apagaram o vídeo. Mas deixo aqui outro. E voltarei a deixar outro e outro e outro. Ver vídeo aqui).

Vagner Love, certo?
Vamos aguardar que a escumalha dragarta reveja bem este assunto com a equipa dos emails...
Vamos aguardar que a PJ deixe os cidadãos descansados ao abrir uma investigação imbestigação sobre isto.
Alguém consegue imaginar se estes 3 golos oferecidos (mais o inenarrável Estorilgate) fosse em favorecimento do BENFICA?!?

PS1.- Quando a política e o futebol podem andar de mãos dadas:

O Rui Moreira até pode oferecer mais um centro de treinos e mais um complexo de piscinas que ninguém suspeita de nada. Tudo bons rapazes...

PS2.- Jogo feio Vs Cheque-mate

O "lápis vermelho" dos jornalistas jornaleiros tugas amestrados continua em grande!

A tal "rede vergonhosa de tentáculos"

O velho chéché, apesar de cada vez mais desgastado e ridículo, aparentemente teve um lapso de lucidez:

Nunca pensei ver o ex/actual avô da Fernanda assumir o que é o clubeco regional de andrades corruptos a que ele preside.
E só para demonstrar todo o meu reconhecimento com esta honestidade, vou complementar as palavras do chéché

Muito bem. Quem não recorre duma sentença destas está a assumir a "rede vergonhosa de tentáculos", certo?

Mas vamos ajudar ainda mais esta espécie de fugitivo dum lar de terceira idade:

Chega? Ou é preciso mais alguma coisa?!? Se for preciso é só avisarem. Tudo pela boa acção de ajudar o velhinho senil.

Então mas o próximo jogo não é em Santa Maria da Feira?!?

Eu julgava que sim, mas olhando para esta notícia dá mais a ideia que o jogo é na Faixa de Gaza

Mas agora a sério, os xupa dragays desestabilizam alguma coisa? Intimidam alguém? Eu já vi alguns jogos no norte do país onde um grupelhozinho de labregos dessa pseudo claque tentaram chegar perto dos adeptos do SLB e foram corridos ao chuto e pontapé. Numa dessas ocasiões em Matosinhos foi vê-los correr em direção à GNR para pedir proteção. Isto depois de tentarem agredir adeptos do Tetra Campeão. Só rir...

E pelos vistos a "Faixa de Gaza" está mais ou menos impraticável para jogar futebol:

Portanto temos ambiente hostil e relvado impraticável. Se juntarmos a isto uma mala (ou duas) carregadas de dinheiro para o caso do Feirense pontuar, então só falta um árbitro à medida para o ramalhete ficar completo. Quem será o escolhido? O Soares ameaçado e insultado Dias? O Fábio sportinguista doente Veríssimo? O Hugo Macron Miguel? O Jorge ex-xupa-dragay Sousa?

Tal como eu referi na última publicação, se até aqui tinha sido a vergonha a que todos podemos assistir, agora com o ENORME SLB a depender de si para ser campeão, vai ser do bom e do bonito.
Mas cá estremos para o que der e vier...

Afinal o que Paçou-se?!?

Por volta das 21h e pouco de ontem recebi uma mensagem que dizia: "os fdgp dos porcos azuis estão a perder 1-0 ao intervalo".
Bem, pensei eu para mim, está mais que visto que o jogo vai ser vergonhosamente interrompido e escandalosamente adiado para daqui a 37 dias.
Pois bem, enganei-me e claro que o clube da fruta perdeu. Sem este tipo de coisas é mais difícil...
Portanto, e respondendo à questão do título do post, além de ter faltado que os símios do rancho folclórico disfarçado de claque invadissem o relvado, também faltaram outras coisas:
- desde logo isto:

Não sei se se esqueceram da habitual transferência para a conta do adversário, ou se fizeram transferência, mas por causa da inflação os 784 mil euros que chegaram para o Estoril, para o Paços já foi considerado curto...
- faltou claramente uma visita ao centro de treino dos árbitros. Se com o Soares Dias que nem era preciso tal visita resultou e de que maneira, pode haver árbitros com uma pontinha de ciúme.
- faltou uma equipa que quisesse bater o recorde do Chaves de fazer apenas 8 (OITO!) faltinhas em todo o jogo.
-faltou um Proença como árbitro para dizer que a bola não salta numa poça de água.

O que não faltou foi mais uma demonstração dum clube reles de geente foleeira.

E o baile não foi só dentro de campo:

E agora?
Bem, agora os dragartos chegaram a um ponto que eles não queriam, um ponto que era impensável há uns meses atrás:

Ui, agora é que vai ser. Se até aqui foi o que foi, então a partir de agora até se vai ter saudades do assunto das "toupeiras"...

Descubra as diferenças.

Treinador do Paços de Ferreira antes do jogo contra o Tetra Campeão:

"Para o Paços são os adversários ideais para fazer pontos, não por serem mais ou menos fracos, mas pela forma como essas equipas se apresentam em campo. Vêm para assumir o jogo e é isso que queremos."

Nada de anormal. Atira com a pressão de ganhar para quem joga para ser campeão, e acrescenta que é o tipo de adversário ideal para que o Paços faça pontos.

Treinador do Paços de Ferreira antes do jogo contra o futebol corrupto do Porto:

Nenhuma referência à pressão de ganhar de quem luta para ser campeão. Nenhuma referência de que o clube frutado não pode perder pontos em Paços. Apesar de também ser uma equipa que vai a Paços (possivelmente) para assumir o jogo, aqui já passou de "adversário ideal" para o Paços fazer pontos, para "possibilidade de conquistar pontos é mínima".

Perante esta diferença no discurso vamos ver que anti jogo os pacences fazem hoje, relembrando que no jogo com o SLB foi desde chutar a bola para longe sempre que o árbitro interrompia o jogo, jogadores a fingirem lesões de cada vez que caíam, adeptos a atirar bolas para dentro do relvado com o jogo a decorrer para parar o mesmo, etc.
Posso estar enganado, mas aqui julgo que nem pouco mais ou menos será necessário fazer transferências de 784 mil euros no intervalo do jogo...

PS.- Sempre fui um pouco céptico quanto à eficácia da conta privada de Twitter do BENFICA, mas desta vez tenho que reconhecer que numa única frase arrumaram com a escumalha corrupta e complexada:

"O porta-voz do crime de roubo de correspondência privada, do clube do apito dourado, das ameaças de morte a árbitros, fugas para Vigo, compra de funcionários do sef, arguidos em processos de segurança ilegal e assassínios de pessoas, confundiu-se no espelho. Entretenham-se a despedir o Casillas."

PUM!!! Até parecia um petardo a arrebentar nas nalgas dos fdgp anti-Benfica.

Mais uma da "bíblia dos lampiões"...

Como muitos atrasados mentais gostam de "colar" determinado jornaleco ao tetra campeão, nunca é demais desmascarar essa gentalha e dar umas valentes gargalhadas da sua estupidez.
Na sua página online, a "bíblia dos lampiões" resolveu dar provas, mais uma vez, de todo o seu benfiquismo. Vai daí resolveram ir ao baú e relembrar isto como se fosse algo que alguém se pode orgulhar:

Tão queridos... foi pena esquecerem-se de referir que o clube azul corrupto foi beneficiado de forma vergonhosa, que foi uma vitória (ou empate) à Porto!
Quem não se esqueceu foi Alex Ferguson:

"O jogo de 2004 frente ao FC Porto foi inacreditável. E a pior decisão nem foi o facto de ele ter invalidado um golo limpo do Scholes que nos daria o 2-0. A poucos minutos do fim, Ronaldo foi derrubado pelo defesa-esquerdo do FC Porto. O juiz de linha assinalou a falta, mas o árbitro mandou seguir."

Mais um resultado do futebol corrupto do porto com sabor a batota e mentira. Apenas mais um. Mas os lampiões destes jornalistas nem querem saber disso. Se calhar também não queriam saber disto:

Mas há coisas que não podem ser apagadas... E como o sir Alex foi simpático... onde se lê "supermercado" deve ler-se "casas de putas, centro de treino de árbitros, casa na Madalena, Cosmos agência de viagens, etc.

Notícia de canto de jornal...

Os jornalistas jornaleiros amestrados deste país são mesmo uns fofinhos.
Lá conseguiram arranjar um cantinho pequenino nas capas de jornais do dia de hoje para divulgar isto:

Tão queridos.
Mas acho que mesmo assim exageraram no destaque que deram a esta notícia. Afinal apenas se trata dum jogo que foi vergonhosamente interrompido ao intervalo, que foi vergonhosamente concluído 37 (trinta e sete!) dias depois, que viu um golo ser vergonhosamente validado pelo árbitro e pelo VAR, onde a atitude dentro de campo nessa segunda parte deixou o próprio treinador envergonhado, e onde nesse intervalo de 37 dias o clube visitante fez uma vergonhosa transferência de 784 mil euros para o clube visitado. Nada de especial...
De facto o que é isto comparado com um assessor jurídico oferecer camisolas e bilhetes a funcionários dos tribunais?!? Se bem que isto não é propriamente novidade:

Parece-me que os jornais deram o destaque diretamente proporcional ao que ambas as situações afetam a verdade desportiva.

Agora peço desculpa mas tenho que referir que os dirigentes do SLB não sabem o que andam a fazer... enquanto uns oferecem putas e viagens a árbitros, lhes depositam 2000 euros  na conta, os recebem em casa, despedem e contratam quem querem para o CA e para a Liga, fazem transferências bancárias para clubes, etc, nós andamos  a oferecer bilhetes e camisolas a funcionários  dos tribunais??!!??
Até podemos estar dez anos à frente da concorrência em muita coisa, mas em comprar árbitros e adversários ainda temos muito que aprender...

Nem de propósito...

No mesmo final de semana onde foi escrita mais uma página negra na história do hóquei em patins, chega um testemunho de alguém que viveu por dentro da modalidade toda a podridão da mesma.
Mas vamos por partes.
Ontem houve roubalheira da grossa (e da habitual) no jogo do SLB em Valongo. E os ladrões responsáveis por essa roubalheira são exatamente os mesmos que na época passada e de forma vergonhosa tiraram o título de campeão ao BENFICA.

No decorrer deste fim de semana chegou ao conhecimento do público (mas que os jornais desportivos  pura e simplesmente ignoraram) uma entrevista dum ex jogador de hóquei em patins que jogou em vários clubes, incluindo fcp, scp e Benfica. A entrevista completa pode ser lida na íntegra aqui. Mas fiquem com a passagem mais importante:

"Foste campeão no Porto?
Sempre. Aquilo era cá uma corrupção.
Hein?
Já se sabia quem era o árbitro e era campeão nacional antes dos jogos. Os árbitros diziam-me mesmo ‘olhas, atiras-te para o chão e é penálti’. Já entrávamos a ganhar, até na moeda ao ar."

Não custa nada, não vale nada.
Para quem inocentemente pensava que o clube da fruta apenas no futebol tinha uma estratégia corrupta, pensem outra vez... e acordem!

"As iludências aparudem"...

Esta é a versão do futebol português da frase "as aparências iludem". É que nada do que parece é!

Aqui há uns anos, quando Pinto da Costa recebeu Augusto Duarte em sua casa, dois dias antes deste árbitro apitar um jogo importante do fóculporto, e onde lhe foi entregue um envelope com 2500 euros, quando tudo parecia indicar um caso de corrupção, afinal foi um encontro absolutamente casual, por coincidência dois dias antes do tal apitado pelo tal árbitro, e onde o assunto foi aconselhamento matrimonial. Como é que alguém foi logo pensar em suborno...

Ainda bem recentemente, o vice presidente do clube do Fábio Veríssimo foi apanhado a depositar 2000 euros na conta bancária de um árbitro. Claro que as mentes mais sujas pensaram logo que se tratava de corrupção para que o mesmo árbitro beneficiasse o clube do vice presidente. Afinal chegou-se à conclusão que esse depósito ou foi para benefício próprio do vice presidente, ou foi para armar uma armadilha para o árbitro em questão. Como é que alguém foi logo pensar em suborno...

Agora ficamos a saber que o clube da fruta fez uma transferência de 784 mil euros para o Estoril, a uma semana de lá ir concluir um jogo vergonhosamente interrompido ao intervalo e onde o Estoril ganhava por 1-0.

O clube azul e bronco deu a volta ao jogo, o treinador do Estoril disse que a sua equipa meteu dó e houve jogadores afastados do Estoril. Como é que alguém foi logo pensar em suborno...
Segundo explicações vindas a público, tratou-se duma dívida antiga do clubeco regional de andrades corruptos para com o Estoril. Coincidência das coincidências resolveram saldar essa dívida no intervalo forçado de 37 dias desse mesmo jogo.
Só que, consultando os relatórios e contas do fcp, facilmente se chegou à conclusão que não havia dívida nenhuma:

Ou seja, a dívida que existia em 2015 para com o Estoril, em 2016 já lá não estava, o que indica que a mesma foi saldada.
Resumo do Estorilgate:
- jogo interrompido ao intervalo porque os adeptos broncos e azuis resolveram invadir o relvado alegando bancada em perigo de ruir;
- dias depois chegou o relatório a dizer que a bancada nunca teve em risco;
- duas semanas depois a mesma bancada estava mais do que bem composta no Estoril-scp;
- 37 dias depois jogou-se a segunda parte;
- fóculporto chega ao empate num lance de claro fora de jogo;
- jogadores do Estoril não correm, não lutam e praticamente não andam;
- Estoril recebe uma transferência de 784 mil euros por parte do fêcêpê uma semana antes desta segunda parte.

De facto as aparências iludem... é que isto cheira tão mal e de tantos lados que parece mesmo que foi mais uma jogada corrupta por parte dos corruptos azuis... parece mesmo...