Olhando para este artigo, onde se diz que o fóculporko tem uma defesa que mais parece uma muralha de betão (talvez seja altura de começarmos a tratar os àrbitros por pedreiros...), cada vez mais me convenço que a jornaleirada amestrada ou pensa que no nosso país são todos parvos como os tansos dos adeptos azuis e broncos, ou então vivem mesmo num mundinho de faz-de-conta:
Faz de conta que não ficou por marcar um penalty na Madeira contra os amiguinhos do nacional por mão do enrolando;
Faz de conta que não ficou por marcar um penalty a favor do satélite de braga por falta sobre um jogador que está apontado ao clube corrupto e por isso sofreu uma lesão dourada esta semana;
Faz de conta que não ficou por marcar um penalty por dupla falta do macaquito uruguaio em Vila do Conde;
Faz de conta que não ficou por marcar um penalty a favor do guimarães por falta do fucile;
Faz de conta que o penalty a favor do setubal no final do jogo não foi mandado repetir até ser falhado;
Só assim à pressa parece-me que se tratam de 5 lances claros de golo!
A "defesa de betão" é tão boa que até contra o moreirense para a taça teve que ser o àrbitro a vergonhosamente anular um golo aos da casa para a escumalha corrupta não ir para o intervalo a perder...
ps.- um estudo da Deloitte mostra aquilo que todos sabemos: o ENORME é um dos maiores clubes do mundo, mas anda a receber de direitos televisivos uma miséria ao nível dum qualquer clubeco regional. Quem não tem dinheiro para pagar o que as trasmissões televisivas do BENFICA valem, que encoste, que saia de cena, que desapareça!
De qualquer forma, olhando para este estudo, só me apetece dizer:
DEIXEM PASSAR O MAIOR DE PORTUGAL!!!
