Caríssimos todos,
Hoje apenas uma pequena questão que me parece pertinente para entender (ou não) a falta de linearidade da F.I.F.A.:
Ora não é no regulamento deste orgão que se baseia o Regulamento de um seu Associado? Não tem o Futebol Profissional de obedecer a leis do trabalho impostas pelas entidades competentes? O Mateus não estaria proibido de jogar pelos regulamentos como Profissional, na situação dele em qualquer Associado do Mundo da F.I.F.A.? Ora se a F.I.F.A. determina leis claras e quer tanta punição a quem não cumpre as suas regras, então o que esteve o Mateus a fazer num Campeonato do Mundo por este organismo "tão meticuloso" organizado? Será que não deram pela falha? Poderá ser o Mundial impugnado? Para catástrofe.....catástrofe e meia!
Agradecem-se opiniões e/ou esclarecimentos (até à própria F.I.F.A.)
P.S.- "Punido por recorrer a tribunais comuns".......então quando o spórtem recorreu aos mesmos no caso "Paulo Sousa" ninguém disse nada? Daaaaaa....