São notícia lá fora mesmo estando fora das competições europeias

Podem não ter conseguido chegar à fase de grupos da liga dos campeões.
Podem ter sido corridos da Liga Europa.
Mas a verdade é que o clube do Slimani-das-cotoveladas não precisa da presença nessas competições para ser falado fora do país (imagem sacada daqui):

Fico satisfeito por não ser o único a achar isto uma aberração e um sinal de pequenez. O TheSun (ver aqui artigo completo) acha isto a cláusula contratual mais bizarra de sempre, e chama "os bois pelo nome", ou seja Sporting Lisbon.

Para o artigo ficar completo podiam ter posto esta imagem:

Só para ficar bem explícito que a diferença entre os clubes não é só na dimensão dos mesmos, não é só nos títulos conquistados, etc. A diferença é que de um lado está o maior clube de Portugal, e do outro está o mais complexado.

Já repararam que não se falou das arbitragens da jornada anterior?

Porquê?
É fácil perceber porquê...
No estádio do dragão o golo da vitória surge dum lançamento de linha lateral que seria do União

"«É frustrante! Estivemos muito perto de conseguir, a estratégia passava por isto e se o golo surgisse aos 45 minutos tudo seria diferente. No calor do jogo é difícil falar mas o terceiro golo do FC Porto nasce de um lançamento lateral que era nosso. Estar a perder por 0-2 no Dragão, conseguir empatar e causar frisson nos adeptos não é para qualquer equipa», disse à Sport TV o brasileiro que entrou para mexer com o jogo do União"

"Lamentando o golo sofrido na fase final da partida, que ditou o desaire por 3-2 no Dragão, Norton de Matos apontou um erro à equipa de arbitragem comandada por Manuel Oliveira, ao reclamar que o lançamento no lance que dá o terceiro golo ao FC Porto deveria ter sido a favor da sua equipa.
"Foi pena, depois de marcar dois golos e recuperar de uma desvantagem de dois. Metemos a equipa do FC Porto em grandes dificuldades, mas deixámos fugir um ponto no fim. O lançamento era a nosso favor e, na sequência da jogada, surge o golo que decide tudo."

O que até motivou uma reacção surpreendente do Norton de Matos

No Estoril foi um boadinho mais (retirado daqui)... o clube mais beneficiado do futebol português, se não fossem tantas e tantas ajudas dos árbitros, estava nesta altura certamente atrás do Braga...

Assim não custa nada, e com a opinião pública completamente manipulada para branquear isto, ainda fica mais fácil.

Talvez Luís Filipe Vieira tenha que mudar de postura

Se calhar é a conclusão a tirar das suspensões aplicadas pelo CD da FPF:

"O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol aplicou períodos de suspensão aos presidentes de Benfica e Sporting.
Luís Filipe Vieira foi suspenso por 23 dias e punido com 1.020 euros, devido a declarações proferidas após o jogo do Benfica frente ao Rio Ave (3-1), da 10.ª jornada do campeonato, em que o presidente dos encarnados deixou críticas à arbitragem.Por sua vez, Bruno de Carvalho terá de cumprir 19 dias de suspensão, também na sequência de afirmações sobre a arbitragem, após o jogo do Sporting frente ao Tondela (2-2), da 18.ª jornada do campeonato."

Portanto, da única vez que Vieira falou de árbitros esta temporada, fê-lo num jogo que o SLB até ganhou, tem mantido uma postura de silêncio quando o que se tem passado merecia (na minha opinião) certamente que se fizesse muito barulho, mas aparentemente o que o futebol português merece é posturas à Bruno de Carvalho.

Coisa pouca...

Nada de especial...

Será que é esta postura incendiária, de pressão constante sobre os árbitros, que inclui insultos e ameaças, que o Conselho de Disciplina da federação quer para o futebol português?

Manipulação e confusão

Não pode ser surpresa para ninguém, mas depois do ENORME SLB ter chegado à liderança no campeonato, o que se espera é que, agora sim, vão começar a sério todos os ataques, insinuações, conspirações e manipulações. O jornalismo em Portugal é uma anedota, portanto qualquer falta de isenção, qualquer notícia tendenciosa, qualquer dualidade de critérios não pode ser novidade.

Depois do derby quase que diariamente a jornaleirada amestrada tem dado provas do seu mau profissionalismo e da sua tentativa desesperada de manipular a opinião pública.
Atentem:

Depois das agressões do João Mário ao Rafa do Braga, ou do Slimani ao Samaris (entre outras...), alguém viu na capa de algum jornal o Rafa ou o Samaris a dizerem que ficaram assustados? A reclamarem vermelho para os agressores?? Com dúvidas se podiam jogar o jogo seguinte devido a essas entradas/agressões???
Pois é... a vergonha de quem devia informar em vez de manipular, de quem devia ser isento em vez de tendencioso, de quem devia dar um tratamento igual em vez de diferenciado, não tem limites. Quem alimenta esta escumalha, sejam através de entrevistas dadas, seja através de jornais comprados, não se pode queixar... simplesmente faz parte desta vergonha e alimenta-a.

O que vale é que a manipulação arrasta confusão:

Que o ridículo e a perturbação mental nunca acabe para os lados do sporting complexados de Portugal...

André Vilas Boas, o Bruno de Carvalho dos treinadores

Julgo que é uma comparação feliz, pois ambos têm muita coisa em comum.
Reparem:

- ambos apresentam olheiras devido a noites mal dormidas por causa de algo que lhes tira o sono;
- ambos não conseguem sequer disfarçar que são altamente complexados;
- tanto um como o outro não escondem publicamente a falta de nível;
- são duas pessoas que por estes dias estão com uma dificuldade gritante para se conseguirem sentar;
- são duas figuras que não se importam minimamente em fazer figuras ridículas;
- gostam mais de falar no ENORME BENFICA do que sobre outra coisa qualquer.

Se algum dia alguém fizer um apanhado que o Bruno de Carvalho escrevinha no facebook, será algo parecido com isto:



O triste André, que fez uma festa louca por ver a sua equipa marcar um golo precedido de falta flagrante, usou de toda a sua sinceridade para mostrar como é pequenino. Mesmo à imagem do Bruno.

Muito orgulho no Maior que Portugal, mas agora o que interessa é o próximo jogo, e no meu caso está reservado

Reservado o lugar a que o meu Red Pass dá acesso, como é lógico.

Olha o talho, Manel.

Para a próxima jornada foi escolhido para apitar a lagartagem sebenta o árbitro Manuel Mota.
Este foi o árbitro, para quem não se lembra, que viu o seu talho vandalizado por adeptos do zbording. Sim, esses mesmo, os "diferentes".

Claro que todos sabemos como esta gentalha é hipócrita. Então, depois de verem o árbitro ameaçado e com o seu local de trabalho vandalizado, e como o árbitro tem medo que os actos de vandalismo verdes se repitam, a partir daqui não houve mais queixas, não houve mais pedradas no talho, não houve mais complexos exteriorizados. Muito pelo contrário!

Não tenho a certeza, mas o zmerding deve ter ganho os jogos todos apitados por este árbitro depois de provarem à calhauzada que são "diferentes"...
E agora, como vai ser no Estoril? Acham que o Manuel Mota vai pôr em risco o seu talho? Ou vai fazer de tudo para que a escumalha fique satisfeita?!? É que a carneirada reclama e chora mesmo quando os árbitros tomam (provadamente) boas decisões. Por tudo isto julgo eu que o Manel deve pensar no talho quando entrar em campo...
Quanto ao Estoril, já na primeira volta perderam em Alvalade graças a um penalty que surge na sequência de claro fora-de-jogo. Agora levam com o Manel a pensar no talho... complicado...

O derby em imagens

Pois é... com jogo para a Liga dos Campeões já esta quarta-feira, pouco tempo há para saborear mais uma vitória em derbies. Ficam algumas imagens recolhidas por essa net fora. E insisto no que disse ontem: foi apenas mais uma vitória, desta vez contra uma equipa reles de gente complexada. Nada mais que isso. Nada mais que 3 pontos. Deixo aqui estas imagens para deixar para trás este jogo:

Confesso que pessoalmente pensei que me ia sentir mais eufórico por ganhar a esta escumalha, uma vez que atacam o ENORME quase diariamente, mas não. Eles não valem absolutamente nada. Só queria era que desaparecessem da minha frente. E isso aconteceu...

"Vitória da humildade e do silêncio a quem faz do futebol pura provocação"

Foi uma vitória muito saborosa e que nos coloca no nosso verdadeiro lugar, mas foi apenas isso, mais três pontos perante um clube reles de gente perturbada e complexada.
Fico-me por partilhar as palavras de João Gabriel, até porque não estou com vontade de escrever mais, para não dar aos lagartóides imbecis a importância que eles definitivamente não têm... amanhã talvez.

Ainda não li notícia nenhuma, mas espero que não tenha havido suicídios entre a vara de adeptos lagartos.

Sempre a reboque do Benfica, sempre ridículos...

Ridículos e hipócritas, este é o Sporting Clube de Portugal dos dias de hoje.
E como é provavelmente o clube de gente mais complexada ao cimo da terra, fazem de tudo para imitar o Clube que lhes tira o sono.
Como na festa dos 112 anos de existência o ENORME SLB convidou dois ex-jogadores da lagartagem imbecil para que se associassem à homenagem feita aos "magriços", então os pequeninos plagiadores lá tentaram imitar o que foi feito e convidaram a viúva do King Eusébio. A resposta só podia ser uma:

E porquê que a resposta só podia ser uma nega?
Em primeiro lugar porque isto cheira a falso, cheira a macaquinhos de imitação, cheira a tentarem dar uma boa imagem, quando o país inteiro sabe que ali são quase todos incendiários sempre a atacar o SLB.
E depois porque se fossem sinceros tinham repudiado as faltas de respeito manifestadas pela vara de adeptos quando DEusébio faleceu:

E não foi isso que aconteceu... ou alguém tem algum registo do Burro do Caralho Bruno de Carvalho a manifestar vergonha e sentir repúdio por estes acontecimentos?

Desafio ao Sporting e a Soares Dias

Permitam-me lançar aqui um desafio aos nossos adversários do próximo sábado. Sim, "adversários" no plural. Não há qualquer erro nessa frase, só alguém muito inocente ou muito distraído é que pode pensar que o árbitro do derby não é nosso adversário.

Pois bem, aos jogadores, adeptos, dirigentes e treinadores do clube do Tonel (ou um dos clubes dele...) queria desafiá-los a tentarem ganhar sem ajudas do árbitro. É tão simples como isto. Sim, é muito giro dizerem à boca cheia que já ganharam três derbies este ano, mas tendo sido beneficiados em todos eles, isso vale o que vale...

Na supertaça foi assim:

No campeonato foi assim:

Na taça foi assim:

E estes são apenas os lances mais flagrantes e polémicos. Convenhamos que é muita coisa... penalties escandalosos e expulsões vergonhosas que ficaram por assinalar. A ver se é desta que conseguem jogar sem ajudas dos árbitros.

Quanto ao árbitro, essa grande figura do futebol português, que faz carreira a prejudicar o Benfica enquanto beneficia os corruptos azuis e o esterco verde, o desafio que lhe lanço é o de tentar não roubar o Benfica desta vez. Só para ser diferente daquilo que é o seu registo em derbies (e não só...):

Eu acho que era giro termos um derby a ser decidido única e exclusivamente por jogadores e técnicos. Só para ser diferente do que já tivemos nos derbies anteriores...
É que se acontecer o habitual, ou seja, os lags a ganharem graças ao árbitro, e o Soares Dias a prejudicar o SLB, isso deve depois dar uma trabalheira desgraçada a ser branqueado, ignorado e esquecido pelos jornaleiros amestrados deste país.
Assim como aconteceu em relação ao jogo em Guimarães:

Viram bem o tempo de antena gasto a discutir este lance por comparação como o que aconteceu na jornada anterior no jogo em Paços de Ferreira? Pois, não deve ser fácil ser tão mau profissional e ter um coluna tão torta...