Mas o mais ridículo deste processo é que o mesmo foi aberto em função de um jogo onde aconteceu isto:
E também isto:
Se bem que aqui já sei que a "desculpa" é que o árbitro viu o lance e deu amarelo ao animal agressor. Portanto, e sabendo como são os árbitros deste país, quando um jogador dragarto agride um adversário eles tratam logo de mostrar amarelo para o assunto morrer ali, certo? É o que dá andar anos e anos a levar sempre com os mesmos árbitros nos clássicos e derbis.
Se nada for feito em contrário na próxima época lá estarão nos jogos contra os dragartos ou o Soares Dias, ou o Jorge Sousa, ou o Xistra, ou o Hugo Miguel, etc.
Se nada for feito em contrário na próxima época lá teremos outra vez uma comunicação social a dar voz a gatunos e a ter um tratamento diferenciado nos assuntos dependendo das cores de cada um.
Ainda não perceberam que os árbitros gostam que se vá ao centro de treinos (e não só...) ameaçá-los?
Ainda não perceberam que a comunicação social gosta que os dirigentes falem em "boicote" e que coloquem em risco a sua integridade física?
É assim tão difícil perceber isto?!?
