Uma defesa de desviados!

Com a contratação do Reyes, o clube corrupto prepara-se para ter uma defesa cheia de "desviados".

Claro que para os adeptos corruptos, é uma defesa de jogadores desviados do Benfica. Mas quem tiver 2 dedos de testa, percebe que é a defesa dos milhões desviados para o bolso do PEIDOSO-MOR e dos amigos.

Pelo que se sabe, Reyes vai custar 8 milhões de euros mais 3 de comissões. 3 milhões de comissões (quem o diz é o anti-benfiquista António Pereira, no Correio da Manhã)!!!

Ora somando estes 3 milhões de euros, aos mais de 4,5 milhões das comissões pagas nas contratações do Danilo e do Alex Sandro... são 7,5 milhões de euros que ninguém sabe para que bolso vão.

3 defesas que custam mais de 30,6 milhões + 7,5 de comissões.

E depois ainda dizem que eles foram "desviados" do Benfica. EHEHEHEHEHEHEHEHEH

Desejo um Bom Natal para todos Vós!

Apesar de ligeiramente atrasado, não queria deixar passar esta quadra festiva sem o respectivo desejo de boas festas:



Escohi este video dedicado à nossa puta puta de toda a gente porque demonstra um ENORME fair play por parte dos adeptos do SLB. Uma verdadeira lição de desportivismo e saber estar na casa dos outros! Se o ano que aí vem significar o fim do esterco verde, o panorama humorístico do país vai se ressentir e de que maneira...

Natal também é rir dos corruptos

" O árbitro chinês? Não vale a pena comentar a ‘rainha Isabel’, não vale a pena", disse ontem Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, em resposta às declarações do presidente do FC Porto. Na passada quarta-feira, Pinto da Costa disse com ironia que gostava de ter um juiz chinês no clássico entre as duas equipas no dia 13 Janeiro), da 14ª jornada da Liga"

HAHAHAHAHAHAHA, a comparação é cómica, mas se a rainha Isabel soltasse bufas como o chéché avôzinho da fernanda jamais seria rainha.

" O líder das águias comentou também as declarações do guarda-redes portista Helton, que afirmou que o FC Porto podia jogar com três guarda-redes. As palavras do brasileiro surgiram após Vieira ter dito, no fim do Sporting-Benfica (3-1), que as águias só jogavam com um guarda-redes, ao contrário de outras equipas, devido aos lances de mão na bola envolvendo o defesa dos dragões Alex Sandro nos jogos com o Sp. Braga (2-0) e Moreirense (1-9).
"Se for como em Paris, o FC Porto precisa mesmo de três guarda-redes, de certeza", afirmou, aludindo ao ‘frango' sofrido pelo brasileiro no jogo com o PSG (1-2) da Liga dos Campeões. "

Eu não vi essas declarações da franga tonta do helton, mas pelos vistos ele ainda é mais estúpido do que aparenta. Em vez de ficar caladinho pois além de ao clubezeco dele ter sido perdoado 2 penalties vergonhosos por jogar com 2 guarda-redes, ainda deu mais um frango dos dele. Mas não, ainda dá mais motivos (como se fosse preciso...) de ser gozado, hehehehe

O que realmente fica é esta diferença de quem ganha com mérito e de quem ganha com ajudas da merdas dos árbitros.

pinto da costa e o coração vermelho

Bem sei que a idade não perdoa, mas o vôvô da fernanda está a ficar chéché tão depressa que quase que mete pena.. quase. Aqui ficam mais umas declarações patéticas da sua autoria:

"Quando fui operado há três meses, fiquei com algum receio que me aparecesse um coração vermelho. Mas logo fiquei tranquilo quando vi que a bata da enfermeira que me assistia era azul."

Enfim, daqui a nada está como os lagartos e deixa de dar gozo rir do que ele diz. Acho que nem o facto do peidoso ser o mestre dos provincianos complexados pode explicar tudo...


Agora gostaria de partilhar um video que o nosso leitor MN deixou na caixa de comentários a propósito do ridículo e vergonhoso adiamento do jogo da porkalhada corrupta em setubal



Há quem faça de tudo para agradar o patrão, e apesar do velhinho desgastado não gostar do vermelho de certeza que este é o seu "benfiquista" preferido.

O aprendiz de pinto da costa

"O Benfica terá sido alvo de uma tentativa de espionagem por parte de Paulo Pereira Cristóvão. A investigação do processo descobriu que Cristóvão e o outro arguido, Vítor Viegas, também ex-inspector da Polícia Judiciária, fizeram uma prospecção para meter uma empresa a fornecer câmaras de videovigilância ao Benfica. O alvo era o centro de estágio do Benfica, no Seixal. O clube da Luz terá organizado um concurso para adjudicar a instalação de câmaras de videovigilância e a ideia era conseguir que o concurso fosse ganho por uma empresa da confiança de Cristóvão. Também o processo entre os dois clubes, a propósito do incêndio nas bancadas do Estádio da Luz, gerou uma guerra de espionagem com o objectivo de condicionar o Benfica em tribunal.  "

Até parece tirado dum filme de ficção... e quis espiar o ENORME mas não o clube dos porkos e das putas??!!?? Apenas mais um complexadinho... as técnicas e métodos para adulterar a verdade desportiva é que são diferentes das utilizadas pelo chéché avô da fernanda... deve ser por ter menos idade.

PS.- Como é natal acho que ninguém leva a mal:

HAHAHAHA, é mesmo um clube de gente diferente... assim como a aberrações do circo são diferentes. Adoro o pormenor da fruta. Será já uma dica do jesualdo?!?

Mais um jogador desviado...

Ops... afinal parece que não... depois de LFV ter dito que muitas vezes a jornaleirada amestrada fala em jogadores que o BENFICA quer contratar (ou está interessado... whatever...) e que ele nunca ouviu falar, vem agora o Jesus tramar as habituais mentiras dos mérdia. É que a partir de agora quem acreditará em "jogadores desviados", "jogadores roubados", etc?!?
Por um lado estes tiques de aldrabão do lixo em que se tornou o jornalismo em Portugal pode facilmente ser explicado pela necessidade de denegrir o SLB e a sua capacidade para negociar jogadores, e por outro para vender usando o nome dos do costume, agora, benfiquistas "mamarem" tudo o que aparece num jornal, ou num programa de rádio ou tv é que me parece assim um bocadinho para o parvo, mas cada um sabe de si...

PS.- Salvo raríssimas excepções, o que fazem os jogadores (não... desta vez não é sobre o Lolk...) depois de sairem da escola azul e bronca dos corruptos?

" Fredy Guarín foi suspenso por um jogo por causa de um incidente ocorrido no final do jogo com a Lazio, para a Serie A. De acordo com o relatório do árbitro, o colombiano «teve um comportamento agressivo e intimidante para com um assistente» do juiz Mazzoleni, que dirigia o encontro "

"Expulso no derby de domingo entre Fenerbahçe e Galatasaray, o Raul Meireles arrisca pesada sanção, uma vez que o árbitro da partida, Halis Özkahya, escreveu no relatório que o internacional português utilizou linguagem imprópria "

pois é... sem a proteção de árbitros e sistema corrupto, sem a amarelinha do póboas, e sem adversários satélites, a maior parte dos jogadores saídos do futebol corrupto do porto são uma vergonha para os clubes que estúpidamente os contrataram. Sem surpresas, ou achavam que era como quando jogavam em Portugal pelo clubeco regional de andrades corruptos onde além de poderem dizer o que quisessem aos árbitros ainda lhes podiam dar umas peitadas que só levavam o cartãozito amarelo?

Rui Costa: o que anda ele a fazer?

Parem lá com as euforias, se faz favor. O assunto é muito sério.

O que anda a fazer o Rui Costa? O que é que ele anda a fazer na SAD?

Eu pergunto isto porque depois de ver o Matic hoje, começo a ter dúvidas que a evolução do rapaz seja só obra e graça do nosso menino Jesus.

Com os passes e as arrancadas que o Matic fez, tenho a certeza que ele anda a passar muitas tardes com o nosso Rui. Hoje houve momentos em que ele mais parecia o nosso Maestro.

Quer dizer... andamos a pagar ao Rui para coordenar a prospecção e ser gestor da SAD... e ele passa as tardes a treinar-se com o Matic??? Mais um exemplo de como o Vieira não tem mão no pessoal da SAD. Uma vergonha. 

E tinham razão os que diziam que Matic não eram um 6... Ele é um 6, é um 8, é um 10... é um verdadeiro 24 (caso não saibam 24=6+8+10) para os adversários.

E é Mmais um que fica atravessado nas goelas dos críticos. Não, não é um Javi Garcia. Nem tinha que ser... o futebol é assim mesmo. Uns vão, outros chegam ou crescem. Se não fosse assim, hoje o ENORME Matic e a ENORME PROMESSA André Gomes (que precisamos dizer, foi desperdiçado pelos CORRUPTOS) estariam no banco.

O que vos digo é: 12 jornadas, 10 vitórias e 2 empates... 32 pontos, 32 golos marcados e 8 golos sofridos. Muito bom.

Mas, agora falemos de coisas tristes...

No Alvalixo, são 2 vitórias, 6 empates e 4 derrotas (AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHH), 12 pontos (que miséria), 11 golos marcados (menos 2 que o cardozo) e 15 sofridos (fuooooda-se!!!!).

Eu só não entendo porque é que eles foram gastar dinheiro com uma festa no Circo... palhaços (toda a equipa de futebol), ursos (o "weird guy" que acha que é treinador) e malabaristas (o gajo dos paquetes) já eles têm aos molhos.

V.

P.S.: Querem apostar que o imbecil que disse que falar de arbitragens era "ridículo e estúpido" vai guinchar nos próximos días sobre a arbitragem deste jogo? Ou ele ou um qualquer dos seus caniches??? 

"Falar de arbitragens é ridículo e estúpido"

A frase do título é da autoria do velhinho peidoso. Ou seja, para o presidente altamente bem remunerado dum clubeco regional eternamente beneficiado pelos árbitros é "ridículo e estúpido" as pessoas falarem quando são flagrantemente prejudicadas. Pois para mim é ridículo e estúpido não conseguir ganhar sem ajudas dos árbitros...
Mas eu pergunto, se falar de árbitros (quando infelizmente se tem que falar deles, pois em Portugal os seus erros não podem ser atribuídos ao facto de que "errar é humano", uma vez que erram sempre em favor dos mesmos) é "ridículo e estúpido", então e (vejam no video seguinte) falar com os árbitros (0:46) é o quê? E oferecer raparigas a árbitros (0:55)?? E pagar viagens a árbitros (1:17)???



E se além de raparigas se oferecer dinheiro a árbitros, isso é o quê (0:39 no video seguinte):



E se chamar "rebuçadinho" às raparigas oferecidas a árbitros, isso muda alguma coisa?

E receber árbitros em casa é o quê?



Aposto que admitir que se recebe os árbitros em casa mas que "Árbitro nem foi a minha casa tratar de futebol" (apesar do árbitro em causa apitar o fóculporko 2 dias depois da visita...) é tudo menos ridículo, certo?

Mas... e abraçar árbitros é o quê?

E para acabar com as minhas questões, o que se dirá de oferecer jantares a árbitros???

No fundo até se compreende mais estas patéticas declarações do avô da fernanda. Por um lado é um saloio altamente desgastado, por outro queria que todos fizessem como a jornaleirada amestrada e que se branqueasse os factos que há mais de 30 anos dão vitorias forjadas ao futebol corrupto do porto. Falar dos árbitros é "ridículo e estúpido", mas falar com os árbitros, oferecer-lhes meninas e viagens, recebê-los em casa, abraçá-los e pagar-lhes jantares é legítimo e louvável... isto na mente fraca dos corruptos, claro.

Onde anda Rolando???

Depois de ser títular absoluto na defesa corrupta, durante 4 épocas, Rolando deixou mesmo de ser opção no clube da Fruta.

Quando foi com Capdevila foram páginas e páginas escritas sobre o assunto. Agora, quando este rapaz já nem convocado é... Silêncio.

Relembro, titular na defesa, chegou mesmo a ser capitão e foi plantado na selecção. E agora... Ups... Desaparece e é tudo normal.

A corrupção no jornalismo português é real... E nojenta. Esta gente vende-se por uma puta ou por uma viagem. É uma vergonha.

V.

Serviço público pela mão da Leonor

Crónica da Exmª Srª Dª Leonor Pinhão num pasquim qualquer:

" Com uma ou duas ou duas e meia ou três impressões digitais de Óscar Cardozo – é à escolha do freguês – o Benfica venceu normalmente o Sporting em Alvalade. “Normalmente” porque nos últimos anos é o que tem acontecido com frequência e “normalmente” porque este ano o Benfica tem persistido em ganhar jogos de “remontada”, como dizem os espanhóis.
Sofre um golo e depois dá a volta por cima. Foi o que aconteceu em Alvalade.
O jogo foi correctíssimo de parte a parte e quanto ao árbitro nem se deu por ele, que é o melhor elogio que se pode fazer a um árbitro. Costuma dizer-se que não há derby sem penalti e este último não fugiu à regra.
Em cima da sua linha de golo, Boulharouz defendeu a soco um remate de Salvio e nem protestou a decisão do árbitro, encaminhou-se cabisbaixo para a cabina e foi tomar o duche mais cedo.
No entanto, se o Sporting não estivesse num desconcerto e vivesse um momento mais consentâneo com a sua história, lutando pelo título como foi garantido no início da época, teria todo o direito e toda a vantagem em protestar contra a decisão do árbitro.
- Mas só há uma equipa em Portugal que pode jogar à mão na área?
Ou mesmo:
- Foi bola na mão, não foi mão na bola!
E até, citando argumentos alheios:
- Foi involuntário, foi um lance completamente involuntário.
Quiçá num momento raro de coragem política:
- Mas penalty porquê? O que é que o Boulharouz é menos do que o Alex Sandro?
Mas não, o Sporting está em baixo e já lhe falta ânimo para estas tiradas psicológicas. É certo que antes do jogo, houve um grande abuso de tiradas psicológicas por parte dos comandos leoninos que se resumem, neste momento, ao presidente. Mas saiu tudo ao contrário do que era previsto.
Por exemplo, ao intervalo, o Benfica perdia e como o Sporting ganhava, Godinho Lopes não desceu à cabina para dar murros na mesa. Mais esperto, muito mais esperto, Luis Filipe Vieira já estava na cabina ao intervalo, quando o Benfica perdia, porque foi lá que viu o jogo todo.
E foi por isso que não atendeu o telefone.
Jorge Jesus também esteve bem ao intervalo. Limitou-se a dizer aos jogadores:
- Pronto, já passaram as 72 horas e agora, se não se importam, comecem a jogar à bola.
E foi isto o derby.

(...)
Mas isto agora é futsal? Assim não vale. Mais um ano, mais um campeonato e mais uma vez as regras não são iguais para todos. Então o FC Porto pode jogar com um guarda-redes-avançado?
Refiro-me ao Alex Sandro, o guarda-redes-avançado evidentemente. E ao Vasco Santos, evidentemente, essa promessa da arbitragem nacional que vai a internacional não tarda nada, o último a permitir que o Alex Sandro, na sua área, possa meter a mão à bola.
E está feito, segue o baile e apita o comboio e todos para os Aliados a apitar como o costume.
No fim do “derby”, o presidente do Benfica mencionou o assunto sem referir nomes. Foi para isso que foi eleito, para defender o Benfica. No dia seguinte, oficial ou oficiosamente, chegou um protesto vindo do Dragão. “O Benfica está a preparar os árbitros”, disse Rodolfo Reis.
O que é isso de “preparar os árbitros”, Rodolfo Reis?
Será que está a insinuar que o presidente do Benfica recebe os árbitros em casa e lhes dá chá e bolinhos e conselhos matrimoniais? E estando perto o Natal, que mal teria esse género de convívio?
Jogando o que joga com os jogadores que tem, a questão é que o FC Porto de Vítor Pereira, esse grande treinador, vem de três jogos consecutivos a beneficiar de erros de avaliação na sua área de rigor. E segue para bingo.
Todos sabemos que os árbitros erram, tal como os jogadores e têm direito a errar porque não são máquinas (por enquanto). Mas quando são sempre os mesmos os beneficiados e de rajada é normal que os rivais protestem.
Até o Sir Alex Ferguson, que é cavaleiro da Rainha de Inglaterra, protestou um bocadinho e em inglês (o que faz logo toda a diferença) por causa dos penaltis por conta do rival City e não pode o presidente do Benfica protestar, em português, com os penaltis por marcar em Portugal à conta de Xistra, Benquerença & Companhia?
Quanto a “preparar os árbitros”, cada um fala do que sabe.
E se felizes são os emblemas que ganham títulos como quem vai às compras à loja de conveniência – Sir Alex Ferguson “dixit” – cabe, por lei, aos infelizes que não têm a mesma sorte lutar contra esse abuso de facilidades.
E que viva a liberdade de expressão. E que viva também o cinema português.
- Vamos embora que isto foi tudo uma grande aldrabice! – já dizia o António Silva no “Páteo das Cantigas”. Referia-se Calabote, claro está."

Como disse o Carlos no Benfiliado (de onde eu gamei este excerto) que pena não haver no panorama jornalístico cá do burgo mais Leonores...

PS.- O árbitro escolhido para apitar o jogo do ENORME deste sábado é, mais uma vez, da associação de futebol do Porto. Isto é apenas uma constatação, longe de mim levantar suspeitas sobre os árbitros daquela associação. A verdade é que não acredito que seja pior que o da associação de futebol de Lisboa que vai estar amanhã em Setúbal num encontro de amigos