Mais uma semana de sonho para todos no clube cujo vice presidente foi apanhado a depositar 2000 euros na conta de um árbitro: derrota no derby, suspensão do processo disciplinar ao presidente do Clube que lhes tira o sono (e o discernimento), derrota no caso Doyen (o tal caso que o babalu dizia acreditar ter razão, mas que arranjou "duas almofadas" para pagar...) e finalmente a Federação a ridicularizá-los e desmascará-los na questão/aberração dos títulos.
E a semana de sonho até se podia estender para o fim de semana, não fossem apanhar um Braga completamente destroçado depois de duas eliminações (liga Europa e taça de Portugal) seguidas. Além de que, não fosse o diabo tecê-las e vão ser apoiados novamente pelo representante da marca de equipamentos - o inigualável Hugo Miguel - a apitar o jogo.
Entrando...
Zmerding Babalu · há 432 semanas
Zmerding Babalu · há 432 semanas
35. · há 432 semanas
enfim · há 432 semanas
https://i.imgur.com/jRFDc5s.jpg
ZEZE · há 433 semanas
“”Depois das análises É OFICIAL!
Campeonatos Nacionais: Benfica 35 vs Sporting 18
e da confirmação Oficial da FPF Oficial FPF:
Benfica tem 35 Campeonatos Nacionais e 28 Taças de Portugal
IMPORTA ANALISAR EM TERMOS IBÉRICOS
quais são os clubes que conquistaram mais Campeonatos Nacionais I Liga
e Campeonatos/Taças de Portugal e de Espanha.
Para esta análise foram contabilizados os seguintes títulos:
- Campeonato Nacional I Liga / I Divisão (Portugal)
- Campeonato Nacional I Liga / I Divisão (Espanha)
- Campeonato de Portugal/Taça de Portugal (Portugal)
- Campeonato de España/Copa do Rey (Espanha)
TOP 3 - Portugal
Benfica: 35 Campeonatos Nacionais I Liga | 28 Campeonatos/Taças de Portugal = 63
Porto: 27 Campeonatos Nacionais I Liga | 20 Campeonatos/Taças de Portugal = 47
Sporting: 18 Campeonatos Nacionais I Liga | 20 Campeonatos/Taças de Portugal = 38
TOP 4 - Espanha
Barcelona: 24 Campeonatos Nacionais I Liga | 28 Campeonatos de España/Copa do Rey = 52
Real Madrid: 32 Campeonatos Nacionais I Liga | 19 Campeonatos de España/Copa do Rey = 51
Athletic Bilbao: 8 Campeonatos Nacionais I Liga | 23 Campeonatos de España/Copa do Rey = 31
Atlético Madrid: 10 Campeonatos Nacionais I Liga | 10 Campeonatos de España/Copa do Rey = 20
TOP - Portugal & Espanha
1º Benfica ------- 63---(Campeonatos Nacionais I Liga + Campeonatos/Taças de Portugal)
2º Barcelona ---- 52---(Campeonatos Nacionais I Liga + Campeonatos de España/Copa do Rey )
3º Real Madrid -- 51---(Campeonatos Nacionais I Liga + Campeonatos de España/Copa do Rey)""
AGORA ACRESCENTAMOS NÓS:
Impossível explicar com maior clareza a hierarquização Ibérica.
Perante estes FACTOS tão evidentes
como pode uma pessoa ouvir SEM SE RIR o presimente
dessa agremiação clamar em bicos de pés
que são a maior (IM)potência desportiva portuguesa ???
Águia Eterna · há 433 semanas
À GRANDE PUTA QUE OS PARIU. EU NÃO SOU DE MEIAS PALAVRAS NEM DE PERDÕES. EU DESEJO A TODOS ESSES FILHOS DA PUTA A MORTE. DESEJO-LHES A PIOR M ORTE QUE POSSA EXISTIR. MORRAM FILHOS DA PUTA DE lagartinóides anti-BENFICA.
BENFICA BENFICA BENFICA BENFIC ASEMPREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
morre trinca bolotas.
morre oh saraiva SEM PESCOÇO.
35. · há 432 semanas
Zmerding Babalu · · há 432 semanas
35. · há 433 semanas
Resposta: "Quem tem de ser apertado é o gajo que apresentou o contrato mais ruinoso da história do nosso clube com champagne à mistura e que vai permitir à Sporttv ter novamente os nossos jogos."
35. · há 433 semanas
35. · há 433 semanas
enfim · há 433 semanas
enfim · há 433 semanas
enfim · há 433 semanas
enfim · há 433 semanas
enfim · há 433 semanas
Mais um anti-Benfiquista detectado: o deputado-incendiário joao galamba. twitter.com/Joaogalamba/status/810227387707326464
35. · há 433 semanas
https://i.imgur.com/Pr6CGTm.jpg
35. · há 433 semanas
https://i.imgur.com/T5vRrRP.gif
35. · há 433 semanas
https://i.imgur.com/gsRD6MM.png
35. · há 433 semanas
"Se na semana passada a rtp nao teve problemas em começar o resumo que passava em todos os telejornais com "e foi com uma mao de pizzi que iniciou o lance do primeiro golo do Benfica", esta semana podia ter começado com um "e foram precisos três penalties para Bruno Paixao apontar a marca dos onze metros", mas esses fulanos lá sabem da vida deles.
Vou ficar muito feliz quando fecharem."
orlas · há 433 semanas
35. · há 433 semanas
Clube de Alvalixo recusou pagar os danos e prejuízos causados por adeptos do Smerding no Estádio da Luz.
desporto.sapo.pt/futebol/taca_de_portugal/artigo/2016/11/01/sporting-perde-recurso-no-tad-sobre-danos-na-luz-em-2013
35. · há 433 semanas
35. · há 433 semanas
«Questão dos títulos do Smerding resolvida pela Federação»
Rukka · há 433 semanas
Tas dá razão do Benfica no caso Garay (qualquer vitória do Benfica é uma derrota pró nalgas)
Rukka · há 433 semanas
lol. · há 432 semanas
MIdgard · há 433 semanas
Águia Eterna · há 433 semanas
ODEIO, MAS ODEIO MESMO DE MORTE ESSE CABRÃO QUE SÓ DENIGRE O MAIOR E MEHOIR CLUBE DE PRTUGAL.
BENFICA BENFICA BENFICA SEMRPEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Ricardo · há 433 semanas
35. · há 432 semanas
O futebol corrupto do porto, todos os dias, vai pressionando os árbitros nos os programas desportivos...
ZEZE · há 432 semanas
Entre Balakov e Álamo vou pelo ÁLAMO.
O Álamo está certo na análise. Jardim construiu uma equipa, e não teve o que deram ao JJ.
JJ é bluf. Ele ganhou no benfas porque teve lá grandes planteis.
Quanto ao sr Balakov defender assim tao cegamente o presidente do nosso clube não o
acompanho pois para presidente do nosso clube exige-se outro perfil. Um clube centenario nao pode ter um vendedor de ilusoes e popularuxo que fala em almofadas e enche a boca no benfas. Quero um presidente igual ao GRANDE JOAO ROCHA. NAO QUERO POPULARUXOS QUE SE INSTALAM PARA VIVEREM À CUSTA DO NOSSO AMADO CLUBE.
sr balakov espero que nao seja desses que fazem parte da entourage presidencial
mas atenção mesmo perdendo desistir nunca
Nogueira Quiterio19 de dezembro de 2016 às 09:46
Ao companheiro Balakov neste momento so digo o seguinte. Pode defender o BC mas eu como socio so tenho uma certeza. Nele nao voto. Ja me cansei. Banha da cobra so nas feiras e ja vai desaparecendo porque o povo ja tem os olhos abertos. Quero para o meu clube um presidente que dê ao clube e nao quem viva à custa do clube. Para peditorios de apoio para assalariados do clube nao dou. Basta.
Luís de Melo19 de dezembro de 2016 às 10:10
Caro Alamo a sua opinião não vale zero a sua opinião vale muito e deve continuar em defesa do clube. O que vale zero são as opiniões daqueles que defendem uma direção que ou muito me engano ou nos vai levar à ruína. Estou farto de demagogos. Viva o SCP
Anónimo19 de dezembro de 2016 às 10:33
O responsável por toda esta indignação e vexame tem um nome - o nome de quem contratou o treinador e lhe paga princepescamente!
Continuemos a cantar hossanas a quem está a transformar o Sporting Clube de Portugal numa carvoaria. Quando dermos conta, já ardeu quase tudo!
Do jogo de ontem nem vale a pena fazer qualquer comentário. Estou de nojo até 5ª feira. Até lá não quero ouvir falar de futebol.
SL
Jubas””
ZEZE · há 432 semanas
“”Renato19 de dezembro de 2016 às 08:41
Ó Balakov, 2º mandato? Que deus nos livre. Ele investiu? Sem dúvida.Só no JJ foram 8 milhões, em jogadores vulgaríssimos upa upa;Correu com a Doyem e que vai custar uma fortuna ao Clube, abominou os Fundos e agora vai-se aliar à TraFfic Sports?...Onde nos leva BC? Espero que a seguir às próximas eleições que o vier substituir mande fazer uma sindicância ao seu mandato. Nem que seja para vermos se o Sporting ainda é dos sócios.
Andrade Lima19 de dezembro de 2016 às 10:08
Caro Balakov, claro que a principal responsabilidade é do BdC.
Quem é que escolheu JJ? Quem é que no ano passado prolongou o contrato e lhe paga 8 milhões ao ano? Quem é que diz que JJ é o treinador do projecto?
Quem é que com as constantes intervenções públicas transporta pressão para os jogadores?
Quem é que diz mal da Doyen e vai fazer um contrato com a Traffic?
Quem é que ainda não viu que as constantes guerras com o Benfica os torna mais fortes?
Depois da responsabilidade do BdC vem a responsabilidade de JJ. Quem é que disse na Polónia que os jogadores estavam ( só ) com o Legia na cabeça a 90%? Fiquei a saber que a derrota com o Braga se ficou a dever aos adeptos - puseram muita pressão nos jogadores!
Quem sei que NÃO é culpado sei eu. Somos nós, os adeptos!
Saudações Leoninas
Ricardo David19 de dezembro de 2016 às 07:49
sempre achei o JJ um treinador fabricado pelo colinho. até se criou o mito que ele potencia jogadores qd na pratica faz os seus patroes gastar milhoes em jogadores comprados a quilo. ainda assim, fez uma época brilhante no ano passado e seríamos este ano o campeão em titulo se nao fossem uma vez mais as manobras de bastidores. posto isto que dizer? JJ deveria sair? claro que sim, sao duas épocas seguidas escorraçados da Europa! mas não tenhamos ilusões, em Portugal ou limpamos a corrupção ou passamos nós a controlar os árbitros. é igual ao litro jogar bem ou não
lol. · há 432 semanas
ZEZE · há 432 semanas
Entre Balakov e Álamo vou pelo ÁLAMO.
O Álamo está certo na análise. Jardim construiu uma equipa, e não teve o que deram ao JJ.
JJ é bluf. Ele ganhou no benfas porque teve lá grandes planteis.
Quanto ao sr Balakov defender assim tao cegamente o presidente do nosso clube não o
acompanho pois para presidente do nosso clube exige-se outro perfil. Um clube centenario nao pode ter um vendedor de ilusoes e popularuxo que fala em almofadas e enche a boca no benfas. Quero um presidente igual ao GRANDE JOAO ROCHA. NAO QUERO POPULARUXOS QUE SE INSTALAM PARA VIVEREM À CUSTA DO NOSSO AMADO CLUBE.
sr balakov espero que nao seja desses que fazem parte da entourage presidencial
mas atenção mesmo perdendo desistir nunca
Nogueira Quiterio19 de dezembro de 2016 às 09:46
Ao companheiro Balakov neste momento so digo o seguinte. Pode defender o BC mas eu como socio so tenho uma certeza. Nele nao voto. Ja me cansei. Banha da cobra so nas feiras e ja vai desaparecendo porque o povo ja tem os olhos abertos. Quero para o meu clube um presidente que dê ao clube e nao quem viva à custa do clube. Para peditorios de apoio para assalariados do clube nao dou. Basta.
Luís de Melo19 de dezembro de 2016 às 10:10
Caro Alamo a sua opinião não vale zero a sua opinião vale muito e deve continuar em defesa do clube. O que vale zero são as opiniões daqueles que defendem uma direção que ou muito me engano ou nos vai levar à ruína. Estou farto de demagogos. Viva o SCP
Anónimo19 de dezembro de 2016 às 10:33
O responsável por toda esta indignação e vexame tem um nome - o nome de quem contratou o treinador e lhe paga princepescamente!
Continuemos a cantar hossanas a quem está a transformar o Sporting Clube de Portugal numa carvoaria. Quando dermos conta, já ardeu quase tudo!
Do jogo de ontem nem vale a pena fazer qualquer comentário. Estou de nojo até 5ª feira. Até lá não quero ouvir falar de futebol.
SL
Jubas””
ZEZE · há 432 semanas
Entre Balakov e Álamo vou pelo ÁLAMO.
O Álamo está certo na análise. Jardim construiu uma equipa, e não teve o que deram ao JJ.
JJ é bluf. Ele ganhou no benfas porque teve lá grandes planteis.
Quanto ao sr Balakov defender assim tao cegamente o presidente do nosso clube não o
acompanho pois para presidente do nosso clube exige-se outro perfil. Um clube centenario nao pode ter um vendedor de ilusoes e popularuxo que fala em almofadas e enche a boca no benfas. Quero um presidente igual ao GRANDE JOAO ROCHA. NAO QUERO POPULARUXOS QUE SE INSTALAM PARA VIVEREM À CUSTA DO NOSSO AMADO CLUBE.
sr balakov espero que nao seja desses que fazem parte da entourage presidencial
mas atenção mesmo perdendo desistir nunca
Nogueira Quiterio19 de dezembro de 2016 às 09:46
Ao companheiro Balakov neste momento so digo o seguinte. Pode defender o BC mas eu como socio so tenho uma certeza. Nele nao voto. Ja me cansei. Banha da cobra so nas feiras e ja vai desaparecendo porque o povo ja tem os olhos abertos. Quero para o meu clube um presidente que dê ao clube e nao quem viva à custa do clube. Para peditorios de apoio para assalariados do clube nao dou. Basta.
Luís de Melo19 de dezembro de 2016 às 10:10
Caro Alamo a sua opinião não vale zero a sua opinião vale muito e deve continuar em defesa do clube. O que vale zero são as opiniões daqueles que defendem uma direção que ou muito me engano ou nos vai levar à ruína. Estou farto de demagogos. Viva o SCP
Anónimo19 de dezembro de 2016 às 10:33
O responsável por toda esta indignação e vexame tem um nome - o nome de quem contratou o treinador e lhe paga princepescamente!
Continuemos a cantar hossanas a quem está a transformar o Sporting Clube de Portugal numa carvoaria. Quando dermos conta, já ardeu quase tudo!
Do jogo de ontem nem vale a pena fazer qualquer comentário. Estou de nojo até 5ª feira. Até lá não quero ouvir falar de futebol.
SL
Jubas””