quarta-feira, março 24

A pergunta que ninguém sabe responder.

Nem mesmo (IMAGINEM) os bácoros do C.J. da F.P.F.:

O castigo aplicado ao Incrivel Urso e ao Saponarua, baseados em relatório arbitral e do delegado da Liga P.F.P., tem como base a conduta violenta dos jogadores em questão a "intervenientes" no jogo e que são regulamentarmente punidas com penas que vão de 3 a 6 meses. Depois vêm os "Illuminati" do costume, os que ilibam a soldo e reduzem para penas de 3 e 4 jogos respectivamente essas penalizações.

Ora, se não podem levar 3 e 4 meses porque tiveram condutas violentas, mas em elementos que não são considerados "Intervenientes" do jogo, então levaram 3 e 4 jogos porquê? Se ainda assim tiveram atitudes violentas, da mesma forma nos mesmos sujeitos que continuam assim a não ser "intervenientes" do jogo? Se não são intervenientes do jogo, não o serão para penas de 3 e 4 meses da mesma forma como não o serão para 3 e 4 jogos?

Mais uma vigília?

LOL