terça-feira, maio 29

Terá sido um sonho? Uma alucinação?? Alguma coisa que comi e me fez mal???

Começo a acreditar que foi uma dessas hipóteses.
Mas depois olho para isto e fico na dúvida:


Este assunto pura e simplesmente desapareceu da opinião pública. os jornais pura e simplesmente assobiam para o lado, depois de andarem meses e meses a ser cúmplices do crime de roubo de correspondência, depois de andarem meses e meses com supostas "fontes", depois de andarem meses e meses a encher capas de jornais com uma mão cheia de nada.
E agora? Mais uma vez a cumplicidade através do silêncio.

Este caso, juntamente com o Estorilgate, põe claramente em causa a verdade desportiva deste campeonato. Isto não interessa a ninguém?
E o assunto "claques legais", também é para desaparecer, pois enquanto uns legalizados ameaçam árbitros e seus familiares, ou outros legalizados agridem jogadores e treinadores. Então agora não interessa discutir este assunto?!?

E os presidentes da liga e federação? Vão continuar a fingir que nada se passa?? Só porque temos uma merda inenarrável de comunicação social que não lhes pergunta o que devia perguntar, que não os confronta como devia, acham mesmo que não é preciso intervirem neste nojo??!!??

Finalmente uma palavra para a direção do SLB: continuamos com esta postura de mandar um tweet de vez em quando, continuamos a dar entrevistas a jornais e programas de tv, continuamos a não perceber o que isto é? É que se a resposta a estas perguntas for "sim" acho que nem vale a pena maçarem-se a reforçar os planteis...

domingo, maio 27

Cara-podre, doença ou senilidade?

Talvez um pouco de tudo.
Mas por isso este tipo de pessoas deve ter um acompanhamento especial para não fazer este tipo de figuras:


Por estar clara e flagrantemente desgastado é preciso lembrar-lhe de coisas que aconteceram há poucos meses, semanas, dias?!?
Ok:






Chega como amostra do respeito que têm pelos adversários?

quarta-feira, maio 23

Agressões de Alcochete - os testemunhos

Como afinal este assunto ainda está na ordem do dia, trazemos aqui os testemunhos de quem viveu aquela tarde de horror verdadeiro sportinguismo.




Outros testemunhos retirados daqui:

"Bas Dost (jogador)

O holandês refere que primeiro passaram dois grupos de homens por ele (um composto por dois, outro por seis indivíduos) sem que nada acontecesse. Posteriormente, um homem encapuzado deu-lhe com um cinto na cabeça que "o fez cair no chão", onde continuou a ser agredido pelo mesmo agressor e por outro que lhe fez companhia. Bas Dost confessou ter "ficado em estado de choque".

Acuña (jogador)

O argentino refere que o grupo tentou fechar a porta do balneário aos invasores, mas que tal não foi possível dado o número destes últimos, "cerca de 50 elementos que trajavam roupas escuras e alusivas ao Sporting Clube de Portugal, todos de cara tapada, que rapidamente forçaram a entrada no balneário". Acuña confessou que "sobre ele caíram cerca de 5/6 meliantes que o agrediram fisicamente com murros na zona da cabeça e corpo". O sul-americano disse também que os "meliantes o ameaçaram", dizendo que sabiam onde morava e que devia ter cuidado.

William (jogador)

O médio, tal como todos os outros futebolistas, encontrava-se no balneário a trocar de equipamento para o treino no relvado quando os invasores irromperam nas instalações. "Foram lançadas várias tochas de fumo, ouviu gritos." William garante ter sido "agredido por três indivíduos com socos na zona do peito". No final do testemunho, William afirma que "teve conhecimento pelo seu colega de nome Rui Patrício que já existiram situações passadas de ameaças de adeptos aos jogadores da equipa".

Misic (jogador)

O médio foi agredido com um cinto na cabeça por um indivíduo corpulento de 1,80 metros.

Bruno César (jogador)

O brasileiro subiu a uma maqueira e, ao espreitar pela janela do balneário, viu um grupo de indivíduos de cara tapada e com cores do Sporting. Não foi agredido, mas viu William e Battaglia a serem agredidos com socos e bofetadas; quando tentou socorrer os colegas, foi ameaçado de morte. Segundo Bruno César, "o grupo atuou sempre em bloco, com alguma organização, presumindo que tais atos foram premeditados, barrando claramente a tentativa de fuga dos atletas para o exterior".

Freddy Montero (jogador)

O colombiano diz que "os indivúdos forçaram a entrada no balneário ao mesmo tempo, dispersaram-se do mesmo, arremessaram vários artigos pirotécnicos, entre os quais bombas de fumo e tochas". Montero recorda-se de ouvir "onde está o Acuña e o Battaglia?", entre insultos. Depois, Montero foi agredido com duas estaladas e garantiu que teria sido "mais agredido" se Palhinha não se tivesse agarrado a ele, para o proteger.

Fábio Coentrão (jogador)

O defesa garantiu que não foi agredido mas viu os seus colegas serem alvo de agressões. Temeu pela vida perante o grupo de agressores, que atuou sempre "em bloco, com uma certa orientação e organização, presumindo que tais atos foram premeditados". Fábio diz ainda temer "pela continuação de tais atos ou até de maior grau de violência".

Palhinha (jogador)

O jovem médio descreve os acontecimentos de forma semelhante aos seus colegas: espreitou pela janela e "viu um grupo de cerca de 20 a 30 indivíduos invasores entrarem a atirar tochas a arder, a revoltar o balneário, a ameaçar e a agredir alguns colegas, nomeadamente Battaglia, William, Acuña e Montero".

Ristovski (jogador)

O defesa viu Acuña e outros colegas a serem agredidos violentamente e sentiu-se aterrorizado e impotente para reagir perante o que se estava a passar. Ristovski disse ainda "sentir receio que esta situação se volte a repetir, quer no seu local de trabalho quer na sua vida particular, sentindo-se assim condicionado na sua vida por este medo".

Piccini (jogador)

O defesa estava em tratamento no departamento médico quando ouviu "bastante barulho" junto ao balneário. Viu as agressões a Battaglia e a William Carvalho, sentiu medo e pânico, mas não foi agredido

Salin (jogador)

O guarda-redes diz que o grupo de invasores entrou agressivamente no balneário (vestiam de preto, cara tapada) lançando tochas de fumo, gritando e ameaçando William e Rui Patrício: "Tira essa camisola, vamos foder-te! Há tempo que queres ir embora, tira essa camisola, não te queremos mais aqui". Salin não foi agredido e tentou evitar "agressões a William e a Rui Patrício". Salin temeu "pela sua própria vida".

Doumbia (jogador)

O avançado da Costa do Marfim garante que os invasores procuravam William Carvalho e Rodrigo Battaglia, que o ameaçaram e que lançaram vários engenhos pirotécnicos, "provocando um intenso cheiro a queimado e uma insuportável nuvem de fumo no edifício, deflagrando o alarme de incêndio no balneário, provocando o pânico entre os presentes". Sentiu-se aterrorizado e impotente.

Gelson (jogador)

O extremo português estava a conversar com Acuña quando ouviu gritos vindos do exterior. Pouco depois, os invasores entraram e agrediram Acuña "com as palmas das mãos abertas". "Foi perceptível verificar um indivíduo com um cinto na mão direita, sendo que a parte da fivela se encontrava em efeito de pêndulo, para aquando de um movimento brusco a mesma efetuar um efeito de chicote". Gelson temeu pela vida e diz que os agressores estavam "direcionados para os atletas Acuña, Rui Patrício, William e Battaglia".

Bruno Fernandes (jogador)

O médio ofensivo estava ao lado de William e foi empurrado pelos invasores, tendo sido "cercado por vários indivíduos" e depois "agredido com chapadas". "Seguidamente, viu Battaglia, Acuña e Rui Patrício a serem também cercados e agredidos por vários indivíduos."

Petrovic (jogador)

O sérvio foi agredido com um "murro nas costelas".

Podence (jogador)

O português descreve que o segurança da Academia tentou suster o avanço dos invasores com outros elementos do Sporting. Depois, uma vez lá dentro, os agressores começaram a agredir quem apareceu pela frente, sendo que William se levantou para tentar acalmar os ânimos. "Nesse mesmo instante, William foi rodeado por três ou quatro indivíduos. Viu ainda Misic ser agredido com um cinto na face." Podence garante que Acuña e Battaglia estavam sinalizados pelo grupo que invadiu Alcochete - foram socados e pontapeados.

Lumor (jogador)

O futebolista ouviu gritos vindos do exterior e "apercebeu-se que começaram a entrar vários indivíduos com o rosto coberto por máscaras e camisolas impedindo assim que fossem reconhecidos" . Lumor não foi agredido, viu "alguns dos seus companheiros a serem agredidos pelos indivíduos que se encontravam no interior do balneário, tendo inclusivé implorado para que os mesmos parassem, mas sem sucesso"."

Sem dúvidas nenhumas que foi uma tarde à zbording...

Esperemos que isto se resolva rapidamente para que se investigue o que está por investigar, nomeadamente a corrupção no andebol, o Estorilgate, o Cashball, o Soares Dias, etc.

segunda-feira, maio 21

Os melhores adeptos do mundo!

E aqui estamos a incluir todos os adeptos lagartos, e não apenas a claque legalizada (desde já os meus parabéns por terem conseguido dar uma taça ao José Mota) que foi bater nos jogadores e treinadores.
É o tributo deste blogue, agora que a época oficial terminou em Portugal, aos adeptos desse clube que é rei na comédia nacional.

Depois de jogadores e equipa técnica terem sido agredidos no seu local de trabalho, houve malta a sair ainda com 20 minutos por jogar, só para que a equipa sentisse que estavam solidários com eles. Com eles os adeptos agressores, claro.


Como acham que são pouco protegidos pela comunicação social:


Quando o que se passou em Alcochete na semana passada foi pouco:



Não esqueçamos os notáveis conhecidos não anónimos




Nem o funcionário adepto que andava desaparecido


Temos também os visionários:


E os legalizados (não tem legendas, eu pouco percebi o que foi dito, mas fica a intenção...)



Para terminar deixo aqui a cartilha do adepto, que segundo consta foi entregue no sábado passado a todas as crianças das Academias Sporting que foram fazer um treino no relvado do Alvalade Urinol Séc.XXI:


"dizer sempre o pior do adversário"? "é fanático"?? "o maior clube da cidade e arredores"???
Quase que tenho pena das crianças...

sábado, maio 19

Uma semana "à Sporting"!

Aquilo é uma estrutura de tal forma profissional que dá a ideia que as agressões a jogadores e treinadores serviu para abafar a corrupção no andebol, depois a corrupção no futebol serviu para abafar as agressões a jogadores e treinadores, e que as vigílias e as demissões na direção serviram para abafar a corrupção no futebol.


Infelizmente não abafou nada e tivemos aquilo a que eu julgo ser merecedor de se chamar uma semana à Sporting, com corrupção a justificarem alguns títulos nas modalidades, agressões de adeptos cobardolas, os mesmos que deixaram um italiano a morrer na estrada em frente ao estádio da Luz, e corrupção no futebol, que mesmo tendo ficado em 3º lugar para não levantar suspeitas, foram apanhados em flagrante. Talvez pela ideia brilhante de usarem envelopes timbrados com o símbolo do clube nos actos de suborno. Talvez...

Deixo agora aqui um link de uma reportagem do Observador sobre esta verdadeira semana à Sporting:


É uma reportagem extensa, como extensa é a capacidade deste clube em subornar e jogar sujo.

Alguns destaques:

"No caso do Sporting, a surpresa chamou-se “cofre” e foi encontrado no gabinete de trabalho do principal alvo daquelas buscas: André Geraldes. Era um pequeno cofre com um recheio muito significativo:63 mil euros e mais uns trocos devidamente acondicionados em vários envelopes. Na face de alguns deles estavam iniciais escritas à mão, enquanto que outros continham documentos."

"Conjugada esta descoberta, com prova documental e testemunhal do denunciante Paulo Silva que apontam para a alegada liderança de André Geraldes de um esquema de alegada corrupção no Campeonato Nacional de andebol da temporada 2016/17, que foi mais tarde alargado à Primeira Liga de Futebol, a PJ do Porto e o Departamento de Investigação e Ação Penal (DIAP) do Porto, titular dos autos, não tiveram dúvidas em defender no Tribunal de Instrução Criminal (TIC) do Porto de que existiam indícios de que o Sporting Clube de Portugal tinha um alegado saco azul que financiava pagamentos de alegadas ‘luvas’ a árbitros de andebol."

"Das mensagens e clips de som da conta de WhatsApp divulgados pelo Correio da Manhã e pela SIC, é claro que Paulo Silva também terá falado de alegadas tentativas de aliciamento de jogadores da Primeira Liga de futebol. Há vários casos concretos de jogos que foram disputados em agosto e em setembro de 2017, relativos ao início da época desportiva de 2017/2018."

Até agora temos apenas lido e ouvido subornos a jogadores adversários. Quando chega a hora de investigarem árbitros e VAR, ou já se esqueceram que o clube dos depósitos foi te tal forma beneficiado que ficou mentirosamente em terceiro lugar, em vez do merecido quarto ou quinto?
E o clubeco regional de andrades corruptos? Quando chega a hora destes? Quantos jogos os vimos ganhar com ofertas inenarráveis de adversários? Quantas goeladas os vimos dar com adversários que fingiram não estar em campo? E por falar em adversários que fingem não estar em campo, o Estorilgate é mesmo para "morrer"? Um jogo inexplicavelmente interrompido ao intervalo pelos adeptos do clube que perdia, não foi reatado como deveria, não foi concluído nas horas seguintes como deveria, o intervalo durou a aberração de 37 (TRINTA E SETE!) dias, com uma transferência de 748 mil euros do clube dos invasores para o clube da casa, e quando finalmente se jogou a segunda parte, os árbitros e os jogadores da casa deram a volta ao jogo sozinhos? Isto tudo é assim tão banal? Tão banal como um árbitro ser ameaçado e insultado, e mesmo assim continuar a apitar e beneficiar quem o ameaçou e insultou?!?
Todos sabemos que ganhar "`fóculporto" é assim mesmo, mas haja um pinguinho de vergonha...

quinta-feira, maio 17

Estamos, portanto, perante um clube de corruptos e terroristas, certo?

Isto não são palavras minhas!
Isto é o que se depreende desta capa:


Mas isto tudo, a mim, levanta uma série de questões:
- onde anda aquele rapazola que julgo ser o director de comunicação do clube dos corruptos terroristas? Faleceu? Se sim, de certeza que não foi no ataque cobarde que a claque legalizada fez na Academia de Alcochete, pois como todos sabemos, não havia lá nenhum dirigente (é a chamada coincidência das coincidências...).
- As claques legalizadas são remuneradas?


- A união de aço pode ser traduzida em barras desse mesmo material para arrear na cabeça dos jogadores?


- Quem é o génio por trás desta operação de suborno?


- O que é isto??!!??


- Quando é que chega a vez dos fdgp dos corruptos azuis? Quando é que começam a investigar o Estorilgate? E o ameçado Soares Dias que continua a apitar e beneficiar o clubeco regional de andrades corruptos como senão houvesse amanhã? E os guarda redes e defesas adversários do fóculporto que se fartaram de fazer assistências para os avançados azuis e broncos?
Já que estão com a "mão na massa" aproveitem...

terça-feira, maio 15

"ponham os olhos no andebol!

A mensagem era clara e percebe-se agora o alcance da mesma


Como para aquele clube não chega fazer depósitos em contas bancárias de árbitros, e também não chega ter perdões vergonhosos por parte dos bancos, eis mais uma lufada de ar fresco de quem "genuinamente" defende a verdade desportiva neste país:






Mas é continuar a assobiar para o lado... mesmo com alguém que quase implora para ser ouvido pelas autoridades. Talvez agora pensem no assunto:


Fico a aguardar por um post do Saraiva, ou do F.J.Marques, ou do pai do Bruno de Carvalho. Alguém que os tenha no sítio!

E aviso os mais distraídos: pela lógica e pela limitação intelectual dos lagartóides, qualquer jornal só tem credibilidade quando fala em práticas suspeitas sobre o BENFICA, onde nesse caso é tudo verdade e tudo tem que ser investigado. Quando é o clube deles estamos claramente perante uma campanha miserável contra o zbording!

segunda-feira, maio 14

Lembrando Bruno César

É bom nunca esquecer determinadas coisas que são e foram ditas por quem quer agradar sem ter noção da figura ridícula que está a fazer.
Então aqui há uns tempos o Bruno César disse isto:


O "lá" certamente se referia aos tempos em que jogou no SLB, e o "aqui" refere-se ao clube dos depósitos, certo?
Vamos lá ver a forma dos adeptos apoiarem:


 (esta foto só está aqui por causa do lagartóide com um leão verde e branco nas costas. uma coisa destas não tem preço...)




A sorte desta malta é que como as claques são legalizadas não há problema nenhum e está tudo sobre controlo, certo?

sexta-feira, maio 11

O tal "balanço desportivo positivo"...

Geralmente é assim. Quando não é o SLB a ganhar está sempre tudo bem, correu tudo às mil maravilhas e quem ganha fê-lo de forma imaculada.
É só conferir:


Só gostava era que este fdgp fosse mais específico.
O balanço positivo refere-se a alguns destes lances e à sua gritante dualidade de critérios?


Refere-se a um jogo inacreditavelmente interrompido ao intervalo pelos adeptos da equipa que perdia?



Refere-se a uma transferência feita nesse inacreditável intervalo de 37 dias do clube que perdia para o clube da casa?


Refere-se ao facto de um árbitro que é representante da marca de equipamentos de um certo clube continuar inacreditavelmente a apitar jogos desse clube fazendo disto:



Refere-se ao facto de um certo árbitro ter sido ameaçado por um grupo legalizados de adeptos e continuar inacreditavelmente a apitar jogos do clube desses adeptos?

Refere-se ao facto do mesmo árbitro não atuar perante um jogador que lhe chamou maluco mesmo na sua cara?



Refere-se às inúmeras banalidades que aconteceram com os guarda-redes que defrontaram o futebol corrupto do Porto, sendo que este foi apenas a última dessas coincidências?



Refere-se ao facto de uma invasão de um adepto para agredir um jogador adversário ter sido punida apenas com uma multazinha?


Será que esse "balanço positivo" se refere ao clube que nem um penalty contra tem?
Ou ao clube tão vergonhosamente beneficiado pelas arbitragens e VAR chegar à última jornada em 2º lugar em vez do 4º lugar?!?

Sim senhor... bem positivo o balanço... até diria que o balanço é inacreditavelmente positivo, não concordam?

terça-feira, maio 8

Rúben Dias, o novo Renato Sanches

Tal como aconteceu com o médio formado no SLB, também Rúben Dias está a ser vergonhosamente perseguido. E se forem os dois clubecos complexados azuis esverdeados já não pode surpreender ninguém. Agora o que é inadmissível é ver as entidades reguladoras das competições fazerem o mesmo. Alguém sabe quantos sumaríssimos foram abertos a um tal de Filipe-vale-tudo?!?
Mas o mais ridículo deste processo é que o mesmo foi aberto em função de um jogo onde aconteceu isto:



E também isto:


Se bem que aqui já sei que a "desculpa" é que o árbitro viu o lance e deu amarelo ao animal agressor. Portanto, e sabendo como são os árbitros deste país, quando um jogador dragarto agride um adversário eles tratam logo de mostrar amarelo para o assunto morrer ali, certo? É o que dá andar anos e anos a levar sempre com os mesmos árbitros nos clássicos e derbis.
Se nada for feito em contrário na próxima época lá estarão nos jogos contra os dragartos ou o Soares Dias, ou o Jorge Sousa, ou o Xistra, ou o Hugo Miguel, etc.
Se nada for feito em contrário na próxima época lá teremos outra vez uma comunicação social a dar voz a gatunos e a ter um tratamento diferenciado nos assuntos dependendo das cores de cada um.
Ainda não perceberam que os árbitros gostam que se vá ao centro de treinos (e não só...) ameaçá-los?
Ainda não perceberam que a comunicação social gosta que os dirigentes falem em "boicote" e que coloquem em risco a sua integridade física?
É assim tão difícil perceber isto?!?