Atenção ao Nuno Almeida!

Para a final de amanhã frente ao braguilha, foi escolhido (a dedo!) o árbitro Nuno Almeida.
É mais que óbvio e flagrante que o sistema dragarto já percebeu que sem jogadas de bastidores será difícil evitarem o 35, por isso vale tudo e os árbitros são usado como armas nessa luta.
Este Nuno Almeida é a próxima grande esperança dos dragatos.
Arguido por suspeita de corrupção desportiva no caso Apito Dourado (ver aqui), este ano já deu algumas provas do que pode fazer:

Arouca - ENORME SLB (imagens sacadas daqui)

Nada de especial... apenas um penalty flagrante que ficou por marcar, e um golo anulado sem que ninguém consiga explicar porquê.

Uma estratégia já gasta: início da época, como sempre no SLB ninguém vale nada, nem treinadores nem jogadores, e então podem sempre roubar à vontade que não se fala nisso. E a verdade é que este jogo e estes lances foram praticamente varridos na opinião pública. 

Sporting Complexados de Portugal - Moreirense

Jogo complicado, e como tal o Nuno permitiu um bloqueio ilegal para desbloquear o jogo. 

Muita atenção com este rapaz! 

Espero que todos os que estivermos presentes no estádio transformem o mesmo num verdadeiro inferno para que o Nuno pense duas vezes antes de nos prejudicar OUTRA VEZ!

"A voz aos sócios"

Na campanha para as eleições era assim:

Sim, a opinião de todos os sócios conta, mas conta para serem perseguidos se essa opinião for diferente da do complexado líder.

Então mas não os sócios não iriam ter voz independentemente das suas opiniões?!?

E depois ficam muito admirados com os cartazes e flyers anónimos... quem discorda do babalu iria identificar-se para ser perseguido?

O que interessa é a recandidatura do Bruno, para que ele consiga manter o ordenado principesco e sem ter ninguém para o chamar à razão...

Possível explicação para a derrota da selecção

Esta manhã ao ver as notícias online fiquei algo surpreendido por saber que a selecção nacional perdeu frente a uma Bulgária, e a jogar em casa! Bem, para ser sincero fiquei surpreendido mas não muito...
Demorei pouco tempo até encontrar uma bem provável explicação para tal derrota:

Portanto, a selecção entrou em campo com o mesmo meio-campo que já foi varrido de todas as taças em Portugal, que não conseguiu chegar à fase de grupos da champions, que foi corrido da Liga Europa logo no 1º jogo a eliminar, e que no campeonato está (à custa dos árbitros e do Tonel, é certo...) em segundo lugar.
Sem dúvida um meio-campo de confiança...
Mas acho que o Fernando Santos não se deve ficar pelo meio-campo.
Nas próximas convocatórias é urgente chamar o João Pereira, o Paulo Oliveira, o Esgaio, o Rúben Semedo, o Tobias Figueiredo, o André Martins, o Gélson Martins, o Mané, etc.
Mas é chamá-los para os pôr a jogar! Craques destes não são para ficar de fora. Talvez até seja possível fazer um onze só com jogadores do clube que esteve 5 anos sem um penalty contra, e a jornaleirada amestrada ia adorar!


Confesso que tive que ler mais que uma vez a notícia da invasão de um adepto no jogo entre Portugal e Bulgária. Então mas com o Cristiano Ronaldo em campo o jovem foi abraçar o Renato?

Adorava ter visto a cara dos lagartóides imbecis quando isto aconteceu, hahahaha.
Mas agora a sério, deixem o Renato respirar...

A máquina de propaganda

A máquina de propaganda não dorme, não come, não perde tempo.
A máquina de propaganda não quer saber de igualdade de critério, não quer saber de isenção, não quer saber de honestidades.
Assim sendo, a máquina de propaganda decidiu que o estágio da seleção nacional seria o local ideal para continuar o que começaram a seguir ao derby, ou seja, uma perseguição vergonhosa a Renato Sanches (ver aqui).
Só a ideia de fazerem uma pergunta por causa de um lance de um jogo do campeonato numa conferência de imprensa da seleção mostra bem a má formação desta gente. Mas o que foi escrito a propósito dessa mesma pergunta roça a filha-de-putice. Alguns exemplos:

DN

Record

maisfutebol

Para a jornaleirada amestrada deste país, as imagens seguintes nunca aconteceram e não passam de uma montagem:

Se os jornaleiros deste país não fossem uma cambada de merdosos medrosos falariam com os colegas destes jogadores agredidos e escreveriam que o João Pereira, o Slimani e o João Mário têm estado em foco devido à sua agressividade, que os jogos em questão ficaram marcados pelas entradas duras desses jogadores e que esses mesmos jogadores estiveram em foco nesses mesmos jogos devido a estas entradas.
Mas isto era num país onde houvesse jornalistas sérios e isentos, e não uma cambada de marionetas ao serviço da máquina de propaganda...

Para acabar com a choradeira

O destino dos calimeros do futebol português é passarem a vida a chorar.
E quando essa choradeira anda de braço dado com os complexos que sentem em relação ao Maior que Portugal, então temos desespero.
Primeiro foi uma invenção sobre vouchers, o que vindo dum clube cujo vice presidente foi apanhado a depositar dinheiro na conta bancária de um árbitro é obra!
Claro, não deu em nada e ficaram a falar sozinhos.
Depois eram os beneíócios dos árbitros ao SLB. Mesmo andando a ver os jogos do Bicampeão ao miscróscopio enquanto branqueavma os jogos dos outros, facilmente se percebeu/percebe quem é mais beneficiado pelos árbitros. Malditas imagens que não deixam dúvidas a ninguém...
Depois tentaram pegar nos panalties e nos cartões, como se fosse alguma coisa de inédita e jamais vista. Claro que a amnésia selectiva resolve-se (imagens retiradas daqui):

Bem longe de ser inédito, ainda mais longe de ser um recorde.

Por fim, e já sem argumentos, há quem pegue no factor sorte, ou "paio", ou "vaca", tudo porque o ENORME ganhou no Bessa depois dos 90 minutos.
Sem recuar e apenas analisando a época corrente, chegamos à conclusão que foi o 2º jogo este campeonato que o SLB ganhou perto do fim. O 1º tinha sido em casa contra o Moreirense, onde o Jonas faz o 3-2 (depois do Moreirense empatar com um golo em claro fora-de-jogo, mas isso não interessa...) aos 86 minutos.
Olhando para os dragartos o que temos:

FCP com duas vitórias perto do final, frente ao SLB aos 86 minutos, e frente ao União aos 87 minutos.

SCP é um bocadinho mais... vitória sobre o Tondela aos 98 minutos (de penalty depois do tal lançamento de linha lateral feito dentro de campo); vitória sobre o nacional aos 86 minutos (depois do nacional estar a jogar com um a menos desde a meia hora); vitória em Arouca aos 90 minutos (o jogo do penalty mais surreal não assinalado de que há memória); vitória sobre o Belenenses aos 94 (e com um nome: Tonel); vitória frente ao Braga aos 90 (e que meteu expulsões evidentes perdoadas e um penalty fora da área); vitória frente a Académica aos 84 minutos.

Bem, estes casos azuis esverdadeados só podem ter sido fruto de muita qualidade, muito  querer, muita alma, etc...

Partido PAN contra Benfica

Não sei até que ponto será verdade, mas dizem que o partido PAN quer levar a discussão novo projecto de lei que visa castigar quem tem o mesmo comportamento que o ENORME SLB teve ontem, onde de forma feia e cruel deu esperanças a tantos animais, com destaque para a carneirada.

Sem querer fazer de advogado do BENFICA, julgo que o que aconteceu ontem no Bessa foi sem a mínima intenção de maltratar animais. Mas também quem os mandou fazerem a festa, apanharem as canas para depois as enfiarem onde todos sabemos?
Sim, tiveram um triste final, mas o que é triste para uns é alegria para outros...

~

AVANTE SLB !!!

São notícia lá fora mesmo estando fora das competições europeias

Podem não ter conseguido chegar à fase de grupos da liga dos campeões.
Podem ter sido corridos da Liga Europa.
Mas a verdade é que o clube do Slimani-das-cotoveladas não precisa da presença nessas competições para ser falado fora do país (imagem sacada daqui):

Fico satisfeito por não ser o único a achar isto uma aberração e um sinal de pequenez. O TheSun (ver aqui artigo completo) acha isto a cláusula contratual mais bizarra de sempre, e chama "os bois pelo nome", ou seja Sporting Lisbon.

Para o artigo ficar completo podiam ter posto esta imagem:

Só para ficar bem explícito que a diferença entre os clubes não é só na dimensão dos mesmos, não é só nos títulos conquistados, etc. A diferença é que de um lado está o maior clube de Portugal, e do outro está o mais complexado.

Já repararam que não se falou das arbitragens da jornada anterior?

Porquê?
É fácil perceber porquê...
No estádio do dragão o golo da vitória surge dum lançamento de linha lateral que seria do União

"«É frustrante! Estivemos muito perto de conseguir, a estratégia passava por isto e se o golo surgisse aos 45 minutos tudo seria diferente. No calor do jogo é difícil falar mas o terceiro golo do FC Porto nasce de um lançamento lateral que era nosso. Estar a perder por 0-2 no Dragão, conseguir empatar e causar frisson nos adeptos não é para qualquer equipa», disse à Sport TV o brasileiro que entrou para mexer com o jogo do União"

"Lamentando o golo sofrido na fase final da partida, que ditou o desaire por 3-2 no Dragão, Norton de Matos apontou um erro à equipa de arbitragem comandada por Manuel Oliveira, ao reclamar que o lançamento no lance que dá o terceiro golo ao FC Porto deveria ter sido a favor da sua equipa.
"Foi pena, depois de marcar dois golos e recuperar de uma desvantagem de dois. Metemos a equipa do FC Porto em grandes dificuldades, mas deixámos fugir um ponto no fim. O lançamento era a nosso favor e, na sequência da jogada, surge o golo que decide tudo."

O que até motivou uma reacção surpreendente do Norton de Matos

No Estoril foi um boadinho mais (retirado daqui)... o clube mais beneficiado do futebol português, se não fossem tantas e tantas ajudas dos árbitros, estava nesta altura certamente atrás do Braga...

Assim não custa nada, e com a opinião pública completamente manipulada para branquear isto, ainda fica mais fácil.

Talvez Luís Filipe Vieira tenha que mudar de postura

Se calhar é a conclusão a tirar das suspensões aplicadas pelo CD da FPF:

"O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol aplicou períodos de suspensão aos presidentes de Benfica e Sporting.
Luís Filipe Vieira foi suspenso por 23 dias e punido com 1.020 euros, devido a declarações proferidas após o jogo do Benfica frente ao Rio Ave (3-1), da 10.ª jornada do campeonato, em que o presidente dos encarnados deixou críticas à arbitragem.Por sua vez, Bruno de Carvalho terá de cumprir 19 dias de suspensão, também na sequência de afirmações sobre a arbitragem, após o jogo do Sporting frente ao Tondela (2-2), da 18.ª jornada do campeonato."

Portanto, da única vez que Vieira falou de árbitros esta temporada, fê-lo num jogo que o SLB até ganhou, tem mantido uma postura de silêncio quando o que se tem passado merecia (na minha opinião) certamente que se fizesse muito barulho, mas aparentemente o que o futebol português merece é posturas à Bruno de Carvalho.

Coisa pouca...

Nada de especial...

Será que é esta postura incendiária, de pressão constante sobre os árbitros, que inclui insultos e ameaças, que o Conselho de Disciplina da federação quer para o futebol português?

Manipulação e confusão

Não pode ser surpresa para ninguém, mas depois do ENORME SLB ter chegado à liderança no campeonato, o que se espera é que, agora sim, vão começar a sério todos os ataques, insinuações, conspirações e manipulações. O jornalismo em Portugal é uma anedota, portanto qualquer falta de isenção, qualquer notícia tendenciosa, qualquer dualidade de critérios não pode ser novidade.

Depois do derby quase que diariamente a jornaleirada amestrada tem dado provas do seu mau profissionalismo e da sua tentativa desesperada de manipular a opinião pública.
Atentem:

Depois das agressões do João Mário ao Rafa do Braga, ou do Slimani ao Samaris (entre outras...), alguém viu na capa de algum jornal o Rafa ou o Samaris a dizerem que ficaram assustados? A reclamarem vermelho para os agressores?? Com dúvidas se podiam jogar o jogo seguinte devido a essas entradas/agressões???
Pois é... a vergonha de quem devia informar em vez de manipular, de quem devia ser isento em vez de tendencioso, de quem devia dar um tratamento igual em vez de diferenciado, não tem limites. Quem alimenta esta escumalha, sejam através de entrevistas dadas, seja através de jornais comprados, não se pode queixar... simplesmente faz parte desta vergonha e alimenta-a.

O que vale é que a manipulação arrasta confusão:

Que o ridículo e a perturbação mental nunca acabe para os lados do sporting complexados de Portugal...

André Vilas Boas, o Bruno de Carvalho dos treinadores

Julgo que é uma comparação feliz, pois ambos têm muita coisa em comum.
Reparem:

- ambos apresentam olheiras devido a noites mal dormidas por causa de algo que lhes tira o sono;
- ambos não conseguem sequer disfarçar que são altamente complexados;
- tanto um como o outro não escondem publicamente a falta de nível;
- são duas pessoas que por estes dias estão com uma dificuldade gritante para se conseguirem sentar;
- são duas figuras que não se importam minimamente em fazer figuras ridículas;
- gostam mais de falar no ENORME BENFICA do que sobre outra coisa qualquer.

Se algum dia alguém fizer um apanhado que o Bruno de Carvalho escrevinha no facebook, será algo parecido com isto:



O triste André, que fez uma festa louca por ver a sua equipa marcar um golo precedido de falta flagrante, usou de toda a sua sinceridade para mostrar como é pequenino. Mesmo à imagem do Bruno.

Muito orgulho no Maior que Portugal, mas agora o que interessa é o próximo jogo, e no meu caso está reservado

Reservado o lugar a que o meu Red Pass dá acesso, como é lógico.

Olha o talho, Manel.

Para a próxima jornada foi escolhido para apitar a lagartagem sebenta o árbitro Manuel Mota.
Este foi o árbitro, para quem não se lembra, que viu o seu talho vandalizado por adeptos do zbording. Sim, esses mesmo, os "diferentes".

Claro que todos sabemos como esta gentalha é hipócrita. Então, depois de verem o árbitro ameaçado e com o seu local de trabalho vandalizado, e como o árbitro tem medo que os actos de vandalismo verdes se repitam, a partir daqui não houve mais queixas, não houve mais pedradas no talho, não houve mais complexos exteriorizados. Muito pelo contrário!

Não tenho a certeza, mas o zmerding deve ter ganho os jogos todos apitados por este árbitro depois de provarem à calhauzada que são "diferentes"...
E agora, como vai ser no Estoril? Acham que o Manuel Mota vai pôr em risco o seu talho? Ou vai fazer de tudo para que a escumalha fique satisfeita?!? É que a carneirada reclama e chora mesmo quando os árbitros tomam (provadamente) boas decisões. Por tudo isto julgo eu que o Manel deve pensar no talho quando entrar em campo...
Quanto ao Estoril, já na primeira volta perderam em Alvalade graças a um penalty que surge na sequência de claro fora-de-jogo. Agora levam com o Manel a pensar no talho... complicado...

O derby em imagens

Pois é... com jogo para a Liga dos Campeões já esta quarta-feira, pouco tempo há para saborear mais uma vitória em derbies. Ficam algumas imagens recolhidas por essa net fora. E insisto no que disse ontem: foi apenas mais uma vitória, desta vez contra uma equipa reles de gente complexada. Nada mais que isso. Nada mais que 3 pontos. Deixo aqui estas imagens para deixar para trás este jogo:

Confesso que pessoalmente pensei que me ia sentir mais eufórico por ganhar a esta escumalha, uma vez que atacam o ENORME quase diariamente, mas não. Eles não valem absolutamente nada. Só queria era que desaparecessem da minha frente. E isso aconteceu...

"Vitória da humildade e do silêncio a quem faz do futebol pura provocação"

Foi uma vitória muito saborosa e que nos coloca no nosso verdadeiro lugar, mas foi apenas isso, mais três pontos perante um clube reles de gente perturbada e complexada.
Fico-me por partilhar as palavras de João Gabriel, até porque não estou com vontade de escrever mais, para não dar aos lagartóides imbecis a importância que eles definitivamente não têm... amanhã talvez.

Ainda não li notícia nenhuma, mas espero que não tenha havido suicídios entre a vara de adeptos lagartos.