A justificação dada na mesma notícia é esta: "claques ilegais".
E pronto. Está justificado. Não fala em agressões, em ameaças, em invasões, nada!
Depois basta puxar um pouco pela cabeça para nos lembrarmos disto:
- adeptos identificados (e provavelmente legalizados) ameaçam árbitros
- adeptos identificados (e provavelmente legalizados) invadem relvado porque lhes apeteceu, porque estavam a perder, porque vivem num mundo à parte
- adepto identificado (se calhar nem é legalizado, se calhar é só um frustrado) invade e agride jogador de equipa adversária
Nada disto serviu para se fazerem jogos à porta fechada.
Mesmo quando neste último caso a lei é absolutamente clara:
Como todos certamente se recordarão, em vez do jogo à porta fechada foi esta a punição:
Eu sinceramente espero bem que a decisão do jogo à porta fechada seja anulada. É que já não dá para aguentar tanta perseguição, tanta injustiça, tanta dualidade de critérios...
As incontáveis vezes que fomos alertando aqui neste blogue que o SLB (desde a direção a jogadores e treinadores, que nem deviam ter falado aos jornalistas depois daquela invasão para não ajudarem a branquear a mesma) não devia deixar varrer para debaixo do tapete aquela agressão e consequente punição de brincar. E agora?
Será que ainda há muito inocente/tapadinho que julga que esta merda não é uma guerra onde o BENFICA é o alvo a abater? Sim? Então quase que tenho pena de vocês... quase.
Aproveito também para deixar uma sugestão à direção do SLB: nos próximos jogos da Liga dos Campeões, além de convidarem os presidentes da Liga e Federação como forma de reconhecimento pelo esplendoroso trabalho que têm feito, convidem também esta maltinha do Instituto Português da Juventude. E como eles merecem esse convite...
