terça-feira, fevereiro 28

Esperemos que não seja tarde...

O Tricampeão nacional reuniu-se ontem com os árbitros.
Divulgou alguns dos pontos tratados nessa reunião:

"1 – O Sport Lisboa e Benfica teve oportunidade de denunciar o ambiente de coação e condicionamento que tem sido gerado sobre a arbitragem por parte de outros clubes e que se agravou a partir do momento em que se assistiu à invasão do Centro de Treinos do Polo Profissional dos Árbitros na cidade da Maia por parte de elementos afectos à claque do FCP;
2 – Questionou ainda o Conselho de Arbitragem sobre as medidas que este adotou face às ameaças expressas à integridade física de árbitros e seus familiares e declarações públicas de principais responsáveis desses clubes, que punham em causa diretamente a honorabilidade e segurança dos responsáveis do setor e equipas de arbitragem, considerando que é fundamental garantir que as entidades públicas competentes tenham conhecimento exaustivo sobre os factos atrás expressos;
3 – Lamentou, por outro lado, que a ausência de sanções no âmbito disciplinar verdadeiramente punitivas daquelas situações crie um clima de impunidade que acentua a necessidade de serem tomadas medidas urgentes em nome da credibilidade das competições e devida proteção das equipas de arbitragem;
4 – Reiterou a confiança na qualidade generalizada dos árbitros, não escondendo, contudo, que todo o ambiente criado contribuiu de forma determinante para uma acumulação de erros graves, com influência no normal desenrolar das partidas, ora em prejuízo do Sport Lisboa e Benfica, ora em benefício de quem fomentou e não repudiou este indesmentível ambiente de coação e condicionamento;
5 – Por fim, o Sport Lisboa e Benfica reafirma que manterá uma atitude construtiva e de cooperação institucional, em defesa das competições e do prestígio do Futebol Português, acreditando hoje que o Conselho de Arbitragem tem igual desígnio.
Lisboa, 27 de fevereiro de 2017        "

Logo no primeiro ponto falaram da invasão dos chungas dragões ao centro de treino de árbitros.
Essa invasão para ameaçar árbitros foi a 5 de janeiro. Há mais de um mês e meio atrás! Porquê só agora a direção do SLB decidiu mexer-se é um mistério para mim. O que não é mistério é que antes dessa invasão o futebol corrupto do porto estava a 4 pontos do Benfica, e agora está a 1. Essa diferença de 3 pontos desde essa visita explica-se assim:

16ª jornada. Estranhamente (ou talvez não)o árbitro que foi o grande alvo das ameaças, o invisual Artur Soares Dias, não se recusou a apitar os jogos dos corruptos. E no jogo que apitou : Paços Ferreira - fcp, perdoou um penalty flagrante contra os azuis e broncos:



O resultado final foi 0-0, ou seja, o clube dos chimpanzés saloios conquistou um ponto forjado.

17ª jornada. No Benfica-Boabista aconteceu isto:

3 golos do Boabista irrregulares. resultado final 3-0. Menos 2 pontos para o SLB.
No fcp-Moreirense desta mesma jornada, mais um jogador adversário expulso antes do intervalo (Geraldes), e expulsão perdoada a Felipe que deveria ter levado o segundo amarelo por esta falta:


18ª jornada. O clube corrupto recebe o Rio Ave e ganha assim:

primeiro golo em claro fora de jogo

Segundo amarelo por mostrar na porrada que foi dada neste lance.
Ou seja, 3 pontos que deveria ter sido um ou zero.

19ª jornada. Benfica perde em Setúbal com dois penalties que ficaram por assinalar



Além de vários cartões que ficaram por mostrar



Nesta mesma jornada o clube do ex avô da Fernanda ganhou com um penalty que chegou de joelhos


20ª jornada. Nesta jornada houve jogo entre dragartos, e até houve alguns casos de arbitragem em benefício dos corruptos azuis. Mas se a lagartagem imbecil se calou não vou ser eu agora a relembrá-los...

21ª jornada.Corruptos ganham em Guimarães, mas...


22ª jornada. O tal jogo com o Tondela que vai ficar na história




Este defesa do Tondela, Osório, deve entrar para o Guiness por ter sido expulso depois de sofrer uma falta e de ter sido agredido.
Quanto ao Benfica, ganhou em Braga mas teve que lutar contra um golo anulado destes:


23ª jornada. Benfica vence Chaves mas, e mais uma vez, teve que jogar contra onze por expulsão perdoada a um adversário


Enquanto que o fóculporto ganhou um zero no Bessa, com o golo a ser marcado pelo jogador que agrediu um adversário na jornada anterior, e como tal nunca deveria ter estado em campo nesse jogo.

Agora é fazerem as contas para perceberem como é que a visita dos chupa dragays teve influência na verdade desportiva deste campeonato.
Quanto à direção (e já agora treinador) do BENFICA, e uma vez que demorou tanto tempo a reagir (e mesmo assim foi uma reacção toda institucional) deixo uma pequena sugestão: como já sabemos todos o que é este futebol e o que é o clube dos provincianos complexados, exijam controlo anti doping em todos os jogos deles! Em todos!!! Até pode não dar em nada, mas assim obrigam os mérdia a falar no assunto e aos amarelinhados com vitamina Casagrande a estarem com receio da vitamina. Não esperem mais!

sábado, fevereiro 25

Começa a haver um padrão...

Este campeonato está a ficar marcado como o "campeonato dos cartões". Dos cartões mostrados e dos cartões não mostrados. E relativamente aos não mostrados parece que encontro uma espécie de padrão nas entradas dos adversários do Tricampeão, entradas de sola (ou de pitons) e nada de cartões vermelhos. Atentem a estas imagens:





Vermelhos para estas entradas nem vê-los! Ou então só se for nos descontos de algum jogo que já esteja resolvido.
Se calhar está na hora de alguém dentro do SLB levantar a voz sobre isto. Nem que seja para defender a integridade física dos jogadores. Já chega sermos prejudicados por serem perdoadas estas agressões, ficar sem os jogadores por lesões resultantes destas entradas talvez merecesse alguma palavra, algum murro na mesa, para ver se esta vergonha acaba.

Quando foi ao contrário, e mesmo tocando primeiro na bola, o que aconteceu ao jogador do BENFICA?


Pois, vermelho aos 41 minutos de jogo. Quando é ao contrário os árbitros nem querem saber!

Sabendo como todos sabemos que o segundo classificado deste campeonato, o clube dos chimpanzés do Canelas de Gaia que roubam microfones, está a caminho do livro do Guiness World Records, com oito expulsões de adversários, quatro delas antes do intervalo (Braga, Feirense, Moreirense e Tondela), era bom não ficarmos à espera que a jornaleirada amestrada deste país denuncie isto...

terça-feira, fevereiro 21

Existirá limite para as mentiras???

Que o zbording Lisboa é um clube diferente, julgo que todos concordarão... pelo menos não há muita gente que minta como eles.
A propósito das eleições que estão aí à porta (e como todos sabem, este blogue apoia a recandidatura daquele que em 3 anos de mandato valeu um tricampeonato para o SLB: o inenarrável Bruno), há coisas que muito poucos compreenderão, e ainda menos terão interesse em explicá-lo.

Em novembro no ano passado foi anunciado, como toda a pompa e circunstância que Cantona era o sócio número 150 mil. Aqui surgiu a primeira estranheza pois algum tempo antes tinha sido uma outra pessoa a atingir esse número:

Não sei quantos sócios com o mesmo número existem, não sei se aconteceu alguma coisa à senhora à esquerda da imagem, não sei se se arrependeu de se ter tornado sócia e fugiu para bem longe.
O que eu sei é que já há um número para sócios em condições de votar:


Como? Podem repetir, por favor?!? Três meses depois do Cantona ter sido anunciado como sócio 150 mil já dizem que apenas 43 mil podem votar? Menos de um terço? Mas o que aconteceu aos outros mais de cem mil? Serão criancinhas que não têm idade para votar? Serão todos com menos de um ano de filiação? Ou ninguém paga quotas??? Um intrigante mistério... mas a maior parte dos brunistas e saraivas pouco se interessam por este tipo de mistério... comem, gostam e calam-se.

E este é apenas mais um exemplo de como eles são diferentes... mentem no número de títulos, mentem nas assistências no estádio, mentem no número de sócios... se a mentira valesse ouro este clube era um tesouro, mas como não vale...

segunda-feira, fevereiro 20

A comunicação social e os árbitros

Ontem em Braga mais do mesmo, ou seja, desde que a equipa do Canelas Gaia foi ao centro de treinos dos árbitros em Gaia ameaçar uns quantos as arbitragens têm sido absolutamente miseráveis e vergonhosas.
Os jornalistas deste país são o que são...
Quando houve um atentado contra jornalistas em França muitos se apressaram a demonstrar toda a sua solidariedade para com os atingidos. Quem não se lembra deste slogan:


Mas quando seria preciso e importante demonstrar essa solidariedade no seu próprio país há quem se encolha... aqui não há solidariedade nem com os árbitros ameaçados nem mesmo com os colegas de profissão atingidos com roubos e intimidações. Já repararam que praticamente todos os meios de comunicação social se estão pouco cagando com os colegas do Correio da Manhã que foram vítimas da escumalha azul e bronca neste julgamento mais recente do velho gágá? Nem uma palavra, nem um gesto solidário, nem um obrigar a que se fale do assunto, nem um boicote ao clube dos agressores, nada!  E com os árbitros passa-se o mesmo, onde ameaças (famílias incluídas), visitas a locais de trabalho e escola dos filhos, tudo isso é ignorado e branqueado. Cada vez me convenço mais que esta jornaleirada amestrada cumpre a máxima de "quanto mais me bates mais gosto de ti"...
E depois há os especialistas:


Pegando na parte final, pois, quando é a favor do Tricampeão a análise é sempre muito complicada...
Quanto ao golo aparentemente bem anulado, apenas deixo esta imagem:


Aparentemente esta classe jornalística devia falar mais do colegas de profissão (e não só) agredidos e ameaçados e falar menos de futebol...

sábado, fevereiro 18

Uma semana "à fóculporto"

Para quem não seja de cá, ou para aqueles que andam muito distraídos, e que perguntem o que é o fóculporto, o que move esse clube, quais são os seus valores, como são os seus adeptos, qual a sua essência, etc, esta semana ilustra bem esse clube e responde a todas essas questões.

O presidente, mais uma vez em tribunal, e mais uma vez a gritar, insultar, e empurrar jornalistas (bem, desta vez não consta que tenha atropelado ninguém...). Percorrer vários metros com o telemóvel encostado à cornadura a fingir que está a falar quando todos percebem que está apenas a fingir não é só patético, é triste e deprimente.



Os adeptos, representados por um rancho folclórico que um dia gostava de ser uma claque, provam bem que além de chungas são principalmente super parolões, e como tal roubam jornalistas, como qualquer ladrãozeco de fruta num supermercado (e como a fruta sempre foi importante nas conquistas forjadas deste clubezeco regional de andrades corruptos)


A equipa de futebol precisa que mais uma vez os árbitros façam o seu trabalho, mesmo que seja para ganhar em casa ao último classificado do campeonato



Uma falta atacante transformada em penalty.


Uma agressão transformada em falta ao contrário e em expulsão do agredido.


Mais uma expulsão de um adversário, que neste caso sofreu duas faltas e levou dois amarelos. Mais uma expulsão antes do intervalo, pois jogar contra onze dá muito trabalho. E já vamos em oito expulsões dos adversários, o dobro de quem vem em segundo nesta "tabela". Penalties também já são seis, também aqui a fruta e corrupção lidera.

E desta vez a coisa foi de tal forma vergonhosa que os adversários não se calaram.


"É óbvio que uma equipa como o FC Porto ao não marcar ia para intervalo intranquilo e depois não sei qual seria o resultado. Existiram três lances capitais. Felipe fez falta e o nosso jogador ia isolado, pelo que deveria ser expulso. Depois, o lance do penalty e a expulsão de Osório, onde o meu jogador é que foi agredido."

"Vou ser direto e muito claro. O jogo ficou estragado, só vi as imagens há pouco e não quis acreditar no que vi! É surreal! Não me vou alongar muito mais, hoje em dia há imagens e pessoas profissionais para analisar os lances. Antes do segundo golo há falta, antes do penalty há falta, o Kaká viu cartão amarelo na primeira falta que fez... O resultado é pesado mas depois de isto acontecer fica fácil."

"Considero que há uma grande injustiça neste resultado, enfrentámos uma grande equipa porque também fomos uma grande equipa até ao final da primeira parte, com humildade e trabalho. A partir daí só quero dizer uma coisa: é muito importante para o futebol português que haja uma reflexão na arbitragem para que sejamos um campeonato competitivo."

"Até ao momento do penalty e à expulsão estávamos a discutir o jogo e a fazer o nosso trabalho. O que aconteceu não foi futebol"

E depois há aqueles que nem com óculos lá vão:


Este deve pensar que são todos estúpidos como a vara de adeptos que os acompanha...
Ainda há pouco tempo andava a ver lenços brancos:


E pronto, isto é o futebol corrupto do porto em toda a sua essência.

Chamem-me céptico, mas nem com tantas imagens indiscutíveis, nem com toda a justificada indignação dos que foram assaltados em pleno relvado, nem com mais uma prova inequívoca que estamos perante o Apito Dourado 2.0, eu prevejo mais uma semana sem se falar de árbitros...

quinta-feira, fevereiro 16

Quando a falta de respeito chega ao ponto da provocação

Julgo que ninguém ficou surpreendido com as nomeações para esta próxima jornada. Mas mesmo sem haver surpresa não é possível ignorar a filhadeputice dessas mesmas escolhas. Como o Benfica (através da sua direcção) mantém uma postura digna do futebol inglês, onde existe elevação e respeito praticamente de todos os intervenientes, mas como isto é o futebol português, onde o que existe é guerra e o alvo a abater é o SLB, temos que o árbitro escolhido para o jogo em Braga é, nada mais nada menos, do que o árbitro que expulsou Rui Vitória na meia final da taça da liga: Tiago Martins:


Ou seja, no primeiro jogo de Rui Vitória após cumprir castigo de 15 dias, o Benfica leva com o árbitro que provocou esse mesmo castigo. Só para não perder tempo...
Lembrando que esse mesmo árbitro, nesse mesmo jogo, permitiu um golo precedido de falta:


Excelente! Melhor escolha só se fosse um Soares Dias, ou um Carlos Xistra, ou um Hugo Miguel, ou um Jorge Sousa, ou quem sabe, um regresso da reforma por parte de Pedro Proença. A questão aqui é que para se ser respeitado é preciso dar-se ao respeito, e infelizmente neste nosso futebolzinho o respeito só é compatível com ameaças a árbitros, com árbitros rodeados e que são obrigados a sair de campo com escolta policial, e com denuncias diárias sobre o que se vai passando, sabendo como todos nós sabemos que quem tem o dever de informar mais não faz do que branquear.

Para o jogo do segundo classificado foi escolhido o árbitro que permitiu isto:


Três golos irregulares marcados pelo Boavista no recente empate a 3 golos no estádio da Luz.
Perfeito! Se calhar nem os super chungas do Canelas de Gaia faziam melhor.

Prevejo mais uma semana sem se falar de árbitros...

quarta-feira, fevereiro 15

Pinto da Costa e o "cartão da casa" dos tribunais

O ex-avô da Fernanda é bem capaz de ser uma espécie de record no que a presenças em tribunais diz respeito. Penso que isso diz muito da pessoa que é, do seu carácter e da forma de estar na vida e no desporto.

Recordemos:

2007:

A famosa chegada a tribunal com escolta dos xupa-dragays

2008:

Chegada ao tribunal de Gondomar


2008:


Por ter sido denunciado pela ex-companheira

2009:


Onde até deu para atropelar um jornalista



2010:


2014:


Quando perdeu uma ação para Filipe de Melo, acusado de difamação.

Hoje, 15/02/2017:


Vejam aqui em vídeo, a figura ridícula e deprimente do velhinho, a fingir que está a falar ao telemóvel e aos gritos com uma jornalista.
Estava a ver que lhe dava uma taquicardia...
Há quem tenha "cartão da casa" de determinados espaços de diversão nocturnos. O velho gágá parece que tem um "cartão da casa" mas dos tribunais.
É um santo, um perseguido, uma jóia de pessoa...






domingo, fevereiro 12

A diferença de vestir vermelho e branco

Para quem tem alguma dificuldade em perceber as regras, ficam as imagens para que cada um tente descobrir as diferenças.


Vermelho directo aos 41 minutos de jogo. Opinião pública nem considera um caso a expulsão do guarda redes do Tricampeão. Grande decisão dos árbitros!


Jogador do Setúbal leva amarelo. Nem se fala em vermelho. Jogo perigoso, tudo bem.


Não há aqui nada de especial para ver... nem vermelhos para mostrar. Siga que os amarelos aceitam-se nestes lances, assim como se aceita a não amostragem de qualquer cartão.


É apenas uma porradona apor trás. Algum perigo (Sálvio ficou de fora deste último jogo por causa desta falta), amarelo bem mostrado.


Ops... aqui também foi de sola... e sem tocar na bola como no caso do Éderson. Mas aqui também não era caso para expulsão... apesar de também ser de sola... mas o Ederson foi bem expulso... apesar de ter tocado na bola...

Resumindo: está tudo tão bem que vamos ter mais uma semana de descanso e sem que se fale de arbitragem. Se a direcção do  SLB está à espera que os jornaleiros amestrados e os comentadores de arbitragem deste país falem destes factos, então espero que estejam todos muito bem sentados...

quinta-feira, fevereiro 9

Os dez pontos que os árbitros tiraram ao Benfica

Hoje fazemos aqui algo que não é muito habitual fazermos. Ou melhor, algo que é mesmo muito raro fazermos. Vamos partilhar uma publicação de outro blogue. Pura e simplesmente porque se trata de serviço público! É uma publicação do blogue Vedeta da Bola (link), e onde vem ao pormenor tudo o que os árbitros já fizeram em prejuízo ao TriCampeão e que resultou em perdas de pontos.

2ª JORNADA: Benfica-V.Setúbal, 1-1 (Manuel Oliveira, do Porto)


- Golo irregular do V.Setúbal por duplo fora-de-jogo
-Expulsão perdoada a Vasco Fernandes
-Permissividade ao anti-jogo, com pouco tempo de desconto
RESULTADO REAL: 1-0
PONTOS SONEGADOS: 2

12ª JORNADA: Marítimo-Benfica, 2-1 (Vasco Santos, do Porto)

- Penálti não assinalado sobre Nélson Semedo
- Penálti não assinalado sobre Pizzi
-Penálti não assinalado sobre Salvio
-Golo do Marítimo com falta sobre Ederson
-Vários cartões poupados a jogadores do Marítimo
-Permissividade do árbitro ao anti-jogo, com pouco tempo de desconto
RESULTADO REAL: 1-4
PONTOS SONEGADOS: 3

17ª JORNADA: Benfica-Boavista, 3-3 (Luís Ferreira, de Braga)


- Penálti por assinalar em lance com Gonçalo Guedes
-Golo irregular do Boavista, antecedido de pisão sobre Rafa
- Golo irregular do Boavista por carga nas costas sobre André Almeida
-Golo irregular do Boavista por fora-de-jogo
RESULTADO REAL: 4-0
PONTOS SONEGADOS: 2

19ª JORNADA: V.Setúbal-Benfica, 1-0 (João Pinheiro, de Braga)

- Expulsão poupada a Nuno Pinto
- Vários cartões amarelos por mostrar
-Penálti por corte com as mãos a remate de Mitroglou
-Penálti por assinalar por falta sobre Carrillo
RESULTADO REAL: 1-2
PONTOS SONEGADOS: 3
TOTAL PONTOS ROUBADOS: 10
"Se outros calam, cantemos nós..."

Julgo ser uma excelente ferramenta para esfregar na cara daqueles que pateticamente dizem que o BENFICA é levado ao colo...