terça-feira, novembro 29

Cómicos

1. O Benfica teve um jogo de extrema importância a meio da semana que passou, em Manchester. Os cómicos pirómanos do lumiar, descansaram, e tiveram toda a semana para preparar o derby. Neste jogo, o Benfica enviou duas bolas aos ferros, por Gaitán, teve oportunidades flagrantes, primeiro por Cardozo e depois (já com menos um em campo) por Rodrigo. Jogou mais de meia hora com menos um jogador (volto a relembrar, que na semana que antecedeu, teve um jogo em Manchester, o lumiar descansou...).
Mas quem os ouve falar, é quase capaz de dizer que eles é que ganharam o jogo. Basicamente, é mais do mesmo, não foram goleados e então saem todos inchados. E, como também é costume, acham que jogaram como nunca. Mas no final, perderam como sempre.

2. Qual era mesmo o critério do cómico Capela? Amarelo por protestar? Porque perdeu então, várias vezes, a oportunidade de o mostrar ao Capel, que passou o jogo a mandar-se para o chão (*) e a protestar? Porque é que só mostrou o cartão ao Cheers Charros Schaars aos 86' (!) quando este "artista" fez 3 ou 4 faltas só nos primeiros 15 minutos? Aliás, quando lhe mostrou o cartão, ficou (mais uma vez...) a faltar o cartão para o fulano que fez a falta. Mas como era o segundo também, convinha não estragar o espectáculo, não é?... oh wait...
(*) Diego Capel? Não será antes Diego de Papel?...

3. Já viram a foto que anda a circular por aí? Aquela com que os cómicos lagartos tentam comparar o incêndio que provocaram, com umas tochadas valentes das claques do Benfica? Oops, olha aqui os vândalos do Benfica a incendiar o próprio estádio... Oiii, olha mais aqui... Epá, olha outra... Xiiii, olha lá aqui o próprio Benfica a incendiar o próprio estádio no dia da inauguração... uns hipócritas, estes benfiquistas..

4. Já viram a (outra) foto que anda a circular por aí?Aquela que os cómicos lagartos usurparam aos festejos benfiquistas no Marquês em 2010, transformando-a no photoshop, e dizendo que querem voltar a repetir "aquilo"? MUAHAHAHAHAHA Pois é, lags pirós, nós também queremos, nós também queremos...
É só rir o LOL de portugal...
(se houver dúvidas, reparem no camião do lado esquerdo da rotunda)

5. No dia 21 de Fevereiro de 2010, o fc de braga foi jogar a contumil contra a equipa assumidamente corrupta, que os orienta. Na altura escrevi isto. No onze inicial, 5 (cinco) jogadores eram jogadores claramente de ataque. A saber: Hugo Viana, Mossoró, Luís Aguiar e Alan; Paulo César. Um médio defensivo apenas, Olberdam, mais os quatro defesas e o guarda-redes.
Na época passada, fc de braga - por força de um calendário sacana que diz que tem de ser - teve novamente de ir "jogar" a contumil contra a equipa assumidamente corrupta, que os orienta. No onze inicial, 5 (cinco) jogadores eram jogadores claramente de ataque. A saber: Luís Aguiar, Leandro Salino, Alan, Paulo César e Lima. Um médio defensivo apenas, mais os quatro defesas e o guarda-redes.
No domingo que passou, novamente o fc de braga - por força desse cabrão desse calendário que diz que tem mesmo de ser para não parecer mal - teve novamente de ir "jogar" a contumil contra a equipa assumidamente corrupta, que os orienta. No onze inicial, 5 (cinco) jogadores eram jogadores claramente de ataque. A saber: Hugo Viana, Mérida, Alan, Paulo César e Lima. Um médio defensivo apenas, mais os quatro defesas e o guarda-redes. E não estou a incluir o Salino, que efectivamente acho que tem jogado a lateral direito.
Pergunta para o milhão de euros: porque é que estes cómicos não vêm aqui à Luz jogar da mesma forma, assim "de peito feito"?...

6. Pelos vistos, e como o Vermelhovsky descreve no post anterior, o snr. nuno das bufas voltou a espancar (ou a mandar espancar, é igual) um jornalista, no estádio de contumil. Façamos um pequeno exercício: imaginem benfiquistas a incendiarem parte de um estádio qualquer por este país fora. Poderia ser um qualquer, nem precisava de ser o WC XIXI nem mesmo o bidé de contumil. Imaginem agora o Luís Filipe Vieira a insultar um jornalista na Luz e logo de seguida um dos seus capangas (vamos imaginar que ele também é cobarde, como o snr. nuno, e que também anda sempre com capangas atrás) espanca o jornalista ali mesmo. Agora vamos lá: estão a imaginar algum canal de tv a não abrir todos os seus blocos noticiosos com uma notícia ou outra?

7. Mais um exercício, mas este completamente fantasioso, claro: estão a imaginar essa fantabulástica e transcendental equipa (que no entanto, nunca deixará de ser assumidamente corrupta) de contumil ou mesmo essa estrondosa e inimaginável espantosa equipa criadora de todos os mais-melhores-bons jogadores provenientes da "academia" a serem (ou uma ou outra, não importa) a única equipa invencível daquelas que disputam jogos nas competições europeias e algum canal de tv a não abrir todos os seus blocos noticiosos com essa notícia?...

Comentários (27)

Carregando... Entrando...
  • Entrou como
Cómicos e TRISTES. São uns TRISTES.
1 resposta · activo há 696 semanas
Tudo se resume a isto: Como foram à Luz todos inchados pensando que iriam ganhar, porque talvez só o Barcelona jogue melhor que eles, e saíram de lá derrotados, fizeram o que fizeram, desculpando-se com a jaula, a rede, os bilhetes, agora também o túnel, as gravações, etc etc. A verdade é esta. Eles estavam convencidissimos que iam ganhar.
1 resposta · activo há 696 semanas
Estavam eles e o Pangaio de Contumil dizia então ele, (isto antes do jogo da Luz) vamos continuar a reforçar na nossa posição na liderança da 1.º Liga, sim porque isto está tudo ligado não há dúvidas.
Vejam-me só estas declarações da Osga Schaars:

Schaars não escondeu ter ficado “impressionado” com o “tremendo ambiente” vivido no dérbi do Estádio da Luz. Admitiu que o momento mais marcante foi quando entrou no relvado para o aquecimento: “Foi impressionante! Estavam 60 mil pessoas, adeptos do Benfica, a assobiar-nos. Foi tal o barulho que não conseguíamos ouvir-nos uns aos outros. Tive de gritar para falar com o Ricky."
In record.

Aposto que o sonho dele, neste momento, é voltar a entrar naquele estádio outra vez, hehe!
O AVB continua a passear classe por Inglaterra. E depois querem que a gente acredite que na época passada não houve jantares de marisco e fruta oferecidos aos árbitros da liga europa.
Primo do Veiga, mais uma vez os meus parabéns! Enorme post! As fotos a comparar um INCÊNDIO de um estádio a um conjunto de tochas acesas na claque do Benfica... realmente diz tudo o que são os lagartos... UNS TRISTES! A imagem da repetição "daquilo", no Marquês também revela bem que maior que a estupidez e a mongolice daquela gente é a INVEJA E DOR DE CORNO que abunda por aquelas bandas... Quanto ao jogo do Vitó "grande treinador" (que quase se deixa empatar no fim do jogo mas cuja equipa adversária vem de um jogo electrizante em que pareciam com o diabo no corpo na jornada anterior e neste jogo ai deles que ataquem!), nada de novo! É assim que as coisas funcionam há 30 e tal anos no futebol tuga... os satélites dos porcos sempre dão aquela "ajudinha" quando é preciso! mas quando lá vai o ENORME jogar à pedreira do trolha... até as luzes se apagam! Quanto à agressão ao valdemar duarte no cabrão, nada de novo! É a mesma merda de há 30 anos para cá... mas nem se ouviu nada ou quase nada na CS... Porque será? Será que a culpa do avôzinho aviagrado ter dirijido impropérios ao jornalista e de ter mandado um dos muitos "bóbis" e "tarecos" agredi-lo também é culpa do Benfica? quiseram saber a reacção da liga de clubes sobre isto... silêncio! no pior dos casos até condecoram o velho por motivos "de coiso e tal" e ainda lhe fazem uma mamada se sua excelência O PEIDO VELHO DE CONTUMIL o decidir... o jornalista que já era um beija-cús desvairado, vai passar a sê-lo compulsivamente! não tenham dúvidas! até porque decidiu apresentar queixa na ERC, mas o lacaio magno vai fazer vista grossa, para poder abraçar sempre o seu presidente querido nas galas do putedo!
Isto não é um poste. É uma ODE !!!
É VERDADE... O JOGADOR DO SZMERDING SEGURA O BRAÇO DO JARDEL PRESSIONANDO CONTRA O TRONCO DELE E OBRIGA-O A CAIR, TENTANDO CAVAR UM PENALTI...
DEPOIS VEM AQUELE CABRÃO DO HENRIQUES DIZER QUE É PENALTI CLARISSIMO... ONTEM NEM O SEARA NEM RUI GOMES TIVERAM A ALTURA DE DEFENDER O GLORIOSO DESTES ENERGUMENOS, QUE TENTAM A TODO O CUSTO DESCULPAR UMA DERROTA BEM IMPINGIDA NUM FALHANÇO DE ARBITRAGEM COMO É DO COSTUME....
O FUTEBOL PORTUGUÊS ESTA PODRE, ENQUANTO AQUELE SACANA DO NORTE NÃO FOR TER COM O PONCIO, ISTO NUNCA ,MAIS CHEGA A BOM PORTO E A CORRUPÇÃO SERÁ SEMPRE A ARMA DELES...
O Paulo Bento que continue a convocar este gajo que ele merece. http://www.youtube.com/watch?v=1dKjM6b7NmA
http://www.youtube.com/watch?v=T0Tg0K51nSQ

Mau demais...
Mas como Onojo diz que é o melhor jogador a actuar na roménia está tudo bem
E os lacostes dizem que houve 1 penalti quando se vê nitidamente o Cap.América agarrar o braço do Jardel e obrigá-lo a cair.E o Seabra não soube responder e ainda diz que sim que é penalti.Cambada de cegos.
3 respostas · activo há 696 semanas
Isso mesmo o Capitão América e Jardel agarrados mutuamente, o lacoste força a queda e como é pesado o Jardel até cai por cima dele.
Não é penalty (mas sim uma tentativa descarada de simular)e o nabo do Seara é sempre a mesma coisa. Não vamos fazer nada a estes programas os Corruptos e os submissos unem-se para cascar sp nos nossos e os Searas agacham-se.
Exactamente xirico! Foi isso mesmo que eu vi e fiquei indignado por ninguém ter falado nisso. O Americano, como um lutador de judo, apertou o braço do Jardel contra o seu corpo e puxou-o para baixo, pretendendo com isso enganar o árbitro. Uma nova versão de simulação. Isso é nítido nas imagens. Quanto muito seria falta contra os lagartos.
Uma coisa que ninguém se lembrou, ou não convém lembrar-se , é que mesmo que o Jardel tivesse realmente puxado o Oniewu, e feito com que esse caísse, nunca será penalty, pelo simples facto do livre ainda não ter sido marcado, caso contrário, sempre que houvesse os tipicos puxões e encontrões dentro de área durante a marcação de cantos ou livres, o arbitro teria sempre de marcar falta, mas na realidade manda repetir sempre a marcação da bola parada
E espreitem o site Fonte Segura. É de rir. Mesmo!
Há crueldades e requintes de malvadez que são absolutamente desnecessários. Pior mesmo do que aquilo do fogo só mesmo os selvagens dos lagartos na jaula a grunhir de raiva...
zporting e merda hoje e sempre
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=301398
ahahahahahahahh

o gordinho flopes meteu a viola no saco depois de ter falado com o Ministro A I.

Não quer criar problemas, diz o fantoche.
Fabuloso este post!
Só dá vontade de rir da merda verde e chorar dos jornaleiros que gostam de levar no focinho. Chorar de tanto rir, entenda-se...
Os 2 ultimos pontos do post são uma espécie de tabu para a jornaleirada amestrada: mais um jornaleirto agredido pela gentalha do fóculporko, e a unica equipa invicta da Europa ser o ENORME. Oiço todos os dias a antena1, estação pública de rádio, e nem uma referência ao facto dum colega ter sido agredido. Nem sequer a noticia do repudio por parte do sindicato dos jornalistas lhes mereceu que falassem no assunto.
A mim só me dá vontade de também dar no focinho a um jornaleiro qualquer e gritar-lhe aos ouvidos: "agora vai a correr dizer que levaste nos cornos de alguém do BENFICA! Enche jornais, televisões e rádios, não te esqueças!!"
E ainda em relaçao a foto o simbolo dos Piromanos da Polo Sport esta estrategicamente colocado por cima do autocarro do Benfica.
Estes gajos sao mesmo tristes...
Em relação ao ponto 5, se o Luis Aguiar, Hugo Viana ou Leandro Salino são considerados jogadores de ataque, então o Braga veio à Luz no ano passado jogar com 5 jogadores ofensivos (os 3 que mencionei, mais o Alan e Lima).
Assim como no ano do nosso título, em que jogou de início (Hugo Viana, Mossoró, Paulo Cesar, Alan e Renteria).

O problema não é no 11 inicial, até porque o Braga é coerente e joga sempre no mesmo sistema. O problema tem a ver com a atitude... a garra não é a mesma (e nem tou a dizer que facilitam ou não), mas nota-se que a gañas são diferentes.
esquece nao tinha visto a foto original LOL
os lagartos sao mesmo uns coitados HAHAHAHAHA.
http://www.ojogo.pt/27-331/artigo958145.asp
NAo percebem nadinha disto
sim a foto foi dos festejos do ultimo titulo do enorme, mas explica aí essa do camiao, porque o que eu vejo é um camiao branco.
2 respostas · activo há 696 semanas
é pá não kagues o pau. Eles enrabam-se uns aos outros. Segundo o ex-pj sentaram-se ao colo uns dos outros, mesmo com lugares vagos.
porque é para explicar que a foto é photoshopada.. é o mesmo camião no mesmo sitio da foto original dos festejos do benfica..
ou seja, como prova que a foto foi "roubada" ( aquilo não é roubo, aquilo até no paint fazes, aplicas um filtro verde e as palavras lololol)
Boas!
agora falasse de um suposto penalti do jardel sobre onyewu. gostava que divulgassem o video onde mostra claramente que quem faz falta é o onyewu. nas imagens vê-se prefeitamente o onyewu a prendar o braço de jardel e a rodar fazendo o jardel cair sobre ele. um lance ao bom estilo italiano. revejam... alias o onyewu nem esbocejou qualquer protesto!

Publicar novo comentário

Comments by