Numa espécie de artigo jornalistico publicado no RECO-RECO, o jornaleiro Nuno Martins faz uma disertação sobre o que aconteceria se o Benfica faltasse ao jogo com os corruptos da Areosa.
O rapazolas fez uma investigação de meia-tigela, analisou de forma leviana os regulamentos disciplinares da liga e chegou à conclusão que o Benfica não se livraria de "... pena de derrota, com subtração de 3 pontos e multa se faltar injustificadamente ao encontro...".
Engraçado que o rapaz tenha lido os regulamentos, nomeadamente o artigo 60º e não tenha percebido que existe uma alinea número 5 que diz:
"5. Somente justificam a falta a força maior, o caso fortuito e a culpa ou dolo de terceiros que determinem a impossibilidade de comparência."
Ora se o autocarro da equipa for atacado (colocando em perigo a vida de jogadores, dirigentes e treinadores) por MACACOS CORRUPTOS, o Benfica tem mais que razões para não comparecer pois isso pode ser considerado dolo de terceiros.
E atenção... é que num caso destes, quem causa o dano é que pode ser punido (artigo 60º, alinea 8).
Por isso é bom que eles se assustem, pois o departamento jurídico do Sport Lisboa e Benfica já tem tudo para foder os corruptos.
V.
sábado, outubro 9
Entrando...Publicar novo comentário
Não exibido publicamente.
O porco de cabeça, é porco no corpo todo. Língua, lombo, rabo , chispes, etc. Se és um porco, não te preocupes em escondê-lo, grunhe à vontade. O teor do teu comentário denunciar-te-á e logo o enviaremos para junto dos teus familiares, no curral mais próximo. Aos que comentam em português: Força aí: Saudações Gloriosas.
Comments by IntenseDebate
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
ÀBenfica · há 755 semanas
Diversão com o JEB!!
http://www2.theuglydance.com/?v=itnbmbdxs5
Amo-te Benfica!!!
nsalta 61p · há 755 semanas
Já estou a espalhar!
briosa10923 31p · há 755 semanas
datasouschef 1p · há 754 semanas
Via ataque ao suporte financeiro do sistema ... a olivedesportos :)
Ontem estive precisamente a escrever sobe isto, fica aqui um excerto:
"No entanto o reflexo que me choca mais, porque é uma demonstração do que somos hoje em dia como pais é que a comunicação social tem uma papel importante não na descoberta (existiu em tempos o conceito de “jornalismo de investigação) e informação da verdade mas pelo contrário no encobrimento, manipulação e glorificação dos criminosos… ok existem uns quantosjornalistas, uns quantos blogs e o glorioso que se batem pela verdade, nesta podridão que devassa o futebol português, mas que mais se pode fazer ?"
Quem quiser ver a versão completa é dar um salto ao blog, http://nok20.com/2010/10/13/gloriosamente-encarna...
ÁGUIA IMPERIAL · há 755 semanas
O próximo passo é ABANDONAR, isto é "CAGAR" na Liga pôdre do futeboleco porKOguês, e pedir, rogar mesmo aos espanhóis que permitam que o Maior e Melhor Clube de Portugal e um dos 3 Maiores da Península Ibérica possa competir na LIGA ESPANHOLA. era da maneira que o NOSSO BENFICA continuava a CRESCER EM TODOS OS NÍVEIS, e seria a falência total paera o fc porKo e seus vassalos submissos e amestrados. BENFICA, SEMPRE,SEMPRE,SEMPRE O MAIOR E O MELHOR DE PORTUGAL.
A Neto · há 755 semanas
Jonas · há 755 semanas
xiripito · há 755 semanas
rearviewmirror · há 755 semanas
http://www.youtube.com/watch?v=jo8_RGgEhR0&fe...
O "meu" já está.
www.averdadedaliga.blogspot.com
red wings · há 755 semanas
Se correspondermos em massa ao apelo do presidente,haverá muito corrupto e aprendiz com o cuzinho apertado,porque sem alpista(money),o canário não canta!
Abelourinha · há 755 semanas
Um Abraço.
sabio · há 755 semanas
Viriato de Viseu · há 755 semanas
Depois do brilhante poste do Vermelhovzkay feito acerca da hipotética falta de comparência do nosso ENORME, fiz uma pequena pesquisa, sobre os contornos do "cu de boi" que o caso faria correr.
Hei-lo:
------------------------------
Artigo 60.º - Da falta de comparência nos jogos
1. A falta de comparência não justificada de um Clube a um jogo oficial será punida com as seguintes penas:
a) PROVAS POR PONTOS:
- Derrota, subtracção de 3 pontos e multa de € 2.500 (dois mil quinhentos euros) a € 10.000 (dez mil euros).
--
5. Somente justificam a falta a força maior, o caso fortuito e A CULPA OU O DOLO de terceiros que determinem a impossibilidade de comparência.
6. A justificação da falta terá de ser apresentada por escrito e dar entrada nos serviços da Liga no prazo de dois dias úteis, a contar da data da falta, acompanhada das provas ou da indicação do meio de as obter.
7. A Comissão Disciplinar apreciará a justificação do Clube faltoso.
8. O Clube que, por qualquer modo, contribuir directamente para que outro Clube pratique as infracções referidas nos números anteriores é punido com as penas iguais às do infractor
(quer dizer, derrota, subtracção de 3 pontos e multa.....e neste caso, para o Grémio corrupto)
========================
Em Direito Civil, dolo é uma espécie de vício de consentimento, caracterizada na intenção de prejudicar ou fraudar um outro.
Diferencia-se da culpa por que no dolo o agente tem a intenção de praticar o fato e produzir determinado resultado: existe a má-fé. Na culpa, o agente não possui a intenção de prejudicar o outro, ou produzir o resultado. Não há má-fé.
Segundo a redacção do Código Penal (artigo 8, inciso I) é dolosa uma acção quando o agente quis o resultado, ou assumiu o risco de produzi-lo.
Vhugo · há 755 semanas
http://forcamagicoslb.blogspot.com/2010/10/concor...
red wings · há 755 semanas
Tudo isto pq é dos estádios onde se irá notar mais a falta de adeptos,pq de Portimão, quanto muito,não virão mais de 4 ou 5mil anti.
Leiria,Coimbra,Aveiro e Braga,serão outros estádios onde a nossa ausência será mais visível,podendo o salvador fretar autocarros e dar bilhetes,à boa maneira da velha união nacional,q não arranja meia casa.Chega de pagar ordenados a clubes aliados do metanoso:Têm q sentir na pele e no bolso.Não queremos favores,mas verdade desportiva!!!
RICARDO ANTI PORTO · há 755 semanas
redvil · há 755 semanas
Já no ano passado fui apologista que devíamos ter feito inversão de marcha e voltar para a Luz antes de entrar no antro.
Este ano, esperávamos ser apedrejados e faltávamos ao jogo. Era um escandalo nacional e uma surpresa para todo o mundo.
Perdemos um campeonato de juniores porque nos acusaram de termos atirado a primeira pedra (fornecidas pelos lagartos). Neste caso deviamos ter direito a 3 pontos e c interdição do antro...
Tenho pena que o LFV não tivesse aguentado mais um mês sem abrir o jogo...
ANTICORRUPTOS · há 755 semanas
Aconteceu alguma coisa a essa corja?
A memória é curta para esses Corruptos e seus acólitos.
Pedro · há 755 semanas
A Guerra aumenta à medida que o dia 7 de Novembro se aproxima. Agora mais que nunca não devemos baixar os braços, nesta guerra sem quartel não se limpam as armas.
Ouvimos o corrupto mor a chamar de paneleiro (http://www.youtube.com/watch?v=QjUHQ0M7ojE&playnext=1&videos=z6bDgROVO48&feature=mfu_in_order) a um deputado. Temos de perguntar ao Sr. Mota Amaral se ele se sente ou não é filho de boa gente! Usem esta página http://www.parlamento.pt/DeputadoGP/Paginas/Email... para questionar o deputado sobre o que ele pensa sobre as escutas.
TODOS À LUTA!!
TODOS PELO BENFICA!!
Viriato de Viseu · há 755 semanas
---------------
Senhor Deputado Mota Amaral.
Navego nas águas do PSD onde normalmente voto, mas não tenho por si ( DESDE SEMPRE) um pingo de admiração.
Perderam-se os Açores para a seita socialista, por causa das suas ideias retrógadas
Mas não é por isso que aqui venho.
Ouviu o Sr Deputado - a propósito de deputados também lhe digo que estes, são a causa maior da podridão que reina neste País falido e corrupto - repito, ouviu o Sr. Deputado as escutas do seu amigo CORRUPTO que preside àquela agremiação corrupta do fóculporto e com quem normalmente janta, pelo menos uma vez por ano???
Que vergonha a A.R. ser palco de jantares com mafiosos e corruptos!!!!!!!
Diz-me com quem andas, dir-te-ei quem és!!!
Mas prosseguindo, está o corrupto a dizer NAS ESCUTAS alto e bom som ,que o Sr. é PANELEIRO !!!
Se bem que só agora é que se ouviram as escutas pelas vozes dos donos, relembro-lhe que os jornais já há muito deram à estampa, tais arrotos daquele mafioso e o Sr. Deputado não pode dizer que as ignora e mesmo assim.... janta com tal biltre.
AS ESCUTAS SÃO ILEGAIS???
Sim dos lados daquela agremiação corrupta só sabem dizer isso...da tal ilegalidade (pudera...) apesar de terem sido validadas por um Juiz, mas o que importa agora é a SUBSTANCIA DO QUE LÁ ESTÁ DITO.
E o que lá está a dizer o Corrupto para o seu amigo Oliveira?
Que o Sr, é Paneleiro!!!!!!!!
Assim...com todas as letras e ouvidas pelos meus ouvidos que a terra há-de comer!!!
E o que é que o Sr. Deputado vai fazer???
Que são ilegais? Ora porra!!!!!!!!
Algures na Serra, 9 de Outubro de 2.010
Viriato de Viseu
A Neto · há 755 semanas
Glorioso · há 755 semanas
Neste caso, todo o mundo sabe que é verdade...
Não acredito que ele venha desmentir...
Sócio · há 755 semanas
Eles também tem que vir a Lisboa... Certo??
Então que se faça o mesmo!
Glorioso · há 755 semanas
Não vamos pelos mesmo caminhos dos enegúmenos.
Por isso é que somos de uma raça superior
molico · há 755 semanas
quem é que disse que era isso que iam fazer? são mera suposições.
agora acredito que depois do que se escreve por aqui, como diz o viriato, iremos ter guarda pretoriana lá de cima a proteger-nos à entrada. o pior é a saida e penso que o Benfica tambem pensou nessa questão e por isso não acredito que seja a hipotese aqui sugerida de dar meia volta a que o Presidente se referiu. se foi, então sim pensou mal.
JJD · há 755 semanas
SLB4EVER Rumo****
Viriato de Viseu · há 755 semanas
Mas os nossos Directores estiveram francamente mal (no meu fraco entendimento) em divulgarem estes propósitos.
Ficavam muito caladinhos e faziam essa falta de comparência, pela surda.
iBenfiquista · há 755 semanas
A minha opinião pessoal, que já na semana passada deixei na Tertúlia, é que devíamos ir de avião no próprio dia do jogo, directamente para o estádio. É o que penso e o que acho melhor. Para poupar a toda a gente àquele clima de terror. É uma atitude de total desprezo como que a dizer, "andam a preparar-nos a recepção mas nós fazemo-vos um grande manguito. P. Q. vos P". Anulávamos a estratégia deles, que é de nos amedrontar, e indo directamente para o estádio de cabeça limpa vamos lá ganhar 2-0.
Viriato de Viseu · há 755 semanas
Pode até ser um autocarro da rodoviária Nacional....mas onde nós já chegamos, que não podemos andar livremente
pelo nosso Torrão.
iBenfiquista · há 755 semanas
É o DESPREZO TOTAL. E se depois ganharmos, melhor! LOL!
lawrence · há 755 semanas
eumesmo · há 755 semanas
D. Eco
souo6milhoes 82p · há 755 semanas
No_Worries 82p · há 755 semanas
Será que tem dormido, ou tem acordado a meio da noite todo suado e a gritar: "não voltem para trás!!!!!"
Ele que vá mas é para a puta que o pariu, pois em vez da merda de artigo que escrevinhou devia era ter escrito um a denunciar a vergonha que foi a visita do BENFICA ao antro da corrupção a época passada.
Ou seja, ele passa para uma hipótese do que pode e deve acontecer se acontecer algo minimamente parecido com a pouca vergonha que aconteceu na ultima visita à porkalhada, mas passa por cima do que poderá provocar essa hipótese.
E claro, como outros, só sabe ler o que lhe apetece dos regulamentos, e faz a interpretação que mais lhe convém.
Está muito visto...