Caríssimos Combloggers, "os arrendáveis" e portadores do kit júnior do Sport Lisboa e Benfica mas que tiveram de pagar os 35 eurekos na mesma para visitar a Catedral,
a nossa partida de dia 1 está já aí. Muito se tem lido ultimamente sobre apitos e árbitros. Até o presidente do Conselho de Disciplina da FPF tem aparecido em entrevistas. Na ultima das quais e acerca do que poderá constituir uma abertura de processo sumaríssimo disse: "Há duas hipóteses: uma tem o fim de corrigir erros notórios na amostragem de cartões (...). A outra pretende sancionar comportamentos graves que não foram vistos pela equipa de Arbitragem.". Um pouco mais à frente e acerca do que se entende ser um lance de relevância excepcional para abrir processo de sumaríssimo, atira: "Quando já não há disputa de bola (...)" - já o tinhamos mencionado.
Acerca de pepas, o mongo careca que joga no fóculporto, mais precisamente acerca do lance em que com o chispe atinge o entrançado djaló, continuo sem ouvir nada. Não costumo, eu sei, mas desta vez até fui conferir o que diziam os "especialistas" do diário ONOJO acerca do lance e......:
Jorge Coronado: - " situação afigura-se algo fortuita, não deliberada, e provocada pelo movimento dos jogadores. Atendendo ao espírito com que o jogo decorreu é crível que o jogador do FC Porto não o tenha feito deliberadamente. Não haver sanção disciplinar foi, com certeza, o mais correcto. " - logo a seguir consta que vomitou um líquido verde.
Soares Dicas:"Pelas imagens há, de facto, uma pisadela de Pepe no pé de Djaló. O árbitro talvez não se tenha apercebido da infracção, mas se tivesse visto podia ter admoestado Pepe com cartão amarelo. " - LOL....o árbitro "talvez não se tenha apercebido" (ver considerações acerca de critérios para instaurar sumaríssimos), mas "se tivesse visto podia ter admoestado pepe com cartão amarelo" (vide mesma consideração)....LOL....
Rosa Santas: "É uma jogada em que o árbitro deveria ter actuado disciplinarmente. Teria de advertir os dois jogadores: um por não ter dado a bola e o outro por ter tentado derrubar o jogador adversário. "......LOL.....já não posso mais.......
António das rolas: "Sendo um lance que terá deixado dúvidas ao árbitro, porque a falta ocorreu fora do terreno de jogo, na verdade, Pepe, sem qualquer intenção de jogar a bola, atingiu o adversário de forma subtil, mas a justificar a exibição do cartão amarelo.".....LOLOLOLLLLLLLOIOLLLLLLL......
Bom tendo isto em conta até que o Beto jogava de início e o Fernando Aguiar era bem vindo.....Como não acredito, só me resta dizer.......Katsouranis......Petit......joguem à vontade!
Coerência é coerência!
