Eis as palavras do Doutor:
"A Lei 12 diz que tem de existir o propósito de um jogador passar a bola ao guarda-redes, mas isso fica sempre dentro da subjectividade do árbitro poder julgar ou não o lance. Pareceu-me efectivamente que o lance não foi bem ajuizado"
Brilhante Dr. Jamenson... É de uma coragem imensa acusar assim o árbitro num jogo contra os seus amigos DOURADINHOS! Sim... porque acusar um árbitro de ter SUBJECTIVIDADE é muito mais grave do que dizer que ele não foi isento!
Pedro Henriques deve estar neste momento feliz da vida por naquele dia, em Vila Real de Santo António, não o terem acusado de ser um SUBJECTIVO qq! Árbitro nada isento sim... mas SUBJECTIVO!!!
Cumprimentos a todos,
Vermelhovzky
P.S.: Já agora os comentários aos lances do CIGANO, BURRINGWA e DO PATAS EMANUEL devem-se ter derretido com o gelo dos Whiskizitos do Almoço, não???
