quinta-feira, janeiro 30

Lucho no Qatar, mais uma negociata CORRUPTA!

Lucho não foi ganhar 4,5 milhões por 15 meses.

Lucho foi ganhar 3 milhões por 15 meses. Os restantes 1,5 milhões é a dívida que os corruptos tinham e que o Al-Rayyan assumiu. 

Lucho não saiu para ganhar mais dinheiro... Lucho saiu porque lhe deviam dinheiro! 

Comentários (7)

Carregando... Entrando...
  • Entrou como
Ora muito bem acredito que esta questão do Lucho seja como aqui dizem. mas há alguma prova de que assim é ??
Onde foram buscar esta informação.??
Acham que algum jornal arrisca publicar esta noticia sem alguma prova ??
Dizer é fácil provar é mais complicado sobretudo quando se trata daquela corja de contumil.
1 resposta · activo há 583 semanas
A 2 fontes.
As nossas suspeitas já existiam há algum tempo. Os rumores de salários e outros pagamentos em atraso, existem há muito.
O Lucho é bom jogador mas não é um Raul Gonzales ou um Figo. 300 mil euros mês, só se fossem malucos. Especialmente saindo de um clube quase desconhecido para o Árabes.
Lucho saiu porque lhe deviam dinheiro… e porque não tinham dinheiro para lhe pagar a dívida.
2 respostas · activo há 583 semanas
Exactamente. Por isso o Al-Rayyan pagou ao Lucho em vez de pagar aos corruptos.

E há uma outra questão. Se o Al-Rayyan pagasse aos corruptos e eles pagassem o que deviam ao Lucho, teriam que pagar impostos.

O Al-Rayyan assumiu a dívida e como no Qatar não há imposto sobre rendimentos, pouparam (ou melhor... ROUBARAM AO ESTADO PORTUGUÊS) uma quantia mais ou menos equivalente
Ora nem mais. As golpadas sempre no centro das decisões.
verdades inconvenientes q todos sabem mas que nenhum jornal se atreve a publicar lol
Já desconfiava dessa cena. A divida torna-se mais evidente pela "força mediatica" que os pasquins fazem. O nojo chega ao descaramento (LFLobo) de dizer que o Lucho "não cabe" no actual meio-campo dos corruptos. É ridiculo, hilariante e pornografico, tanto dislate para esconder aquilo que deixa sempre o rabo (até ao pescoço) de fora.

Publicar novo comentário

Comments by