No final de Outubro, escrevi aqui um texto sobre o misterioso desaparecimento de 5% do passe do LoLk.
Hoje, um dos nossos leitores fez-me chegar um esclarecimento da SAD dos Corruptos, em resposta a uma reclamação que tinha apresentado à CMVM sobre este assunto.
"A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD vem, por este meio, responder à Vossa solicitação de esclarecimento relativo à percentagem de direitos económicos, do jogador Hulk, que esta sociedade detém.
Assim temos:
1) Esta sociedade adquiriu, no dia 25 de Julho de 2008, os direitos desportivos do atleta Givanildo Vieira de Souza (Hulk), ao Clube Atlético Rentistas, por 5.500.000€, tal como comunicado ao mercado nesse mesmo dia.
2)- A sociedade Maxtex, SA aconselhou a FC Porto – Futebol, SAD na estratégia negocial com a entidade desportiva CA Rentistas e convenceu este clube a aceitar os termos contratuais propostos por esta sociedade desportiva e a não optar por outras alternativas que lhe surgiram.
3) Como contrapartida pelos serviços prestados, acima referidos, a FC Porto – Futebol, SAD atribuiu à Maxtex 5% sobre o valor líquido da transferência de Hulk para um terceiro clube.
4) No Relatório e Contas 2008/2009 esta sociedade divulgou que detinha 50% dos direitos desportivos do Hulk, uma vez que tinha sido essa a percentagem que tinha efectivamente comprado, sem considerar que o direito atribuído à Maxtex se pudesse considerar como consubstanciando a atribuição de percentagem de passe.
5) No fecho de contas 2009/2010, em consonância com a sociedade revisora de contas, foi decidido que a cedência de qualquer tipo de mais valias futuras seriam consideradas atribuições de percentagem de passe, pelo que a divulgação das percentagens de “passes” detidas pela sociedade seria ajustada em conformidade.
6) O caso verificado com o atleta Hulk não foi único, uma vez que o mesmo se passou com outros atletas, como pode ser verificado comparando os dois relatórios.
7) Para justificar esta alteração na divulgação das percentagens de passes, nos Relatórios & Contas passou a constar: “As percentagens de “passe” acima evidenciadas têm em consideração a partilha dos direitos económicos efectuada na data de aquisição dos direitos desportivos de cada jogador, ou alienados em data posterior, bem como as percentagens atribuídas pela FCP SAD a terceiras entidades relativas à partilha do valor resultante de alienações futuras daqueles passes.
Assim, tratou-se apenas de uma redefinição da interpretação de detenção de direitos desportivos, aclarada entre a FC Porto – Futebol e a sociedade responsável pela revisão das suas contas, no sentido de melhor esclarecer os accionistas e restantes stakeholders da sociedade."
Antes de fazer qualquer comentário, deixem explicar algumas coisas:
1) O Hulk não jogava no Rentistas mas sim no Tokyo Verdy.
2) O Rentistas é um clube utilizado pelo empresário Juan Figer para transferências fantasmas, em que os jogadores nem sequer são inscritos no clube e a diferença entre o dinheiro pago ao clube vendedor e o recebido do clube comprador, vai parar aos bolsos do empresário.
3) A SAD corrupta fez um acordo com uma empresa, para poder negociar com o Rentistas e com Juan Figer.
4) Além das comissões de 3,012 milhões de euros, para a aquisição de 90% do passe do LoLk, a SAD Corrupta ofereceu também 5% de uma transferência futura a uma empresa desconhecida, sem o ter comunicado a ninguém.
5) Se vendessem o LoLk por 40 milhões de euros, o total de comissões só pela acquisição do passe seriam de mais de 5 milhões de euros (3,012+5% de 40 milhões).
Vocês acham isto normal? Claro que não é. É tudo uma grande negociata onde milhões vão parar a contas no Uruguai, em nome de dirigentes do FCP, para pagar os seus desvairos com o jogo e com prostitutas brasileiras.
Toda a gente sabe isso, mas toda a gente se cala.
Hoje, um dos nossos leitores fez-me chegar um esclarecimento da SAD dos Corruptos, em resposta a uma reclamação que tinha apresentado à CMVM sobre este assunto.
"A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD vem, por este meio, responder à Vossa solicitação de esclarecimento relativo à percentagem de direitos económicos, do jogador Hulk, que esta sociedade detém.
Assim temos:
1) Esta sociedade adquiriu, no dia 25 de Julho de 2008, os direitos desportivos do atleta Givanildo Vieira de Souza (Hulk), ao Clube Atlético Rentistas, por 5.500.000€, tal como comunicado ao mercado nesse mesmo dia.
2)- A sociedade Maxtex, SA aconselhou a FC Porto – Futebol, SAD na estratégia negocial com a entidade desportiva CA Rentistas e convenceu este clube a aceitar os termos contratuais propostos por esta sociedade desportiva e a não optar por outras alternativas que lhe surgiram.
3) Como contrapartida pelos serviços prestados, acima referidos, a FC Porto – Futebol, SAD atribuiu à Maxtex 5% sobre o valor líquido da transferência de Hulk para um terceiro clube.
4) No Relatório e Contas 2008/2009 esta sociedade divulgou que detinha 50% dos direitos desportivos do Hulk, uma vez que tinha sido essa a percentagem que tinha efectivamente comprado, sem considerar que o direito atribuído à Maxtex se pudesse considerar como consubstanciando a atribuição de percentagem de passe.
5) No fecho de contas 2009/2010, em consonância com a sociedade revisora de contas, foi decidido que a cedência de qualquer tipo de mais valias futuras seriam consideradas atribuições de percentagem de passe, pelo que a divulgação das percentagens de “passes” detidas pela sociedade seria ajustada em conformidade.
6) O caso verificado com o atleta Hulk não foi único, uma vez que o mesmo se passou com outros atletas, como pode ser verificado comparando os dois relatórios.
7) Para justificar esta alteração na divulgação das percentagens de passes, nos Relatórios & Contas passou a constar: “As percentagens de “passe” acima evidenciadas têm em consideração a partilha dos direitos económicos efectuada na data de aquisição dos direitos desportivos de cada jogador, ou alienados em data posterior, bem como as percentagens atribuídas pela FCP SAD a terceiras entidades relativas à partilha do valor resultante de alienações futuras daqueles passes.
Assim, tratou-se apenas de uma redefinição da interpretação de detenção de direitos desportivos, aclarada entre a FC Porto – Futebol e a sociedade responsável pela revisão das suas contas, no sentido de melhor esclarecer os accionistas e restantes stakeholders da sociedade."
Antes de fazer qualquer comentário, deixem explicar algumas coisas:
1) O Hulk não jogava no Rentistas mas sim no Tokyo Verdy.
2) O Rentistas é um clube utilizado pelo empresário Juan Figer para transferências fantasmas, em que os jogadores nem sequer são inscritos no clube e a diferença entre o dinheiro pago ao clube vendedor e o recebido do clube comprador, vai parar aos bolsos do empresário.
3) A SAD corrupta fez um acordo com uma empresa, para poder negociar com o Rentistas e com Juan Figer.
4) Além das comissões de 3,012 milhões de euros, para a aquisição de 90% do passe do LoLk, a SAD Corrupta ofereceu também 5% de uma transferência futura a uma empresa desconhecida, sem o ter comunicado a ninguém.
5) Se vendessem o LoLk por 40 milhões de euros, o total de comissões só pela acquisição do passe seriam de mais de 5 milhões de euros (3,012+5% de 40 milhões).
Vocês acham isto normal? Claro que não é. É tudo uma grande negociata onde milhões vão parar a contas no Uruguai, em nome de dirigentes do FCP, para pagar os seus desvairos com o jogo e com prostitutas brasileiras.
Toda a gente sabe isso, mas toda a gente se cala.
GM_ 84p · há 692 semanas
Houve um ex-dirigente que conseguiu levar a questao das comissões ilícitas a tribunal mas deu em nada. Em "Palermo" tudo fica em "águas de bacalhau". Vai ser giro quando o pontificado chegar ao fim e o buraco ficar à mostra...
Pais Figueiredo · há 692 semanas
Ainda vamos ter de ir às Antas (recuso-me a chamar áquela merda o nome de uma criatura imaginária - até parece k estamos nos Senhor dos Anéis) jogar um jogo de carácter particular de solidariedade...
No_Worries 82p · há 692 semanas
De resto, são negócios À fcporko, e ponto final.
Manuel · há 692 semanas
"Constata-se que em 28/10/2011 a FCP SAD ainda surgia oficialmente como detentora de 100% dos “passes” dos jogadores Defour e Mangala. Quanto aos valores de aquisição dos passes, são mantidos os que tinham sido comunicados em 16/08/2011 mas, desta vez, passam a ser referidos 500.000€ de encargos com serviços de intermediação na contratação do jovem defesa-central francês (no caso do médio belga, nada é dito acerca de encargos adicionais).
Um mês depois, no Relatório e Contas Consolidado do 1º Trimestre 2011/2012, ponto 5 ‘Activos Intangíveis – Valor do Plantel’ (página 16), verifica-se que em 30/11/2011 a FCP SAD já só era detentora de 90% dos direitos económicos de Defour e Mangala e, para além dos valores de aquisição dos “passes”, surgem como Encargos adicionais 1.850.339€ no caso de Defour e 1.020.000€ no caso de Mangala.
Ou seja, de 100% a FCP SAD passou a detentora de 90% dos “passes”, sem que tenha sido explicado o que aconteceu aos 10% que deixou de deter. Quanto aos encargos adicionais, no caso de Mangala passaram de 500.000€ para 1.020.000€ (porquê?) e no caso de Defour de zero para 1.850.339€.
Finalmente, no comunicado de 27 de Dezembro, ficamos a saber que a Futebol Clube do Porto – Futebol SAD alienou à Doyen Sports Investments Limited:
• 33,33% dos direitos económicos do jogador Mangala por 2.647.059€;
• 33,33% dos direitos económicos do jogador Defour por 2.352.941€.
E, adicionalmente, que a FCP SAD atribuiu 10% da receita líquida de uma eventual transferência à sociedade Robi Plus, pelo que passou a deter 56,67% dos direitos económicos de cada um destes jogadores.
No futuro, veremos qual vai ser a valorização destes “activos”. Para já, do lado dos custos, sabemos que o valor total da aquisição dos “passes” de Defour e Mangala perfez 15.370.339€ (7.850.339€ + 7.520.000€), enquanto que do lado das receitas, o que veio a público é que a FCP SAD encaixou 5.000.000€ (2.647.059€ + 2.352.941€) pelos 43,33% que já não lhe pertencem. Ou seja, a não ser que faltem dados nos comunicados e relatórios oficiais, na alienação destes 43,33% não houve qualquer valorização dos dois “activos”, bem pelo contrário. Para, no mínimo, não perder dinheiro, os 43,33% deveriam ter rendido à FCP SAD 6.659.967€ (0,4333 x 15.370.339€) e não os 5.000.000€ que se depreende do último comunicado.
Olhando para este conjunto de factos e números, há coisas que não batem certo e outras que estão mal explicadas. Talvez falte alguma informação, mas cada um que tire as suas conclusões."
Tirar as conclusões correctas é que é difícil! Eh, Eh Eh Eh! Encornados mas orgulhosos de o ser! LOL!!
ZÉ ANTI-FRUTA · há 692 semanas
e basta começarem a perder
para os abrirem de vez
enquanto as vitórias forem acontecendo
tudo vai andando
até um dia...
POC · há 692 semanas
Porque nunca investigaram este Clube do Uruguai? Vergonha.
Porque é que Falcao renovou contrato, aumentando a cláusula, dias depois de ter dito que queria sair? Vergonha.
Givanildo, és bom, mas ainda irregular e muito fuço. E não tens culpa de muito do que se passa à tua volta, mas tens culpa em agredir stewards. Sai daí enquanto podes e desenvolve-te.
Malta, Grande Ano 2012 para todos, especial Benfica Campeão e muita saúde,
http://simaoescuta.blogspot.com/2011/12/noite-de-...
marley · há 692 semanas
maria
Pedro · há 692 semanas
Passou-se o mesmo com o defour e o mangala. Nos comunicados o clube corrupto comprou 100% dos passes mas no relatório e contas já só aparece 90%.
A trafulhice está-lhes nos genes.
TODOS À LUTA!
TODOS PELO BENFICA!
ruben_SLB · há 692 semanas
Viriato de Viseu · há 692 semanas
L.C. · há 692 semanas
E ninguém faz nada!
Espectacular!
Marciano · há 692 semanas
the_passenger · há 692 semanas
vermelhovzky 77p · há 692 semanas
O Falcão também era vendido por 45, no final foram 40 e descobriu-se que 6 foram para pagar luvas ao jogador.
Eles dizem que vendem por um valor, mas no final pagam 30 a 40 % em comissões e o dinheiro que recebem nao serve para pagar as contas.
Manuel · há 692 semanas
O Hulk nunca mas nunca irá sair por mais do que 40M€. E mesmo assim duvido. Porque está claramente acima do valor do mercado que tem vindo claramente a descer.
peter kenyon · há 692 semanas
Guarda a champanhe para amanhã, não bebas tudo hoje.
farfalho, o maltês · há 692 semanas
-------------------------------
Benfica campeão.
E bom ano para todos.