segunda-feira, janeiro 17

É agora? Ou vão continuar a achar-se "superiores" quando se ganha?

Estou com o Mister D.


Ficamos à espera.

Obrigado.

Comentários (39)

Carregando... Entrando...
  • Entrou como
Com a Vossa licença: vou puxar uma cadeirinha, mas daquelas com forro de veludo que é para não calejar.
Enrabanço a Lagartos ontem e hoje aos corruptos em Andebol para a Supertaça! Mas isto não vale de nada se não vencermos amanhã o Águas Santas na Final. Força Benfica!
Mais um:

«Acusado de homicídio no Brasil, jogou no Porto com idade falsa»

Aquilo para aqueles lados é recorrente.
13 – Como todos sabem, no início dos Campeonatos todas as equipas estão em igualdade pontual de circunstâncias, isto é, todas as equipas partem nos Campeonatos com ZERO pontos.
AS EQUIPAS, EM PONTOS, COMEÇAM TODAS IGUAIS!
Depois, com o decorrer dos Campeonatos umas vão ganhando, mesmo com batota, mais pontos do que outras, e no fim a equipa que somar mais pontos é Campeã.

Eis a minha proposta …
UMA PETIÇÃO A FAVOR DA CRIMINALIZAÇÃO DO AMEALHAMENTO ILÍCITO DE PONTOS PELOS CLUBES DURANTE O CAMPEONATO.

Neste caso não haverá Inconstitucionalidade porque não existe discriminação visto que todas as equipas começam em igualdade de circunstâncias com ZERO pontos.

HAVERÁ BENFIQUISTAS COM MEIOS E CORAGEM PARA LEVAREM AVANTE ESTA INICIATIVA … ???
SE OS jornalistas E juízes QUEREM MAIS PODER …
QUE SE SUBMETAM AO VOTO DO POVO!
FASCIZOIDES … ?!?

11 – Demagogia por demagogia …
E que tal uma petição a favor da criminalização do enriquecimento ilícito dos jornalistas?
E que tal uma petição a favor da criminalização do enriquecimento ilícito dos juízes?
E que tal uma petição a favor da criminalização do enriquecimento ilícito dos árbitros?
E que tal uma petição a favor da criminalização do enriquecimento e do empobrecimento ilícitos dos clubes de futebol?
E que tal uma petição a favor da criminalização do enriquecimento ilícito dos dirigentes de futebol?
E que tal uma petição a favor da criminalização da adulteração da verdade desportiva praticada pelo fcp e pelo pinto da costa?
5 - Entre os apoiantes da petição, já ouvi um dizer alegremente que é a favor da inversão do ónus da prova. Alguém terá que explicar a essa barata tonta que isso pura e simplesmente é Inconstitucional. Além disso, a inversão do ónus da prova pura e simplesmente seria um retrocesso civilizacional de vários séculos.
Vamos voltar à caça às bruxas? À inquisição?
Resumindo: entre os apoiantes da petição existem baratas tontas bastante perigosas.

6 – Entre os apoiantes da petição está o ex árbitro ( salvo erro ) paulo costa, um cromo conhecido pela sua ligação à corrupção no futebol.
E agora, vão arregimentar o pinto da costa!?!
Para completar o ramalhete, só faltará arregimentarem os Traficantes de Droga!
E TODO OS OUTROS CRIMINOSOS QUE NÃO SEJAM POLITICOS … !?!
Nos outros Países não sei, mas em Portugal é uma desgraça. Quando as coisas começam a “aquecer”, geralmente, os Portugueses perdem as estribeiras, pura e simplesmente entram em curto-circuito e tornam-se mais irracionais do que os ORANGOTANGOS.
Um caso bem flagrante é o anti-Benfiquismo claramente patológico dos verdes-azuis!
Resumindo …
Acho que somos de longe o povo menos clarividente da União Europeia!
Se trocassem os nossos políticos por políticos israelitas, isso de pouco ou nada valeria a Portugal. Mas se trocassem os 10 milhões de Portugueses por 10 milhões de Israelitas, no prazo máximo de 2 décadas Portugal já teria progredido bastante.
OS JUDEUS SÃO UM GRANDE POVO!

3 – O correio da manha tem a decorrer uma petição a favor da criminalização do enriquecimento ilícito dos titulares de cargos políticos e públicos.
Esta iniciativa denota boas intenções?
À primeira vista até pode parecer que sim, mas de boas intenções está o Inferno cheio …
Os jornalistas têm um Código Deontológico do qual estão sistematicamente a fazer tábua rasa, e os Juízes muitas vezes não tomam decisões em função das Leis e factos/provas apresentados mas sim em função de interesses obscuros.

2 – O maior problema deste País é, e de bem longe, a falta de idoneidade das pessoas, dito doutra maneira, a desonestidade intelectual e a incoerência dos Portugueses é, mesmo de bem longe, o maior problema do País. E não me venham com merdas, este não é apenas um problema dos Políticos, é um problema transversal à nossa Sociedade.
PORTUGAL É UM PAÍS DE CHICO-ESPERTOS … !!!
Para agravar as coisas, o País tem um grave problema de iliteracia e de curto-cicuitos.
Passo a explicar:
Dizem que os Latinos são povos muito calorosos, de emoções fáceis.
Isto é bom?
.
AMEALHAMENO ILICITO!

1 – Declaração de interesses: eu sou um Democrata incondicional, mas não sou anjinho, por isso não me sinto na obrigação de respeitar um corrupto assim como não me sinto na obrigação de respeitar um fascista ou um nazi.
E estou a falar de corruptos em sentido lato …
OS MORALMENTE CORRUPTOS!
Como disse alguém algum dia, a Democracia é de longe o menos mau dos regimes políticos, e a Democracia faz-se com Partidos Políticos, por isso eu não entro na demagogia barata contra as forças politicas. Não faço parte de nenhum partido, não conheço dirigentes de nenhum partido, mas fodasse, acho que qualquer pessoa com um mínimo de clarividência consegue perceber que com demagogia rafeira não se vai a lado nenhum.
AS CLASSES MAIS MORALMENTE CORRUPTAS EM PORTUGAL SÃO OS JORNALISTAS E OS MAGISTRADOS, PELA SIMPLES RAZÃO DE QUE NÃO TÊM DE PRESTAR CONTAS A NINGUÉM.
.
Observação - Bem sei que este local é para falar de futebol, mas eu não falo de politica só por falar, tento fazer um paralelo entre as 2 coisas sempre com o intuito de defender o Benfica. Sinceramente, acho que não existe nenhuma incompatibilade entre ser-se de esquerda e do Benfica, assim como não existe nenhuma incompatibilidade entre ser-se de direita e do Benfica.
Ou seja, independentemente das nossa opções politicas, direita ou esquerda, todos devemos defender o Benfica.
Se entenderem censurar-me neste caso, eu aceito isso sem nenhum problema.
VIVA O BENFICA!

.
http://www.maisfutebol.iol.pt/fcporto/fc-porto-po...
Faz lembrar o Leandrão Lima eheheh
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/...

LOLOLOLLL

DEMOREI 5 MIN!!!!!
TRISTE SORTE.
Eles podem fazer o que quiserem que não vão lá. Mas uma coisa é certa, se vejo uma besta destas a passear no nosso estádio vou pressionar o palerma de tal maneira que ou sai ou borra-se. É fundamental ter este tipo de atitude, ai se um destes ou boi preto morasse perto de mim.
7 – O nosso jornalismo desportivo está ao nível do Terceiro-Mundo, nenhum dos nossos jornalistas desportivos teria lugar nos jornais internacionais …
Estamos a falar de puro lixo!
Lixo jornalístico!
LIXO HUMANO!

8 – O pior de tudo isto é que o jornalismo, vamos assim chamar-lhe, não-desportivo está a ficar igual ao jornalismo desportivo, sistemáticas e corruptas dualidades de critérios …
Vejam o modo como foram tratados os casos Sócrates e o modo como foram tratados os casos Cavaco Silva!
A nível desportivo, temos uma comunicação social viciadamente pró-verde-azul.
A nível politico …
Estamos a ficar com uma comunicação social viciadamente pró-direita-fascizoide!

ACHO QUE SE APROXIMAM TEMPOS BEM COMPLICADOS E TALVEZ MESMO ATÉ PERIGOSOS …

Com os melhores cumprimentos
Vítor Alexandre Ferreira Monteiro
.
6 – Numa tentativa desesperada de tentarem branquear o Campeonato mais viciado à face da Terra, os filhos da puta verdes-azuis recorrem àquilo que têm mais à mão; e a única coisa que têm é apenas um golo irregular do Benfica num jogo em que lhe foram roubados mais 2 pénaltis, no saldo final do jogo o Benfica voltou a ser prejudicado, 1 erro grave a favor do Benfica e 2 erros graves contra o Benfica.
Baseado num jogo em que o Benfica foi prejudicado mas no qual obteve um golo irregular, o filho da puta do antónio tadeia disse que agora em relação às arbitragens as contas já estão equilibradas …
COMO É PÁZINHO?!?
Bem sei que o País tem graves problemas de (i)literacia, mas pelo amor da santa, nenhum jornalista pode ser assim tão burro …
SERÁ QUE LHE PAGAM VIAGENS AO BRASIL PARA O filho da puta DIZER ESTAS BARBARIDADES … !?!
5 – Lembram-se do último porto-Arsenal? Os corruptos beneficiaram de um livre indirecto na área do Arsenal, marcaram-no rapidamente sem dar tempo aos Ingleses de formar barreira, obtiveram golo e a comunicação social disse que ele ( golo ) foi legítimo e ainda se atiraram ao Arsene Wenger porque no fim ele contestou a forma como o fcp obteve o golo.
Agora em Coimbra, o Benfica obteve um golo de forma análoga, o árbitro anulou-o, e a mesma comunicação social já diz que o golo foi irregular e bem anulado.
É A CHAMADA (IN)COERÊNCIA À FILHOS DA PUTA verdes-azuis… !!!
CAMBADA DE NAZIS … !!!
É MAIS FACIL APANHAR UM FILHO DA PUTA verde-azul DO QUE UM TETRAPLÉGICO … !!!
4 – Eu já não tenho pachorra para ver com atenção todos os jogos do clube corrupto, mas, obviamente, tento manter-me informado, quando estou no Café vou olhando para as jogadas mais polémicas, vejo os resumos dos jogos e as crónicas nos jornais. Que a comunicação social portuguesa está viciada e tenta branquear a todo o custo as ajudas dos árbitros aos verdes-azuis eu também já tinha a certeza, mas só me tinha apercebido das corruptas dualidades de critérios ( anti-SLB e pró-verdes-azuis ) utilizadas na apreciação dos lances.
Agora a comunicação social está a ficar mais fascista e nazi, além das corruptas dualidades de critérios, agora os gajos também pura e simplesmente escondem lances em que os verdes-azuis são beneficiados.
Até eu que sou uma pessoa atenta, não me tinha apercebido dos pénaltis perdoados ao porto com o Braga e com a Académica, pura e simplesmente porque a comunicação social fascista e nazi os escondeu.
Além desses 2 lances, o record escondeu o lance do 1º golo do sporting com o Braga que nasceu de um fora-de-jogo não assinalado a um jogador leonino.
BATOTEIROS! CORRUPTOS! NAZIS!
3 – Procurem na secção dos vídeos aquele com o título “Oito pontos. Porquê?”. Lá está esse vídeo editado que prova inequivocamente que o clube corrupto anda a ser levado ao colo pelas arbitragens, estamos provável/certamente em presença do Campeonato mais viciado à face da Terra.
Depois procurem o outro vídeo que mostra mais um pénalti que ficou por marcar contra o fcp em Coimbra, um jogador do porto jogou a bola com o braço dentro da sua área.
Façam as contas, o fcp ganhou praí 8/9 pontos com favores de arbitragem ( Naval, RioAve, Braga, Académica ), se lhes somarmos os 6 pontos roubados ao Benfica ( Académica, Guimarães ), facilmente se conclui que este campeonato é uma autêntica farsa.
Digo-o aqui e em qualquer lado, até em Tribunal: ESTE CAMPEONATO ESTÁ COMPLETAMENTE VICIADO PORQUE o fcp ANDA A SER LEVADO AO COLO PELA ARBITRAGEM!
E isto não são especulações, consigo provar em Tribunal aquilo que estou a dizer …
O porto É UM CLUBE CORRUPTO!

E SEMPRE QUERIA VER SE EXISTE ALGUM FILHO DA PUTA verde-azul CAPAZ DE DIZER O MESMO DO BENFICA EM TRIBUNAL … !!!
2 – Surgiu há pouco tempo um novo Web Site em Português, WWW.mentiradesportiva.com, mais um site a tentar desmascarar o clube corrupto, o fcp. Um site com artigos e vídeos que põe a nu a falta de verdade desportiva que assola o nosso futebol.
Já o disse várias vezes e volto a repeti-lo, já existiam provas inequívocas da corrupção praticada pelo fcp no passado, a viagem ao Brasil paga ao calheiros e as escutas do apito dourado. Agora este site apresenta provas inequívocas de que a falta de verdade desportiva continua nos dias que correm.
.
Ex(a)s Sr(a)s
ERC

Venho por este meio apresentar queixa/reclamação contra ( quase ) toda a comunicação social portuguesa, por desavergonhada falta de rigor informativo que falseia por completo a Verdade Desportiva e Politica.
Não se tratam de artigos de opinião, as rubricas em causa são as crónicas e comentários da comunicação social ao jogo fcp-Arsenal versus Académica-Benfica, ora nestas situações relativas a um jogo de futebol é pressuposto ser-se imaculadamente rigoroso e objectivo, principalmente tratando-se de uma área tão sensível como os casos do jogo relativamente à arbitragem. Está em causa o lance do golo anulado ao Benfica por não se ter dado tempo ao adversário para poder formar a barreira.
A nível político, está em causa a enorme dualidade de critérios jornalísticos utilizados pela comunicação social em relação aos casos Sócrates e em relação aos casos Cavaco Silva.
BATOTEIROS, VIGARISTAS, “CRIMINOSOS”!

Para fundamentar ainda melhor a minha Queixa transcrevo um texto que pus a circular na Net para denunciar a situação:
Até podiam ser 500 porque quando os gajos sabem que não se marcam, a grande-área é igual ao meio-campo, lenha na rapaziada!
7- PENALTIES-7 EM 2 JOGOS,, CONTRA NESTES APRENDIZES DE CORRUPTOS QUE NOS FORAM ROUBADOS E AINDA ESTES FDP TÊM CORAGEM DE ABRIR A BOCA???
2 respostas · activo há 741 semanas
Acabo de fundar o M.D.S.N. (Movimento Dêem um Saca-rolhas à Nandinha).
Aceitam-se fundos para a compra do dito aparelho!
parece mentira mas e verdade.nao sei se foram 7..eu digo que foram 6 seja como for 6 penaltis em 2 jogos..e muiiiita fruta mesmo
12 – Como todos sabem, uns nascem ricos e outros nascem pobres, e a grande maioria dos que nascem pobres têm pais que são de esquerda e eles próprios acabarão por ser de esquerda. Como todos sabem, a esmagadora maioria dos que nascem ricos têm pais que são de direita e eles próprios acabarão por ser de direita.
AS PESSOAS NÃO SÃO TODAS IGUAIS!
AS PESSOAS NÃO NASCEM TODAS IGUAIS!
.
Quem nasceu rico alguma vez poderá ser acusado de enriquecimento ilícito?
Ou poderá fazer trafulhices à vontade na política?
EXISTE AQUI UMA CLARA INCONSTITUCIONALIDADE!
DISCRIMINAÇÃO DE CLASSES!

10 – “Ouçam bem o que eu vos vou dizer”: a direita fascizoide e rica está a ressacar com falta de poder, vai aproveitar-se da histeria provocada pela crise profunda e vai fazer aprovar à martelada uma Lei de constitucionalidade ( no mínimo ) muito duvidosa que discrimina os mais pobres de esquerda, e vai assim tentar “perpetuar-se” no poder.
É TUDO UMA QUESTÃO DE DINHEIRO E PODER!
E vão assim criar um precedente bastante perigoso para o futuro da Democracia!
Os jornalistas fizeram a iniciativa porque querem ser ainda mais Quarto-Poder, e quem sabe, talvez mais alguma coisa como dinheiro fácil, os Juízes vão “Constitucionalizar” a Lei porque assim ficam com mais PODER em detrimento dos políticos, principalmente os pobres de esquerda, e quem sabe, talvez mais alguma coisa como dinheiro fácil.
MAS OS UNICOS COM LEGITIMIDADE PARA EXERCER O PODER SÃO OS POLITICOS PORQUE SÃO ELEITOS PELO POVO!
8 – Criminalizar o enriquecimento ilícito em geral seria muito menos demagógico do que criminalizar apenas o caso para políticos. Além disso, parece-me que haverá aqui uma discriminação de uma determinada classe profissional, e isso poderá ser inconstitucional.
E o enriquecimento ilícito dos jornalistas, não é crime?
E o enriquecimento ilícito dos Juízes, não é crime?
E o enriquecimento ilícito dos árbitros, não é crime?
E o enriquecimento e empobrecimento ilícitos dos clubes de futebol, não são crime?
E o enriquecimento ilícito dos dirigentes desportivos, não é crime?

9 – Mas o mais grave desta iniciativa é a discriminação de classes. Quem nasceu pobre mas que enriqueça e se dedique à política ficará automaticamente sob suspeita.
O estado tem o direito de colocar este labéu sob os cidadãos?
E quem nasceu rico? Alguma vez poderá ser acusado de enriquecimento?
.
7 – Como todos sabem os políticos são figuras publicas que por inerência das suas funções estão continuamente a ser “escrutinados”/”fiscalizados” pelos eleitores e pela comunicação social, ou seja, são de longe uma das mais vigiadas classes profissionais.
Assim sendo, porquê sobrecarregá-los ainda com mais fiscalização legislativa?
Não teria mais lógica um crime de enriquecimento ilícito para traficantes de droga?
Ou acham que as drogas não são um problema em Portugal?
Se calhar andam a “vigiar” muito pouco os vossos filhos?
Outra(s) questão(ões):
Como todos sabem, falando de adultos, ter relações sexuais com uma pessoa de 18 anos é muito diferente de ter relações sexuais com uma pessoa de 12 anos. Num caso é legal no outro trata-se de pedofilia.
E um adulto vender drogas a uma criança de 12 anos?
NÃO É UM CRIME GRAVE … !?!
E vender tabaco a menores de idade?
E vender álcool a menores de idade?
POIS É …
É MUITO MAIS FÁCIL FAZER A DEMAGOCIA DO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO PARA POLITICOS!
MENTIRA JORNALISTICA!

1 – Declaração de interesses: eu sou de esquerda, mais concretamente de centro-esquerda. Quando adolescente era Comunista por influência do meu pai e dos meus tios, depois comecei a pensar pela minha cabeça e surgiram as inevitáveis crises existenciais. Andei uns tempos à deriva, votei em vários partidos à esquerda, e na última eleição de Cavaco Silva para PM considerei a hipótese de votar PSD, felizmente acabei por me abster.
Agora não votaria em Cavaco Silva nem que me pagassem, pela simples razão de que não existe nenhum fascizoide de direita com dinheiro suficiente para comprar a minha dignidade.
Cheguei a pensar que com o tempo as diferenças entre direita e esquerda se iriam esbatendo, foi puro engano, enquanto houver Raça Humana haverá Esquerda e Direita, Democratas e Fascizoides, Crentes e Não-Crentes.
Desta vez foi fazer ao contrário do habitual, vou partir do futebol para chegar à política.
3 respostas · activo há 741 semanas
De Direita com muito orgulho e cada vez mais. Sempre contra as politicas de centro-esquerda que têm sido aplicadas neste país há 35 anos e que nos têm levado para o abismo com a conivênçiaa das elites de esquerda que controlam o jornalismo e a educação em portugal. E ponto-final, não comento nem respondo mais. isto é para se falar de futebol!

Viva o BENFICA!
O Estado surge quando os interesses de classe sao inconciliáveis. Por isso o Estado é o cao de fila da classe abastada. Por isso os anarcas dizem: nem Deus nem Pétria nem Família. Por isso enquanto houver classes haverá luta. A luta de classes. Daí que nao é com votos que se resolvem as coisas. Votar apenas serve para mudar de patrao. O Povo tem que tomar o poder de assalto, acabar com Deus com o Estado e com as Classes. E com o conceito sacrossanto de Família, que só serve os interesses duma organizaçao tenebrosa que é a Igreja. Espero que leias quanto antes este meu comentário e me digas alguma coisa, pois a exemplo de todos os outros vai ser apagado, mas estou-me borrifando. Aquele abraço
Avatar de BENFIQUISTA CORAÇÃO

BENFIQUISTA CORAÇÃO · há 741 semanas

GRANDE VITOR MONTEIRO
ESTÁS CARREGADO DE RAZÃO

ÉS UM PORTUGUÊS COM OS
OLHOS ABERTOS
E COM ELES NOS SÍTIOS
BOLAS DE GOLFE, ISQUEIROS & TINTAS, LDA.
No próximo dia 2 de Fevereiro, esta empresa cotada no mercado bolsista e em alta, vai proceder a um aumento de capital e convida desde já os seus accionistas de referência, a comparecerem nessa data no estádio do ladrão ao principio da noite, a fim de se candidatarem ao rateio que será efectuado para a compra de novas acções, já que se prevê uma enorme afluência de novos investidores, nomeadamente dos gangues da Ribeira, Valbom, Miragaia, Bairro do Aleixo, da Sé, além de outras ilustres e nobres famílias.

Palermo, 17 de Janeiro de 2.010
O Presidente Executivo
Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa
Ontem o serviço foi bem feito, eles estão com medo, andam a bufar-se todos!
É um cheiro a merda aqui no Porto, andam todos borrados, bastou o benfica dar um nota artistica ai de 8 e já tão todos que não se pode com o cheiro!

Somos grandes meus senhores. Agora também concordo que se fale e se assuma que fomos beneficiados no golo, MAS, prejudicados em 2 penaltys e uma expulsão!
nao tenho google account senao tinha comentado la no blog dele.sem duvida o post mais inteligente da noite.claro que tem toda a razao alias eu fiquei bastante chateado com o jesus ontem por nao ter tocado na arbitragem...quer dizer foram mais 2 penaltis pra lista..e aquele golo anulado semelhante a outros que ja se passaram em campos portugueses.fez lembrar a 1 jornada curiosamente contra a mesma equipa.ja na altura ninguem disse nada e depois foi a filha da putice que se viu....parece que nao aprendem pah fodase
Nem nesta vitória em que o golo possa ter sido irregular sinto que o Benfica foi beneficiado, até porque ficou mais um penalti por marcar a favor do Benfica. O clube dos andrades tem ganho jogos com golos irregulares e penaltis fantasma e vão com oito de avanço. A mim o que me interessa é ganhar, como dizia o RAP numa famosa rábula, até pode ser o tratador da relva a marcar e o árbitro validar!
Os árbitros são a escória do futebol português, e este, el mamo do pinto da bosta, é dos piores!!!
Desculpa lá, estás com quem? mister d?!?
hehehehe, só pode ser brincadeira, pois basta ler o que ele escreve para se perceber que não pode servir de exemplo para nada nem para ninguém.

Publicar novo comentário

Comments by