Mas eu pergunto, se falar de árbitros (quando infelizmente se tem que falar deles, pois em Portugal os seus erros não podem ser atribuídos ao facto de que "errar é humano", uma vez que erram sempre em favor dos mesmos) é "ridículo e estúpido", então e (vejam no video seguinte) falar com os árbitros (0:46) é o quê? E oferecer raparigas a árbitros (0:55)?? E pagar viagens a árbitros (1:17)???
E se além de raparigas se oferecer dinheiro a árbitros, isso é o quê (0:39 no video seguinte):
E se chamar "rebuçadinho" às raparigas oferecidas a árbitros, isso muda alguma coisa?
E receber árbitros em casa é o quê?
Aposto que admitir que se recebe os árbitros em casa mas que "Árbitro nem foi a minha casa tratar de futebol" (apesar do árbitro em causa apitar o fóculporko 2 dias depois da visita...) é tudo menos ridículo, certo?
Mas... e abraçar árbitros é o quê?
E para acabar com as minhas questões, o que se dirá de oferecer jantares a árbitros???
No fundo até se compreende mais estas patéticas declarações do avô da fernanda. Por um lado é um saloio altamente desgastado, por outro queria que todos fizessem como a jornaleirada amestrada e que se branqueasse os factos que há mais de 30 anos dão vitorias forjadas ao futebol corrupto do porto. Falar dos árbitros é "ridículo e estúpido", mas falar com os árbitros, oferecer-lhes meninas e viagens, recebê-los em casa, abraçá-los e pagar-lhes jantares é legítimo e louvável... isto na mente fraca dos corruptos, claro.
