Vamos por partes. No sábado passado,dia do jogo do Tricampeão em Paços de Ferreira, as capas foram estas:
Uma pressão inacreditável e inqualificável sobre um jogador do BENFICA. Transformarem a situação dos cartões do Pizzi num caso nacional é mais do que deprimente. Como os filhos da fruta estão todos cagadinhos de medo do Pizzi, lá os miseráveis jornaleiros amestrados tiveram que alimentar a pressão feita pelos azuis e broncos. E isto num jogo que foi apitado por um árbitro que não assinalou dois penalties flagrantes (além de cartões evidentes) da última vez que apitou o SLB (no jogo em Setúbal). Ou seja, para esta escumalha o Pizzi estava pressionado para não levar amarelo, mas quanto ao árbitro está tudo bem, tudo tranquilo, não se passa nada. Faz de conta que não aconteceu o que aconteceu em Setúbal... a verdade é que se aquele mesmo árbitro tivesse feito o que fez ao clube corrupto, tão cedo não apitava um jogo deles. Mas disto não falam eles.
O jogo em Paços de Ferreira acabou assim:
Mas isto não é um empurrão flagrante que impede o Jonas de cabecear como pretendia?
Só porque foi no último minuto dos descontos é para garantirem que este árbitro pode fazer isto as vezes que bem lhe apetecer?
É assim tão diferente disto:
A diferença está no tratamento dado a ambos os casos. O lance em Tondela foi um penalty que não oferece discussão, mesmo que nesse jogo tenham sido marcados 3 (TRÊS!!!) para o mesmo clube. Uma banalidade desde que não sejam 3 penalties no mesmo jogo a favor do SLB, porque nesse caso a banalidade passa a ser um escândalo de proporções inimagináveis.
O de Paços de Ferreira mereceu isto nos jornais do dia seguinte:
"Não há infracção no Lance de Jonas" e "Jonas cabeceou sem infracção". E pronto, está o caso arrumado.
Já os jornais de hoje são assim:
Uma coisa é estas marionetas disfarçadas de jornalistas não quererem que o ENORME seja tetra campeão. Estão a fazer de tudo através do seu
Agora os jogadores, dirigentes e treinadores do BENFICA que continuem a dar entrevistas exclusivas a quem tão mal nos trata...
Entrando...
mario · há 419 semanas
""20152016
Já imaginaram o que era o Benfica andar a ganhar jogos
com penalties fora da área,
com toneis no ultimo minuto,
com placagens raguebi dentro da área não assinaladas,
com pés em riste transformados em penaltis a favor?
Já imaginaram o que era um jogador do Benfica
agredir à cotovelada
e perante as imagens CLARAS da agressão,
não ser castigado?
Mais grave, o unico membro do CD
que votou a favor da penalização
ser posto fora do CD?
Já imaginaram o que era o Benfica
em 4 jogos com o Sporting e Porto
ter 8 penaltis perdoados?
Já imaginaram o que era o Rio Ave
em lugar Europeu,
ir a Arouca que estava em igualdade pontual,
e poupar jogadores pq na proxima jornada
recebia o Sporting?
Já imaginaram o que era o União
poupar meia equipa contra o Benfica?
Já imaginaram o que era o Guimaraes
antes do jogo com o Sporting,
a jogar em casa,
jogar com 3 defensas centrais contra o Estoril
para treinar a tática
para o jogo com o Sporting?
Já imaginaram o que era jogadores
a chorarem no final dos jogos contra o Sporting,
por não terem conseguido roubar pontos!
Já imaginaram o que era o Maritimo
poupar meia equipa
para tarem todos prontinhos
para jogar contra o Sporting?
Pior duas semanas antes
tivessem inventado problemas disciplinares
para irem com suplentes à luz?
Já imaginaram o que era na ultima jornada
com o titulo em discussão o Benfica ir a Braga
e o Braga jogar com a equipa B?
Já imaginaram o que era na penultima jornada,
nos barreiros,
não marcarem uma grande penalidade
do tamanho do mundo a favor do Sporting
e ainda expulsarem o jogador
que tava a ser a grande figura do Sporting?
Já imaginaram o escandalado que seria?
Pois mas não aconteceu ao Sporting,
aconteceu ao Benfica, logo tudo normal!
Foi um campeonato tão vergonho,
que o inácio Rui Santos há ultima hora
teve que mudar as regras da Liga Inácios da Verdade,
porque o Sporting ficava em terceiro.
mario · há 419 semanas
Setubal (golo fora de jogo, expulsão perdoada),
Nacional (Golo nacional invenção ASD),
Arouca (penálti sobre o Rafa),
Chaves (Golo limpo Mitro),
Moreirense (penálti por marcar),
Rio Ave (acidente rodoviário por marcar),
Marítimo (escândalo),
Boavista (escândalo),
Setúbal (penálti por marcar,
Braga (penálti por marcar, golo mal anulado)...
Enquanto isso o Porto é levado ao colo,
300 minutos a jogar contra 10,
lider isolado em penaltis,
metade deles vergonhosos,
só arbitros da associação do Porto,
as mais vergonhosa coação ao arbitros
de que há memoria,
que começa no relvado
com os jogadores a mandarem-se para o chao
e a fazerem rodinhas ao arbitros.
Dois anos da mais pura vergonha,
do vale tudo,
dentro e fora dos relvados.
E ainda tem a coragem
de falar no polvo do Benfica. ~
Já que repararam que os bobbis do corruptos,
só contam quando o corruptos não estão a carburar?
OS bobbis só quando o polvo do corruptos
trabalha para eles
é que a epoca não acaba no Natal.
Dr. Martelo · há 419 semanas
mario · há 419 semanas
Por: Benfica Eagle
O "DESESPERO" da Porto SAD e de Pinto da Costa estão a atingir o auge!
O Passivo da Porto SAD vai superar os 400M€ até final da época, aumentando 240M€ desde 2010 ... se não realizarem vendas no mês de Junho!
Os prejuízos acumulados da Porto SAD vão superar os 150M€ desde 2010 até 2017 ... se não realizarem vendas no mês de Junho!
Devido ao COLAPSO Desportivo e Financeiro da Porto SAD:
- Esconderam a contratação de 20M€ por 85% de Óliver durante vários meses, tendo sido obrigados pela CMVM a registar devidamente essa contratação ainda no 1º Semestre 2016/2017, demonstrando que tinham MENTIDO no comunicado inicial à CMVM.
- Foram obrigados pela CMVM a registar o prémio da próxima qualificação para a UEFA Champions League apenas no exercício económico 2017/2018, ao contrário do que faziam no passado em que registavam o prémio em Junho (no exercício anterior à prova da época seguinte em que iriam participar) situação que irá agravar ainda mais as contas desta época.
- Ainda falta saber como vai a CMVM reagir ao "caso" da suposta contratação de Soares, que permanece um mistério e não foi comunicada no Relatório do 1º Semestre da Porto SAD, em "factos relevantes ocorridos após o período".
- Ainda falta saber a penalização que a UEFA vai atribuir ao primeiro incumprimento da Porto SAD relativo ao fair-play financeiro 2013-2016, situação que já deveria ser conhecida e ao que parece poderá estar a ser atrasada a nível europeu, para não causar mais instabilidade até ao final do Campeonato. Recordamos que a Porto SAD teve 20% dos PREJUIZOS de TODO o futebol europeu apenas na época passada (58M€ de prejuízos)!
- E por fim ainda faltará saber qual irá ser a forte penalização da UEFA para o mais que provável incumprimento da Porto SAD relativo ao fair-play financeiro 2014-2017! É importante lembrar que recentemente o Partizan e o Galatasaray ... pelo facto de terem reincidido no incumprimento do fair-play financeiro ... foram fortemente CASTIGADOS e ficaram AFASTADOS das competições europeias!
mario · há 419 semanas
- Estão alegadamente a utilizar as claques para coagir os árbitros "não alinhados" e que não sejam subservientes ao Porto, segundo o que se está a conhecer pelas queixas realizadas por árbitros como foi o caso de Artur Soares Dias.
- Estão alegadamente a utilizar Paulo Costa e Fontelas Gomes com o objectivo de "nomearem" a maioria dos árbitros amigos (AF Porto e AF Braga) para jogos do Porto e do Benfica, desde o Porto - Benfica da 1ª volta, com o objectivo de beneficiarem o Porto e prejudicarem o Benfica. A dualidade de critérios nas nomeações está a ser factual e comprovável.
- Estão alegadamente a utilizar o José Manuel Meirim do Conselho de Disciplina para tentar intimidar o Benfica, personagem alegadamente controlada e subserviente ao FC Porto, (castigando toda a gente do Benfica: Presidente, Director Desportivo e Treinador) ao mesmo tempo que está a branquear o comportamento do Sporting e do Porto, e dos seus dirigentes(que têm processos disciplinares a ganharem pó na prateleira!) Situação factual e conhecida publicamente!
- Estão alegadamente a utilizar os comentadores de Porto e Sporting e alguns "supostos" independentes como Rui Santos, que começaram a montar nas últimas semanas uma "agenda comum" de ataque ao Benfica e de branqueamento do que se passa no Porto e no Sporting.
- E agora o desespero chegou também ao Director de comunicação do Porto Francisco J. Marques que ataca tudo e todos no Benfica (jogadores, dirigentes, adeptos, claques, etc), no Dragões Diários, na Comunicação Social e no Porto Canal ... sendo que agora chegou a vez de também atacarem os "famosos" "pontas-de-lança" do Benfica! Depois de Bruno de Carvalho e de Nuno Saraiva terem atacado os tais "pontas-de-lança" ainda vamos assistir ao Presidente e ao Director de Comunicação do Porto a referirem-se de forma directa aos comentadores e bloggers do Benfica, com medo das VERDADES que andam a expor!! É curioso que até o Óctávio Lopes (maior Anti-benfiquista da CMtv) já se começou a referir de forma deliberada e explicita nos últimos programas em relação ao que está a ser escrito pelos "blogues do Benfica"!!
mario · há 419 semanas
O Sporting já está FALIDO há vários anos!
Agora é a vez de o Porto estar FALIDO ... e DESESPERADO!
O Ambiente no Porto está a FERRO-E-FOGO e o DESESPERO está a ser crescente!
Ao que parece, e segundo se começa a constar, neste momento estão a "cozinhar" Artur Soares Dias ou Jorge Sousa com o intuito de um desses árbitros "PREJUDICAR" o Benfica em pleno Estádio da Luz no próximo Benfica-Porto!
- Existem informações de que André Silva e Soares poderão atirar-se à vontade na grande área do Benfica, e que penaltys poderão ser assinalados! Por isso andam a chorar pelos "50" penaltys supostamente não assinalados no último jogo do Porto.
- Existem informações de que os Centrais do Porto estão a ser tranquilizados quanto ao facto de poderem "dar pau" à vontade aos avançados do Benfica, e que nenhuma penalização disciplinar grave irá acontecer, tal como já foi perdoado o "5º amarelo" e o "vermelho" no último jogo do Porto, que impediria que ambos os centrais pudessem jogar o clássico, e esta situação acabou por se confirmar!
É importante que as Autoridades Competentes investiguem se estes "rumores" são ou não são verdadeiros, até porque já estão no "terreno" devido às denuncias e queixas recentes dos árbitros.
É importante perceber quem são as pessoas que alegadamente estão a implementar este "plano", e mando de quem! É muito "grave" se isto estiver mesmo a acontecer!
Nem queremos acreditar que isto possa ser verdade, esperamos que seja mera ficção, e esperamos que nada disto se venha a confirmar, no entanto infelizmente existem vários sinais que começam a ser preocupantes.
Atendendo aos rumores que começam a circular em conversas, redes sociais e outras fontes do futebol nacional ... um dos maiores "ROUBOS" e "ESCÂNDALOS" da HISTÓRIA do futebol português poderá estar a ser preparado para o próximo Benfica-Porto, de 1 de Abril!""
mario · há 419 semanas
Deixando de lado muitos outros APINTADORES,
bastará analisar o desempenho de TRÊS ÁRBITROS (???)
para se fazer a crónica de um campeonato anunciado,
como não podendo ser ganho pelo SLB.
LUIS FERREIRA
Foi ao Estádio da Luz
arrumar o SLB contra o BOAVISTA
com 3 golos 3 ilegais, do Boavista,
em 20 minutos, (deve ser máximo mundial)
Foi ao Estádio das Antas,
arrumar o Tondela, inventando um penalti azul,
perdoando duas expulsões azuis,
perdoando um penalti azul
e expulsando um tondelense
por ter sido agredido (!!!!!!!!!!!!!!!!)
Foi ao Nacional x Paços de Ferreira
não mostrar nenhum amarelo
a seis jogadores do Paços
em risco para o jogo com o SLB,
(eheheh, jogaram todos e todos ajudaram o PF a empatar)
JOÃO PINHEIRO
Setúbal x SLB
penalty não assinalado no último minuto
sobre Carrilho
e um outro por corte com as duas mãos
de um defesa setubalense
num remate de Mitroglu
Paços de Ferreira x SLB,
mais um penalti no último minuto sobr Jonas
MANUEL OLIVEIRA
SLB x Setúbal,
validou golo ilegal do Setúbal
e deu (1+4) minutos de tempo extra
FCP x Setúbal,
poupou a dupla de centrais do FCP
a amarelos que os colocava fora do jogo na Luz,
fez mais recuperações de bola a meio campo
que o Danilo
e deu (5+7) minutos de tempo extra
(façanha que o irradiado Calabote não ousou atingir)
mario · há 419 semanas
em muitos muitos pontos
deixando claro que estes três apintadores
sabem muito bem
onde fica o norte magnético
Se o FCP ganhar o campeonato
pode mandar fazer mais três faixas de campeão,
o que será da mais elementar justiça
CONCLUSÂO:
O SR FONTELAS
não pode doravante nomear estes três apintadores
para jogos do SLB e FCP
para se evitarem desequilíbrios desportivos
sob pena de se o não fizer
ser considerado também ele
colaborador nestas tropelias que inclinam campeonatos.
Luis Ferreira
esse é que não pode mesmo apintar nem azul nem vermelho.
Mas não pode mesmo.
Em qualquer liga civilizada
o slb x Boavista
e o fcp x Tondela
tinham-lhe arrumado a carreira.
Hoje aos olhos dos portugueses
está queimado e conotado com uma cor.
E o sr Fontelas sabe disso””
mario · há 419 semanas
Todos menos Jorge Sousa
Porque ele estará condicionado pelo alarido
feito relativamente ao jogo com os calimeros
e ainda por ser do Porto e da cidade do Porto
o senhor Fontelas deveria nomear
um apitador de uma terra neutra
Então porque não colocar
um apitador de Lisboa????
Sacanisse por sacanisse então que nomeassem
o Luis Ferreira de Braga,que depois de roubar o SLB
contra o Boavista e depois de roubar o Tondela contra o FCP
estaria fortemente condicionado a não roubar mais
Essa seria a melhor escolha
PS- dêem as voltas que derem, não conseguem esconder
que tudo está a ser feito
para impedirem o tetra do SLB
e é por isso que o SLB está a reclamar
por se sentir ROUBADO