Perante uma agressão flagrante e que podia ter graves consequências para o agredido:
Os responsáveis em vez de assumirem a agressão e dizerem que lamentam a mesma (afinal não são os "diferentes?!?) não, ainda tentam defender o indefensável, e fazem-no da forma mais deprimente que existe. Atentem aos argumentos do Otário Octávio:
Nova definição de cotovelada? Extensão dos braços nas costas?? Tenta evitar o bloqueio??? Aquelas cabeças é que andam a bloquear a inteligência e não é de hoje...
Mas vamos pela lógica lagarta às várias agressões de Slimani
Claramente aqui tenta evitar o corte com uma extensão de pernas.
Aqui mais uma extensão da perna para evitar que o Júlio César continuasse em campo
Mas vocês sabem o que é uma cotovelada? Aqui é nova extensão do baço na costas do adversário para tentar pô-lo numa cadeira de rodas!
Pela lógica octaviana aqui temos nova extensão do braço, desta vez na cara do adversário, na tentativa de jogar sem oposição.
Só não percebo como é que os clubes destes jogadores agredidos não defendem os seus atletas...
Quanto ao Slimani, penso que claramente escolheu profissão e o desporto errado...
Entrando...
feirense · há 479 semanas
PS: não cometamos o mesmo erro que os lagartos. Falem bem do peseiro mas sem exagerar.
CASG · há 479 semanas
toze · há 479 semanas
O antigo vice-presidente do Sporting é acusado de vários crimes. A leitura da sentença do 'caso Cardinal', que envolve Paulo Pereira Cristóvão, foi esta segunda-feira agendada para 22 de abril, depois de nas alegações finais o advogado do antigo vice-presidente do Sporting pedir a absolvição de todos os crimes.
No âmbito do processo, o antigo vice-presidente do Sporting é acusado de um crime de burla qualificada, outro de branqueamento de capitais, dois de peculato, mais um de devassa por meio informático, um de acesso ilegítimo e, por fim, um de denúncia caluniosa agravada.
Na parte do processo que dá nome ao caso e que se relaciona com um depósito de 2.000 euros na conta do árbitro assistente José Cardinal, para posteriormente o acusar de suborno, o advogado Paulo Farinha Alves entende que o seu cliente deve ser ilibado.
De acordo com a acusação, Paulo Pereira Cristóvão terá pedido ao seu colaborador Rui Martins para ir ao Funchal efetuar um depósito de 2.000 euros na conta de Cardinal, para posteriormente o acusar de ter sido subornado antes de um jogo entre o Sporting e o Marítimo.
Hoje, nas alegações finais, Paulo Farinha Alves considerou que Rui Martins -- que passou de arguido a testemunha-chave do processo -- "TEVE PREPARAÇÃO PARA APRESENTAR DETERMINADA TESE PARA IMPLICAR PAULO PEREIRA CRISTÓVÃO".
NO QUE SE REFERE À EXISTÊNCIA DE UMA LISTA COM DADOS PESSOAIS DE ÁRBITROS,
o advogado defende que o arguido "não criou, não manteve, nem actualizou a lista" QUE EXISTIA NO SPORTING.
NO QUE SE REFERE À EXISTÊNCIA DE UMA LISTA COM DADOS PESSOAIS DE ÁRBITROS,
o advogado defende que o arguido "não criou, não manteve, nem actualizou a lista" QUE EXISTIA NO SPORTING.
Paulo Farinha Alves considerou também que o seu cliente não deve ser condenado ao pagamento das indemnizações cíveis reclamadas por 33 árbitros, que se sentiram intimidados com a divulgação da referida lista.
Sobre a vigilância a jogadores do Sporting e à existência de uma lista com dados dos futebolistas e das suas famílias, o advogado referiu que "nunca existiu espionagem" e lembrou que os atletas "aceitam submeter-se a regras cujo âmbito vai além do estádio".
Ler mais em: http://www.cmjornal.xl.pt/nacional/portugal/detal...
NESTA NOTICIA É DITO: “”NO QUE SE REFERE À EXISTÊNCIA DE UMA LISTA COM DADOS PESSOAIS DE ÁRBITROS,
o arguido "NÃO CRIOU, NÃO MANTEVE, NEM ACTUALIZOU A LISTA" QUE EXISTIA NO SPORTING.
EHEHEHEHEHEHEHEEH
QUE EXISTIA NO SPORTING.
EHEHEHEHEHEHEHEHEEH
NÃO SOMOS NÓS A DIZER, É O ADVOGADO
EHEHEHEHEHEHEEHEHEHEHEHEH
O CLUBE DA VERDADE DESPORTIVA. EHEHEHEHEHEHE
PS-a ser verdade, para que queria esse clube essa famosa lista????
toze · há 479 semanas
o clube dos viscondes do video-árbitro, das virgens ofendidas, do rui santos com COM LISTAS SOBRE APINTADORES???
eh lá!!!!!!!!!!!
que vem a ser isto????? Tu queres ver que os indignados dos vouchers, assim pula calada até tinham listas de sabe-se lá o quê... coisas relativas a árbitros!!!!!!!!!!!??????????
Estamos certos que o homem da desverdade desportiva RUI SANTOS vai já tratar do assunto como se fosse um bom inspector. eheheheheheheeh.
olhe pode levar o não sejas inácio para descobrir tudo dessa famosa lista
só se espera que essa lista esteja em boas condições e não suja com marisco ou nódoas de barca velha
gente fina é outra coisa
vouchers é para o povo
eheheheeheh
feirense · há 479 semanas
http://www.cmjornal.xl.pt/nacional/portugal/detal...
toze · há 478 semanas
«Foi uma decisão que já esperava. O Benfica domina o futebol português, tem os poderes todos, mas trata-se de algo ilícito, que salta à vista de todos. É uma tentativa clara de favorecimento para os próximos jogos,... O próximo árbitro a assinalar um penalty contra o Benfica será preso»,
SERÁ QUE ESTAS PALAVRAS NÃO PRETENDEM COAGIR A ARBITRAGEM?
SE NÓS MANDÁSSEMOS NO SLB, ESTE ERA MAIS UM QUE SENTAVA O CU NO TRIBUNAL
Entretanto visto na net o comentário seguinte:
“O futebol possui tem 17 leis, todas estabelecidas pelo International Board...
Mas ao que tudo indica vem aí uma 18ª Lei. Toda ela especial e específica:
PENALTY CONTRA O BENFICA.
Criada e desejada pelos ignaros lagartos, é de total obrigatoriedade a sua aplicação (como é obvio) só nos jogos do Benfica.
Os jogos em vez de se iniciarem com a bola no centro do terreno, iniciar-se-ão com PENALTY CONTRA O BENFICA. E sem o guarda-redes na baliza.
Na eventualidade de o jogador / equipa não obter golo, o lance será exaustivamente repetido até o golo ser obtido.
Em termos práticos o Benfica deve iniciar os seus jogos com desvantagem no marcador. PENALTY CONTRA!”
MAS O RECORD DE 1680 DIAS (4,6 ANOS !!!) (4,6 ANOS !!!) (4,6 ANOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) SEM GRANDES PENALIDADES CONTRA
ESTÁ NA POSSE
do clube que teve um presidente que assumiu que PAGOU A ÁRBITROS para favorecerem o seu clube,
o mesmo clube dos DEPÓSITOS NA MADEIRA
e o mesmo clube que QUERIA UM PENALTI NUM CORTE LIMPINHO DE CABEÇA,
em suma o clube do TONEL
e vamos lá para não cansar o clube que em três jogos seguidos contra o Benfica já viu PERDOAREM-LHE 6 PENALTIS UM DELES COM BRAÇO PARTIDO
ÁGUIA Eterna · há 479 semanas
SÃO AUTÊNTICOS DOIS POIOS DE MERDA A QUEM EU ODEIO DE MORTE.
BENFICA BENFICA BENFICA S EMRPEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE O MAIOR E O MELHOR
zmerding ou riporting ou a grande puta que os pariu é ABSOLUTA MERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
Lucifer · há 479 semanas
RuiL · há 479 semanas
JÁ SABEMOS PORQUE JARDEL FOI CONVIDADO PELO BRUNO DE CARVALHO
O VOO DO JARDEL http://videos.sapo.pt/7FqCyi889kbEmC3drAK2
XIRIPITO · há 479 semanas