terça-feira, setembro 3

Proximos apitos:xistra e soares dias

Mais uma vez o Dr.Rui Gomes da Silva em grande na defesa do Glorioso!

"O Dia Seguinte" 02-09-2013


Comentários (20)

Carregando... Entrando...
  • Entrou como
Ontem estive a ver o Dia Seguinte, onde deu para perceber que a SIC tem um complexo anti benfiquista, de todas as repetições do clássico 70% foram da entrada do Maxi, Sempre que RGSILVA falava de arbitragens lá vinham as persistentes imagens do Maxi. Devem pensar que os Benfiquistas não percebem a intenção. Mas o pior é que quem manda no programa a Guilherme Alguidar é o dono do programa o jornalista só se limita a baixar as calças e dizer ámen Vossa Ex. G Alguidar. Mas não é por isso que os Benfiquistas deixam de ver este circo da deturpação do futebol. Enquanto continuarmos a ver programas destes ir aos estádios dos adversários e comprar jornais, vamos andar a manter futebol nacional e lucrar muito pouco com isso.
3 respostas · activo há 604 semanas
Eu também tenho pouca vontade de ver aquele programa e já informei disso o Dr. RGS que coitado, está ali a remar contra 3 adversários.
Só vejo ocasionalmente, neste ultimo vi por causa do derby, tinha curiosidade de ver como iam branquear o fora de jogo o penalti e o golo do porto. Claro deu para notar mais uma vez que avia uma estratégia montada pelo G Alguidar, SIC e o cromo do Sporting para vergar RGS.
criticas os benfiquistas por ver o programa. no entanto começas o comentário a dizer que o viste.

alguma incoerência
Concordo a 100% com o que disse RGS na SIC, aliás é exctamente o que eu digo aos meus amigos benfiquistas e não só, alguns até me acham repetitivo, mas também não me interessa, hei-de repetir-me até á exaustão, quero lá saber que me chamem "disco riscado", essa é a técnica que os corruptos e aliados gostam de usar quando alguém se queixa o Benfica é roubado, que a bem dizer é quase sempre, é mesmo quase sempre e não é porque sou benfiquista, é porque é a verdade e a mim ninguém me cala, e quando sinto que alguém está a tentar desacreditar-me é quando levanto ainda mais a minha voz até que os consigo calar, e ás vezes até os vejo a sair do circulo de conversa porque se tenho razão, e sei que tenho, ninguém me cala, e á assim que todos temos de ser, podem nos chamar mesquinhos, maus perdedores, ressabiados, cegos, chorões, fanáticos etc. etc., pois se nos calarmos eles vão repetir tantas vezes a mesma mentira e acaba por se tornar verdade, O FUTEBOL ESTÀ COMPLETAMENTE CORROMPIDO, A VERDADE DESPORTIVA MORREU HÁ MUITO, MUITO ANTES DAS ESCUTAS, E NÃO TEMOS OUTRA HIPOTESE QUE É TERMOS A MESMA ATITUDE DO RGS, ELE LÁ NA TV E NÓS NA RUA, NOS CAFÉS, NO TRABALHO E EM TODO O LADO!!!
1 resposta · activo há 604 semanas
O RGS é o Uníco representante do SLB que não é MANSO, nestes programas. Nem o moderador escapa quando quer desviar o assunto, nem a com.social CORRUPTA. Parabéns ao R.G.S.
O xôtor é mesmo uma dos maiores defensores públicos do SLB e da verdade desportiva deste país. Nem o jesualdo escapou da análise feita, hehehe
Tudo verdade o que disse o RGS. E já é assim há mais de 25 anos e não há maneira disto acabar de vez.
grande encavadela do RGS ao alguidar e ao jesualdo sim senhor
muito bem, e eu a pensar q era o unico q me tinha apercebido desse golo irregular, realmente vale tudo para aquela gente.
Uma questão pertinente: porque é que em vez de criticarem uma coisa que para o actual presidente do Benfica está muito bem e recomenda-se (FPF e conselho de arbitragem), não debatem ideias e candidatos para a próximas eleições do Benfica? É que este presidentezeco que lá está SÓ FAZ MERDA!!! Mas continuem a criticar as arbitragens... continuem a fingir que nada se passa de mal dentro do Benfica, pois como diz o ditado "com papas e bolos se enganam os tolos"...
1 resposta · activo há 604 semanas
Uma questão pertinente: porque continuas a perder tempo a visitar e a comentar neste blogue, se o mesmo está longe, muito longe mesmo do que deve ser aquilo que tu querias que fosse?
Se não queres ler criticas às arbitragens compra os pasquins desportivos, que eles são peritos em branquear este nojo que se passa no futebol português, com o devido contributo de malta como tu, óbviamente.
Vai já preparando uma lista para concorreres às próximas eleições, e se para ti o facto do LFV ter apoiado o presidente da FPF te inibe de comentar arbitragens, fazendo o papel que quem é beneficiado constantemente pelas mesmas gosta, a nós não inibe nem nunca inibirá. Por isso podes continua a fingir que seria diferente com outros jogadores, com outros treinadores etc, afinal pelos vistos sabes bem como se enganam os tolos, certo?
Voçês viram no fim do jogo, entre Paços de Ferreira e Braga na primeira jornada, o escândalo da presença de Paulo Fonseca e Antero Henrique perto do túnel? Será que conseguem arranjar as imagens e publicar aqui? Cumps
RGS
CARREGADO DE RAZÃO

MAS VIVEMOS NUM PAÍS DE BANDALHOS
QUE ATÉ TENTAM DEFENDER O INDEFENSAVEL
Ah e ja me esquecia.... tb deve ter sido este conselho de arbitragem que demorou 73 dias a instaurar um processo disciplinar ao Cardozo, quando ele deveria ter sido punido LOGO APÓS a final da taça de portugal... trapalhadas e mais trapalhadas! mas pelos vistos ninguem se lembra disso! só se lembram de falar nas arbitragens, que o próprio presidente do Benfica consente que sejam assim, pois apoiou fernando das facturas para a FPF!
1 resposta · activo há 604 semanas
Mais um andrade corrupto porco de merda a tentar fazer passar-se por Benfiquista num blogue do Benfica. São aos pontapés e deve ser porque não têm mais nada melhor para fazerem na vida, deve ter bem a ver com o facto do maior número de gajos desempregados em Portugal inteiro é na zona do Porto e zona Norte de Portugal, em casa a mamarem o subsídio ou o rendimento mínimo (este é mais do género andrade corrupto filho da puta mesmo). Vão lá fazer a festa e festejar mais um golo marcado antecedido de falta e mais uma vitória com golo de penalti para desbloquear ou para dar margem e vão mas é pró crl do vosso curral que é onde vivem os porcos sujos.
Foi o conselho de arbitragem que escolheu o Bruno Cortez para defesa esquerdo? Foi o conselho de arbitragem que contratou o Fariña, o Lisandro López e depois os emprestaram, depois de terem custado os dois 7,3 milhões €? Foi o conselho de arbitragem que fez a trapalhada do Roberto e dos 50% do Pizzi? Foi o conselho de arbitragem que contratou o Funes Mori? Foi o conselho de arbitragem que engoliu o sapo do Oblak e renovou com ele? Qual foi o dirigente que apoiou inequívocamente o fernando das facturas, para que ESTE CONSELHO DE ARBITRAGEM fosse eleito? Se calhar deve ter sido o irmão gémeo de Vieira... até porque se Vieira não fala de arbitragens, alguma razão moral deve ter para não o fazer! Resumidamente, neste blogue estão a criticar um órgão pertencente à FPF que Vieira apoiou inequívocamente...
3 respostas · activo há 604 semanas
Eu não consigo entender como se critica um jogador (Funes Mori) que ainda nem sequer jogou com a nossa camisola!!! Ou até talvez perceba... és mais um vai a reboque do que escreve a imprensa.
Este gajo não passa de um porco andrade a passar-se por benfiquista. Pode enganar muit agente mas não a mim.
É muito fácil para ele, aPenas repete o que lê nos blogues benbfiquistas dos abutres.
Mas foi o Conselho de arbitragem que escolheu o Hugo Miguel que nos roubou com um golo marcado em fora de jogo e nos roubou um penalti sobre o Cardoso.

Publicar novo comentário

Comments by