Agora foi a revista Sábado a explicar em parte o porquê que a malta do clube do Tonel tem problemas com a transparência:
"A análise da Deloitte nota a ausência de mecanismos de controlo do BES quanto a várias movimentações financeiras do BESA, como as operações a débito de cinco transferências a favor da Sporting SAD.
Sobre isto é que o presidente do zbording Lisbon devia escrever nos seus desabafos complexados diários...
Entrando...
ÁGUIA Eterna · há 477 semanas
Pergunta: Como é que se pode colocar um PROCESSO DISCIPLINAR a um altleta, só porque ele não está interessado em renovar o seu contrato pelo facto de pretender jogar num Clube A SÉRIO, muito Maior e muito Melhor em tudo, e ainda por cima com um contrato financeiro muito superior?!?!
Eh pá, oh riportinguistas INTERNEM esse monte de MERDA COM DUAS PATAS que faz de conta que é o vosso presidente.
MATA-TE oh MISS PIG e TRINCA BOLOTAS burro de parvalho.
BENFICA BENFICA BENRICA BENFICA SEMPREEEEEEEEEE O MAIOR E O MELHORRRRRRRRRRRRRRRRRR
toze · há 477 semanas
11:38 - 07-02-2016
Javier Saviola, 34 anos, não esquece o Benfica. O avançado, que passou pela Luz entre 2009 e 2012,
diz que os encarnados foram o clube que mais o surpreendeu ao longo da carreira.
«Sinto-me um privilegiado e muito agradecido por ter vestido as camisola do
Barcelona, Real Madrid e Benfica, três grandes da Europa», disse Saviola, em entrevista concedida à ESPN.
«O Benfica é um clube fantástico. Pelos seus adeptos, pela sua dimensão.
Sem dúvidas o que mais me surpreendeu na minha carreira.
Não esperava que fosse tão grande. Onde íamos parecia que estávamos em casa.
MUNDIALMENTE É UM GIGANTE. Os dirigentes são de primeiro nível, não falta nada aos jogadores.
Dão tudo para que o jogador só se preocupe em jogar», vincou.
COMENTÁRIOS:
slbquake
07-02-2016 12:16
Mais palavras para quê?
ginobenfic
07-02-2016 12:14
Savilo,quem veste o manto sagrado nunca mais esquece,e com muita emocao que te vemos dizer estas palavras,pois isto cada vez mais nos orgulha de ter o previlegio de ser Benfiquista,e como diz o nosso presidente Vieira que podemos gritar alto SLB e nosso,ao contrario de outros que estao vendendo tudo
Aguilaroja
07-02-2016 12:12
Este é o retrato do glorioso visto por quem está lá dentro. Também por isto tenho um grande orgulho em ser benfiquista.
Huno
07-02-2016 12:12
O Benfica é o MAIOR
ruicampos
07-02-2016 12:11
Dedicado aos dragartos CONTRA FACTOS NÃO Á ARGUMENTOS
Blank · há 478 semanas
ÁGUIA Eterna · há 478 semanas
BENFICA SEMRPEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE O MAIOR E O MELHORRRRRRRRRRRRRRRRRR
toze · há 478 semanas
Lemos ouvimos e lemos não podemos ignorar. Bruno não tem emenda. De quando em vez, parece que vai fazer uma inflexão no comportamento do presidente da grande instituição, que é o Sporting . Pura ilusão. Depressa volta ao seu registo trauliteiro e “desbocado” e, naturalmente, lhe foge o pé para o chinelo.
A discussão do caso Carrilho transformou-se numa fábula, com laivos de novela sul-americana, transmitida no facebook, onde os episódios são dramatizados numa lógica de faca e alguidar, o que diverte os nossos adversários, e envergonha muitos sportinguistas.
A trama novelística reduzida à sua essência, e livrememte adaptada, pode sintetizar-se do seguinte modo:
Bruno: - Carrilho sem o Sporting não era ninguém. Andaria a jogar à bola nas ruas da sua terra.
.Casareto - O que era o Bruno sem o Sporting?
Bruno - Se não fosse eu, o Sporting estava falido e a alimentar chulos.
Casareto - O presidente não me merece nenhum respeito.
Bruno -Esse senhor que vá pastar cabras.
Baldovino - O presidente é mau perdedor, não tem moral nem ética (…)parece que vive na época das cavernas(..) quando as máfias faziam o que queriam
Bruno - O presidente do sindicato dos jogadores do Peru está eufórico (…) Compreende-se, finalmente o peru pode ir às galinhas.
Elucidativo. É desta forma que o Presidente acha que defende e prestigia o clube que dirige? Numa abordagem mais séria, e para além destes dispensáveis “sound bites”, não conhecemos o que realmente se passou de concreto nas negociações . Haverá seguramente responsabilidades de ambas as partes. Do que se sabe, quando se iniciou a renovação do contrato, já o atleta se tinha valorizado a nível nacional e internacional. Do que consta, não foi possível chegar a acordo e apenas foi apresentada uma proposta mais aceitável, depois da pressão da concorrência e da ameaça do jogador sair a custo zero. O que sabemos é que o jogador não assinou, acabando por ser sujeito a processo disciplinar, sendo afastado do trabalho com a equipa.
Serão várias as razões que levaram à ruptura das negociações. Mas a ser verdade o que afirmou um comentador da TVI, o jogador não aceitou a forma de pagamento de assinatura da renovação. O pagamento seria, na sua maior parte, feita através de um offshore. A ser assim e sabendo como funcionam estes paraísos fiscais, apetece perguntar: onde fica o apregoado papel moralizador de Bruno, pela transparência e pela honestidade no mundo do futebol? Ou será que aqui se aplica o aforismo popular “bem prega frei Tomás, faz o que ele diz, e não o que ele faz”.
Embora esta fábula prometa ter novos capítulos, com processos , lutas judiciais e animais à mistura, talvez se possam tirar, à priori, algumas conclusões: a existência de uma ténue linha entre moralidade e imoralidade e/ou amoralidade; presunção e água benta cada um toma a que quer; os fracassos não existem quando são empurrados para a frente com a barriga.