Aproveitando o exclusivo dos principais argumentos do debate entre os Juristas Guilherme Apedalar, Dias à Cunha, Fernando Cereais sobre o tema "foculporto com Liga dos Campeões em risco", o Blog o'Antitripa tem a possibilidade de apresentar o vídeo que confirma a argumentação jurídica que foi defendida em primeira mão (aqui e aqui) neste espaço:
Declarações relevantes de dirigentes da UEFA:
«Segundo informações que já recolhemos, ainda informalmente, a exclusão do Fóculporto é uma opção em aberto. No entanto, a norma em causa não pode ser activada automaticamente. A última palavra competirá sempre ao Comité Executivo, se eventualmente se justificar levar o caso até essa instância.» William Gaillard (Director de comunicação da UEFA)
«Se esse problema existir, deverá ser analisado primeiro pela Comissão de Controlo e Disciplina e só depois o Comité Executivo se pronuncia» Michel Platini (Presidente da UEFA)
«Esse problema deverá ser tratado pela Federação Portuguesa de Futebol, que tem instrumentos suficientes para resolver o problema da participação do Fóculporto na Liga dos Campeões» Grigoriy Surkis (Presidente da Federação Ucraniana de Futebol, membro do Comité Executivo da UEFA)
«Segundo informações que já recolhemos, ainda informalmente, a exclusão do Fóculporto é uma opção em aberto. No entanto, a norma em causa não pode ser activada automaticamente. A última palavra competirá sempre ao Comité Executivo, se eventualmente se justificar levar o caso até essa instância.» William Gaillard (Director de comunicação da UEFA)
«Se esse problema existir, deverá ser analisado primeiro pela Comissão de Controlo e Disciplina e só depois o Comité Executivo se pronuncia» Michel Platini (Presidente da UEFA)
«Esse problema deverá ser tratado pela Federação Portuguesa de Futebol, que tem instrumentos suficientes para resolver o problema da participação do Fóculporto na Liga dos Campeões» Grigoriy Surkis (Presidente da Federação Ucraniana de Futebol, membro do Comité Executivo da UEFA)
