segunda-feira, novembro 21

Ei-los...mudam, mas não falham!

Caríssimos Campeões perseguidos, “Os injectáveis”, e marcadores de golos fantasmas…buuuuu…rsss
Começo hoje por endereçar os parabéns ao Sporting de Braga, mostrou que é candidato ao título, sobretudo por conseguir vencer o Grande Campeão.
Passemos agora àquilo que eu já tinha referido há 3 semanas atrás, a mudança de táctica da APAF, que de súbito deixou de enviar para os jogos dos azuis os tão acarinhados árbitros de Setúbal, e que há 9ª jornada já os tinham apitado por 5 vezes…dando-lhes já 7 pontinhos a mais do que aqueles que teriam se fossem árbitros realmente árbitros. A “rede” APAF, passou a enviar assim os tais sadinos para os jogos do campeão, e tem conseguido os seus intentos, já confiscaram ao campeão 5 pontos nos últimos 3 jogosé obra! E da boa!
Sábado, quando vi de súbito em 2 minutos o “sr” João Ferrado amarelar o Luisão (64 min, por um lance em que normalmente se avisa que em cantos não quer que os jogadores se agarrem…ali como se tratava daqueles aquém os da APAF tinham feito a encomenda…toca a mostrar!) e ao Andersson (66 min, quando ia bater o pontapé de baliza e o fiscal de linha fazia sinal ao árbitro para a substituição, o central ficou à espera da ordem do árbitro ou para marcar o pontapé ou para a substituição…e viu o amarelo????eheheh) afirmei logo que apesar de estarmos a vencer, não iríamos pontuar ali, com aquele árbitro. Fiquei pasmado quando assinalou grande penalidade! Só posso entender por ter 2 jogadores a tapar a visão do lance, então deduziu, mal porque realmente não era.
Claro que a coincidência estava prevista para depois…O facto era o empate (no caso mal) que atribuía 1 ponto ao Benfica (tantos quantos o fóculporto tirou naquele estádio, sem que aos 88 minutos não assinalassem uma penalidade a favor do braga…), e o que aconteceu, PELA 3ª VEZ CONSECUTIVA, foi um golo em posição irregular a punir o CAMPEÃO em pontos no final das respectivas partidas. Factos são factos!
Aí vão 5 pontos.
Quanto ao jogo dos fariseus, confesso que desta vez não fiz os trabalhos de casa…sentei-me no sofá já havia 2-0, embora tivesse visto um fora de jogo (estupidamente mal tirado) aos 43 minutos ao Fernando, que ficava isolado em frente ao balizas e que PODERIA enviar a briosa para as cabines a perder por 1, que permitiria uma entrada diferente…que mesmo assim aconteceu! Entrou a todo o gás e aos 47 minutos…novo fora de jogo (igualmente estúpido) tirado ao marcel…COINCIDÊNCIA!!!eheheh
Mas o melhor estava para acontecer…após o Lisandro ter defendido uma bola à entrada da área (e nas trombas do Xistra) com os braços…(qual idalécio na luz…) um “Golo” soberbo do César Pixota….foi lindo. Achei que apartir daquele momento o campeonato estava completamente desvirtuado. E continuo a achar.
Para este natal, gostaria que trouxessem árbitros novos, com fiscais novos, que ajuizassem bem os foras-de-jogo que já nos levaram 5 pontos. E sobretudo que assinalassem golos àqueles que defendem dentro da baliza, e que não assinalassem àqueles que passam por fora da linha e que não entram!
Apito das coincidências”…dizia o outro….rssss
Estou a ver que sim…estou a ver que sim…..

Bem vindos ao blog, seja, todos os novos frequentadores deste espaço. Agradecemos desde já toda e qualquer azia que possam provocar às ovelhas que não passam de voyeurs sempre a espionar por aí...

Até breve!

31 comentários:

FL disse...

ridiculo! comparar o golo do Peixoto, que é uma situação dificil de ajuizar (foi preciso na TV a repetição), e jà com o Porto a vencer por 2 e a dominar por completo, com o "penalti oferecido ao benfica" a perder por 2-1 e jà em periodo de descontos...LOL...o arbitro não teve é coragem de anular o Golo ao Braga porque tinha medo que a roubalheira virasse escandalo...o pior é que errou duas vezes, o resultado deveria ter ficado 2-1, e o Braga venceu justamente, nem isso és capaz de reconhecer!!!...fica mais uma vez a prova da tua mà fé e falta de objectividade...fica clara a paranoia e essa maluquice dos arbitros de Setubal, no comments. heheh

Falando agora de outra coisa, espero que o Porto e o Benfica vençam amanha...pior que a presunção e arrogancia dos lampiões é a desses cagões franceses, eu tenho aqui a TV francesa e dà raiva como eles falam do jogo de amanha....VIVA PORTUGAL CARAGO!

FL. peço desculpa aos fanaticos de ortografia mas não tenho muito tempo...e os acentos ja sabem...vim agora de férias e estou ainda mais cansado que antes de ir...heheh

Word Up disse...

O cartão amarelo ao Andersson foi o k mais me chocou sinceramente.

Tou como o Outro...

Os arbitros andam mas é a espetar para a veia!
LOLOLOLOL

Kt ao Porto...não me apetece inundar o teclado com merda hj da mt trabalho a limpar.

Saudações Benfiquistas
www.21ng.blogs.sapo.pt

Word Up disse...

Fl

Obrigado pelo apoio.

Eu ñ curto o Porto como tu ñ curtes o meu Benfica

Mas no k konta a jogos com estrangeirada tb fiko do lado dos Portugueses

Viva Portugal!!

Pedro Bessa disse...

Bem, só dá mesmo para rir com tanta baboseira ó Anti!!

A derrota deu-te a volta aos neurónios!? Então quando um erro é desfavorável ao SLBosta, é premeditado, quando é favorável, torna-se num lance dificil de ajuizar, só dá mesmo para rir de tanto ridiculo!!

E ainda têm a lata de se queixarem das arbitragens. Andam a ser favorecidos há uma data de jogos seguidos, mas coitados, são sempre roubados, coitadinhos de voces, INJECTAVEIS!!!

No ano passado eram os jogadores do Rio Ave que corriam demais, este ano são os do Braga?! O Petit, coitado, é mesmo pequenino, e o Nuno Gomes devia ter vergonha nas bentas. Qd uma equipa está em forma significa que teve incentivos ou que está injectada!? isso quererá dizer então que no ano passado os jogadores do Benfica corriam mais pq ou estavam injectados ou pq tinham uns euritos a mais por fora?...

O Benfica é uma merda e não tarda ainda vou ler aqui comentários Benfiquistas a dar-me razão...

Anti-benfas disse...

Como??? Deixa ver se percebo o teu raciocínio: o penalty não existe, ok paciência, mas o golo do Braga é fora de jogo e por isso o Benfica perdeu pontos???? LOL Nem sequer deviam ter empatado! Grande moral rapaz!

Sobre o golo fantasma do F.C.Porto, sinceramente não o festejei porque achei incrível ver-se um golo daqueles, mas se a coerência imperar no teu lado, vai ter a mesma interpretação que tiveste na goleada do Benfica na Luz ao Leiria por 4-0 em que o 3º golo do jogo é em fora-de-jogo.

Só faltou dizeres que a Académica deveria ter acabado o jogo com 10 porque o Lira deveria ter visto 2 amarelos.

Nuno disse...

fl:

LOL, o "golo" do César Peixoto dificil de ajuizar?! ainda me hades explicar para q é q servem a merda os fiscais de linha, é q eu nestas ultimas semanas tenho andado um bocado confuso em relação a isso!!
Ainda ontem ouvi um comentador qualquer a dizer que deviam existir mais dois fiscais de linha (um de cada lado) no jogo. O meu comentário a isto é: se dois já atrapalham, quatro então nem se fala... seria incompetência elevada ao quadrado.

Já agora porque é que és tão expedito em afirmar que foi um escândalo o penalti marcado a nosso favor e uma justiça o golo em fora de jogo por parte do Braga?! Experimenta a imaginar a situação ao contrário... não precisas de pensar muito, eu ajudo-te... se fosse ao contrário ias dizer algo do género: "ehh os meninos que são levados ao colo não podiam agora ser prejudicados um bocadinho... o árbitro teve que dar o bónus em não assinalar o fora de jogo para os meninos ganharem o joguito!!"
Estarei enganado nesta inversão de pensamentos?! Não me parece.

Paulo disse...

Pedro Bessa,

admitir o que??? Essa tua ultima frase e ridicula!!! A nossa moral esta em baixo, mas ha sempre um proximo jogo para a levantar outra vez! Como estou longe de Portugal nao tenho muitas opurtunidades de ver o GLORIOSO, mas amanha la estarei.

Perdemos um jogo, estamos a 6 pontos do Porto e a 8 do lider, mas sabes que um campeonato tem 34 jornadas, ou nao?? Ate agora foram jogadas 11, ainda ha muito para jogar. Estou como um comentario num jornal apos a primeira derrota de Portugal no europeu: Aqui ninguem desiste!!! O Benfica pode nao ganhar, pode jogar mal, mas e, e sera sempre, o GLORIOSO!!!

Pedro disse...

É hilariante o esforço conjunto de andrades e lagartos para abafarem o 3º golo em 3 jogos seguidos q o SLB sofre em claro fora de jogo.
E é óbvio q não é penalty da mesma forma q só na repetição se consegue ver onde a bola bateu.

Mas poucos precisam de reptição para ver o fora de jogo no lance do golo.

amigo_benfiquista disse...

Caro Pedro Beiça,

o anti até deu os parabéns ao braga que realmente mereceu ganhar o jogo,

pior que não saber ler, é não saber raciocinar

...mas também com essa tendência clubistica, e com as perolas que aqui costumas "amandar" não é de admirar...

fl, então precisaste de repetiçao para ver que não era golo? curioso o ano passado tambem precisaste de repetições e de ouvir o fdp... perdão o pc, para ver que também não era golo...

FL disse...

hilariante? eu também acho a vossa treta hilariante...se calhar têem a coragem de dizer que o Porto ganhou os três pontos com ajuda do arbitro, e no jogo do Benfica o resultado também não foi justo? se os dois ultimos golos, um para cada lado foram irregulares....heheh, so visto...

FL disse...

a bola bateu um pouco para là da linha, mas não em totalidade, mas estes gajos com a visão tipo Terminator, viram logo à primeira que não tinha sido golo...heheh.

antitripa disse...

Ganda confusão essa das visões terminator...realmente...eheheh.^Não se vê o "golo" do peixoto mas o árbitro com o andrés madrid e com o beto na frente viu que a bola bateu na anca do nem...eheheh. Realmente dá que rir. Nunca disse que o árbitro tivesse dado os pontos (desta vez) ao fóculporto...mas...que um facto era o empate do benfica e outro facto é que um erro desculpou outro erro?eheheh ainda há muitos jogos...pode ser que aconteça algo parecido...e aí vamos ver como são essas teorias de que a favor é uma coisa e contra é outra...Parabéns braga!repito e parabéns aos fiscais de linha NO GERAL, que também merecem...pelos resultados sofridos mas conseguidos...eheheh

Jorge disse...

eheheh cool :-)

Anti-benfas disse...

Por outro lado, se o árbitro tinha o Madrid e o Beto à frente, porque raio foi logo achar que a bola tinha desviado na mão do Nem? Estás a dizer que ele tinha a visão tapada!! LOL

Presumiu? Tem visão de Raios-X? Achou melhor apitar? Porquê? Não é esquisito e anti-natura um tipo de Setúbal beneficiar assim o Benfica?

Agora virem-se queixar que o Benfica foi prejudicado em 1 ponto quando na verdade, se esse ponto tivesse acontecido não seria justo e teria sido o Braga a ser prejudicado, não me sai da cabeça...

Parem de arranjar pseudo-atenuantes e sejam maduros para reconhecerem, como algumas pessoas aqui admitiram, que a vitória do Braga é INCONTESTÁVEL e qualquer desculpa é uma patética tentativa de mascarar uma exibição confrangedora da equipa do Benfica.

FL disse...

anti, o que eu acho como sempre disse ,é que os arbitros em lances desses podem errar, o que eu acho estupido é tentar fazer disso uma cabala contra o Benfica, que diga-se de passagem, não foi prejudicado em nada e mereceu perder, como o Porto mereceu ganhar...ao total 3 golos virtuais...mas a justiça dos resultados prevaleceu...o que pelos vistos vos incomoda.

Pedro disse...

hà algum benfiquista q diga q a vitória do Braga não é justa?!?!?!
Na ansia de atacar tudo o q seja SLB estes dragartos trocam-se todos...

Pedro disse...

Sim..a mim incomoda-me sempre perder...a ti não?

Quim_12 disse...

Pois é... com esses 5 pontos não estavamos em 6º decerteza...
Mas enfim, não podemos fazer nada... só mesmo árbitros e físcais novos e, se possivel, sem falta de vista.

Pedro Bessa disse...

Amigo Benfiquista, como já referi, esse é nome de arbitro da APAF,
"Caro Pedro Beiça,

o anti até deu os parabéns ao braga que realmente mereceu ganhar o jogo,

pior que não saber ler, é não saber raciocinar

...mas também com essa tendência clubistica, e com as perolas que aqui costumas "amandar" não é de admirar..."

Ora diz-me lá quais as perolas e qual a contradição!?
Eu não disse que o Anti não deu os parabens, ler, leio mt bem, e reitero o que escrevi, tu é que deves necessitar de um belo par de oculos pois não sei onde está a contradição...
Deves pensar que as pessoas são parvas... O homem dá os parabens ao Braga, mas diz que sem o erro do arbitro, o jogo teria ficado 2-2!! Imagina lá tu esta coerencia!!

E dos gesto da Branca de Neve? Não falas?' Só alguem tão baixo como o Petit poderia insinuar tal coisa! Ou será que falaram assim pois é dessa mesma forma que funcionam!?
Alguem que insinua que os adversarios se dopam ou que recebem insentivos extra para correr mais é o que?? Não sabes!? Pois eu digo-te: É UMA VERDADEIRA MERDA!!!!!

FL disse...

pedro, diz-me là quem tem ansia de deturpar a realidade desportiva?...que eu saiba não disse mentira nenhuma, reconheci os três erros arbitrais, e reconheci quem merecia ter ganho. Ninguem gosta de perder, mas pelos vistos vocês não so não gostam como também não sabem perder com dignidade, isto é, sem inventar tretas e polémicas...mas quando se vê os proprios jogadores dessa equipa a levantar suspeitas ridiculas (Nuno Gomes, Petit..)...está tudo dito...qualquer equipa que ganhe ao Benfica é porque tem incentivos extra ou porque há dopping, ou porque comem a relva quando é o Benfica, ou porque adiam jogos, ou é o arbitro, enfim a choradeira do costume, não sabem vêr que o Benfica não ganha porque não joga mais...é muito triste mesmo...

Anónimo VIP disse...

Este fim de semana houve tango no Dragão, mainada! foi bom p calar os que falam mal dos jogadores sul-americanos do Porto, toma lá quatro golinhos com sotaque argentino...o golo do Peixoto foi para terem alguma coisa para criticar.
+ Ibson, Quaresma, P. Assunção grande exibição. temos equipa!

Anónimo VIP disse...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Word Up disse...

Só para esclarecer:
O gesto do Nuno Gomes foi para o arbitro não foi para os jogadores do Braga!!!!
Xiça!!!
Muito gostam vçs de insinuar coisas, o único jornal k disse k era para os jogadores do Braga foi o JOGO k por acaso é do Norte, adora arranjar intrigas.

Dass!

Eu pessoalmente estou de acordo...os arbitros andam TODOS a espetar p a veia!!!

Word Up disse...

pedro bessa

Só uma coisa...Branca de Neve o caralho...kem te dera ser o homem k ele é!!!

Deves ser um belo exemplar de homem tu, deves deves.
Bah

Word Up disse...

Antitripa

Em resposta ao teu comentario no meu blog

Continuo a preferir o Quim.

A culpa não foi toda dele.

Os nossos defesas estavam rotos...se fosse o Nereu não sofriamos 3 sofriamos 6 ;-)

Alezz Quim

Word Up disse...

Word Up said...
Só para esclarecer:
O gesto do Nuno Gomes foi para o arbitro não foi para os jogadores do Braga!!!!
Xiça!!!
Muito gostam vçs de insinuar coisas, o único jornal k disse k era para os jogadores do Braga foi o JOGO k por acaso é do Norte, adora arranjar intrigas.

Dass!

Eu pessoalmente estou de acordo...os arbitros andam TODOS a espetar p a veia!!!

Segunda-feira, Novembro 21, 2005 10:04:22 PM

Retiro o k disse acima

No record diz:

Nuno Gomes diz-se «mal interpretado»

O gesto protagonizado por Nuno Gomes, depois do golo da vitória do Sporting de Braga, sábado passado, foi “mal interpretado”. Ao contrário daquilo que a imagem sugeria, o avançado do Benfica garante que não pretendeu apontar para o facto de os adversários estarem dopados. Pelo menos foi isso que Nuno Gomes assegurou a um elemento da assessoria do clube encarnado.

A versão do internacional português é a seguinte: Nuno Gomes estava perto do centro do terreno quando os bracarenses marcaram o terceiro golo; instantes depois, o central Nem passou pelo benfiquista e dirigiu-lhe uma pequena provocação, habitual quando os ambientes aquecem no relvado; nesse sentido, Nuno Gomes ripostou, sugerindo que o brasileiro estaria a falar sob influência de algum produto; e daí o facto de ter utilizado o gesto da seringa espetada no braço. Ou seja, o segundo capitão benfiquista não pretendia generalizar a acusação para toda a equipa.

O facto acabou por motivar surpresa e irritação do lado dos arsenalistas, uma vez que Nuno Gomes deixou Braga sem explicar o incidente.

Data: Segunda-Feira, 21 de Novembro de 2005 03:30:00

INFORMAÇÃO COMPLETA NA EDIÇÃO IMPRESSA DE Record

Resumindo:
Kem provoca paga!

Agora não me venham com merdas

Menina_marota disse...

Ainda bem que eu NÂO percebo nada de futebol! É que se percebesse, ficava na maior confusão com estes comentários todos...

;)

lit0s disse...

é só a rir anti :) diz-se e escreve-se uma coisa mas eles tentam sempre distorcer as coisas e "ler" outras. o costume :D

em relaçao ao famigerado penalty, acho engraçado nao conseguirem reparar em quem seria o grande beneficiado, se tanto o benfica como o braga perdessem pontos.
não deixa de ser ironico o nuno gomes ter passado o jogo a ser ceifado ora pelo nem, ora pelo nunes, à entrada da area do braga e o arbitro sempre a mandar jogar...
será que o general ferreira marcaria o penalty se o benfica ainda estivesse a ganhar? pois claro.....

por falar em nuno gomes, ele foi mesmo provocado.
eu estava lá no estadio e vi perfeitamente os dois centrais do braga a fazerem aquele gesto dos dois braços para a frente e para trás alternado com o dos genitais mesmo nas bentas do arbitro, logo após a marcaçao do 3º golo, como se estivessem a vingar pelo penalty por ele marcado...
mas claro que isso a tv nao mostrou.....

Word Up disse...

hugbubble
Obrigado!!
Ainda bem k TU viste as provocações ao Nuno.

Estes tripas enjoam com tanta merda k dizem.

Saudações Benfiquistas
www.21ng.blogs.sapo.pt

Pedro Bessa disse...

ó Word Up, enjoaste!?
Bevacqua que isso passa!!
ahahahahaha

Anti-benfas disse...

Resumindo, se ajudam o Benfica discute-se a dificuldade em ajuizar o lance mas se prejudicam caem o "Caos e a Trindade" (citando Vieira).