Mas isto não é patético demais, até mesmo para o clube da fruta?!?
O golo anulado foi este:
Mas como estamos a falar de um clube reles, de gente mentirosa, e que pensam que são todos tansos como os adeptos azuis e broncos, andam a tentar manipular a opinião pública com linhas e pontos de fuga... quem percebe de pontos de fuga é o Sérgio Conceição, como ficou provado nos penaltis da meia final da taça da liga...
Mas se querem mesmo falar em "verdade desportiva" nem é preciso recuar até ao tempo do apito dourado e das escutas. Eu ajudo:
- Com verdade desportiva o clube que viu um seu adepto invadir o relvado para agredir um adversário veria o seu estádio interdito;
- Com verdade desportiva o Belenenses não tinha perdido o jogo no estádio do dragão neste campeonato;
- Com verdade desportiva os jogadores do clube corrupto não podiam chamar malucos aos árbitros, mesmo na sua cara, sem a devida punição;
- Com verdade desportiva o clube cujo presidente fosse à cabine dos árbitros seria severamente punido;
- Com verdade desportiva um tal de Filipe-vale-tudo andava mais tempo castigado do que em campo a agredir colegas de profissão;
- Com verdade desportiva o clube cujos adeptos invadiram o relvado para interromper um jogo que estavam a perder ao intervalo inventado problemas na bancada seria punido com derrota;
- Com verdade desportiva o clube dos provincianos complexados ia para o intervalo do jogo com o Guimarães a perder 0-2, caso o penalty flagrante que ficou por marcar dentro da área do fcp fosse sancionado e convertido;
- Com verdade desportiva o golo que desbloqueou o jogo em Setúbal não tinha sido validado por falta flagrante dum avançado do fcp.
Isto foi só esta época e sem puxar muito pela cabeça...
Tenho nojo desta gente.
